La retraite d'Andrew Miller sert à rappeler à quel point il est difficile de trouver le prochain Andrew Miller

La retraite d'Andrew Miller la semaine dernière a fourni une opportunité revenir sur une carrière passionnante, celui qui a commencé avec Miller considéré comme l'un des meilleurs espoirs du jeu et s'est terminé avec lui accumulant d'innombrables heures à la table des négociations pour essayer de mettre au point une nouvelle convention collective qui profiterait aux joueurs avec lesquels il ne partagerait jamais un club-house .

Le milieu, bien sûr, était plutôt bon et a comporté une période de six ans de 2012 à 2017 au cours de laquelle Miller a affiché une MPM de 2.01, a retiré 520 frappeurs en 332 manches et a accumulé 12.0 GUERRE (par référence de baseball) en saison régulière et enregistré. une MPM de 1.10 avec un ratio retrait sur marche de 48/8 en 32 2/3 manches en tant qu'arme polyvalente de l'enclos des releveurs.

Dans le processus, Miller a réinitialisé le marché et le niveau d'attente pour les releveurs d'installation. Il n'a eu qu'un seul arrêt dans la ligue lorsqu'il a signé son contrat le plus lucratif, un contrat de 36 millions de dollars sur quatre ans qu'il a accepté avec les Yankees après la saison 2014. Après avoir récolté 36 arrêts pour les Yankees en 2015, il est revenu à un rôle de mise en place pour le reste de sa carrière, au cours de laquelle il a accumulé 26 arrêts.

L'arc de carrière de Miller a également fourni les dernières preuves de la difficulté de construire un enclos via une agence libre et de la façon dont les meilleurs corps de secours ne sont généralement pas construits mais découverts accidentellement.

La fin du pic de Miller est survenue au cours d'une période de 15 mois pour Cleveland, qui a trouvé la pièce maîtresse d'un enclos dominant avec le type de bonne fortune aléatoire qui ne peut pas être reproduite. Miller, acquis le 31 juillet 2016 des Yankees lors de la première «vente de feu» de ces derniers en une génération, a rejoint un proche d'une vingtaine d'années (Cody Allen), un starter local devenu releveur intermédiaire (Zach McAllister) et un quatuor de set- des hommes qui ont tous fait leurs débuts dans les ligues majeures avec d'autres organisations (Nick Goody, Jeff Manship, Dan Otero et Bryan Shaw) pour aider Cleveland à afficher une MPM de 20 dans les ligues majeures en 2.89-2016. (Dans un autre exemple du caractère aléatoire de tout cela, la fenêtre des World Series de Cleveland s'est refermée avec une défaite de cinq matchs en AL Division Series contre… les Yankees "en reconstruction" en 17)

Essayer de trouver le prochain Miller et/ou ce mélange d'enclos via le marché des agents libres est un exercice décidément plus volatil. Vingt-sept hommes mis en place ont signé des contrats pluriannuels en tant qu'agents libres entre 2015 et 2018. (Aux fins de cet exercice, nous n'avons pas évalué les releveurs d'agents libres des classes d'agents libres de 2019 et 2020 en raison de la nature sans précédent de les saisons 2020 et 2021)

Ces lanceurs – y compris Miller, qui a signé son contrat final, un contrat de trois ans avec les Cardinals, après la saison 2018 – ont signé des contrats d'une valeur combinée de 416.5 millions de dollars et ont produit une GUERRE collective, par Baseball Reference, de 15.7. C'est 0.6 WAR par joueur, ou le même WAR affiché l'an dernier par 10 releveurs allant du compagnon Tyler Clippard à la recrue Camilo Doval.

Parmi les six releveurs d'agents libres qui ont affiché un WAR de 2.0 ou mieux lors de contrats signés entre 2015 et 2018 - Yusmiero Petit (3.8), Jared Hughes (3.6), Adam Ottavino (2.9), Craig Stammen (2.6), Darren O'Day (2.1) et Chris Martin (2.0) – seuls Ottavino et O'Day avaient établi des records de piste en tant qu'options fiables en fin de manche. Et Ottavino a tellement lutté au cours de la deuxième année d'un contrat de trois ans avec les Yankees en 2020 qu'ils l'ont échangé au rival des Red Sox.

Les cinq releveurs qui ont signé des accords pluriannuels après la saison 2016 ont affiché une GUERRE négative au cours de leurs contrats – y compris Daniel Hudson, qui avait une GUERRE de -0.4 pour les Pirates et les Dodgers en 2017 et 2018, mais qui a rebondi pour devenir plus proche des Nationals. lors de leur course aux World Series en 2019, lorsqu'il a enregistré le championnat.

En dehors de Hudson et Miller – ce dernier ayant affiché une MPM de 4.24 et une GUERRE de -0.1 pour les Indiens en 2018 avant d'enregistrer une MPM de 4.34 et une GUERRE de -0.6 pour les Cardinals de 2019 à 2021 – personne n'incarne l'imprévisibilité d'hommes comme L'ancien coéquipier de Miller, Shaw, qui a signé un contrat de trois ans avec les Rocheuses après la saison 2017 et est allé 8-8 avec une MPM de 6.17 et une GUERRE de -1.4 pour les Rocheuses et les Mariners tout au long de la saison 2020.

Shaw est revenu chez les Indiens la saison dernière et a affiché une MPM de 3.49 et une GUERRE de 1.3 sur 81 apparitions au sommet de l'AL tout en lançant aux côtés d'un proche de 20 ans (Emmanuel Clase), un préparateur de boules de feu local (James Karinchak) et trois d'autres releveurs qui avaient fait leur apprentissage ailleurs (Phil Maton, Blake Parker et Nick Wittgren). Tout cela était très familier et très différent à la fois - et un rappel de plus de la nature à plusieurs niveaux de l'héritage de Miller.

Source : https://www.forbes.com/sites/jerrybeach/2022/03/31/andrew-millers-retirement-serves-to-remind-how-hard-it-is-to-find-the-next- andrew miller/