Voyager, un prêteur numérique en faillite, a qualifié les récentes allégations d'Alameda Research concernant son accord avec Binance.US "sans fondement". La semaine dernière, Alameda a publié un cinglant dépôt concernant l'accord d'acquisition proposé d'un milliard de dollars - affirmant qu'il ne tient pas compte des protocoles nécessaires de la loi sur la faillite.
Recherche Almeda et cornes de verrouillage Voyager
Dépôt du Voyager, aujourd'hui a accusé Alameda "d'hypocrisie et de chutzpah au plus haut niveau", affirmant que l'entreprise avait escroqué les créanciers et pratiquement tout le monde dans le monde. En décembre, Voyager a annoncé qu'il avait convenu comprenant Binance.US et vendrait ses actifs restants pour un total de 1.022 milliard de dollars, y compris son portefeuille crypto. La vente a été signalée comme «l'offre la plus élevée et la meilleure» pour fournir rapidement aux clients un accès facile à leurs fonds.
Le dépôt de bilan d'Alameda repose sur l'article 1129 (b) du Code des faillites, qui stipule que les créanciers de la classe junior ne doivent pas bénéficier d'un traitement préférentiel par rapport aux titulaires des classes supérieures qui doivent obtenir la pleine valeur de leurs créances. Étant donné que la société commerciale aujourd'hui disparue avait précédemment fourni une aide financière à Voyager, ce dossier a qualifié l'acquisition de "manifestement non confirmable" en raison des exigences de divulgation du Code de la faillite.
Alameda avait accordé à Voyager une ligne de crédit totalisant près de 377 millions de dollars avant le crash du marché de la cryptographie. Dans sa récente déclaration, Voyager a affirmé qu'ils n'avaient été dupés en concluant cet accord que parce qu'Alameda avait fait des déclarations frauduleuses et fausses.
La SEC remet en question l'accord Binance-Voyager
Non seulement les citoyens d'Alameda examinent de plus près l'acquisition ratée, mais les autorités fédérales le font également. La semaine dernière, le La SEC interrogée La capacité de Binance à conclure efficacement un accord aussi monumental dans un dossier officiel. Le chien de garde a demandé s'il y avait suffisamment d'informations pour assurer la sécurité des actifs des clients et le processus de rééquilibrage du portefeuille de crypto-monnaie du débiteur.
Avant l'audience concernant l'affaire, la SEC a demandé qu'une déclaration de divulgation soit déposée. La commission a le droit de le remettre en question ou de le réviser si nécessaire.
Source : https://www.cryptopolitan.com/almeda-research-and-sec-oppose-binance-plan/