Les avocats d'Alec Baldwin affirment que les autorités ont détruit une arme à feu lors d'une fusillade à "Rust"

Les procureurs du Nouveau-Mexique ont démenti l'affirmation faite jeudi par les avocats d'Alec Baldwin selon laquelle les autorités de l'État avaient détruit l'arme à feu qui a tué la directrice de la photographie Halyna Hutchins sur le tournage du film "Rust".

"Je ne pense pas que le tribunal soit au courant de ce point, mais je pense que je devrais dire au tribunal que l'arme à feu dans cette affaire … a été détruite par l'État", a déclaré Alex Spiro, l'un des avocats de Baldwin, lors d'une audience jeudi. . "C'est évidemment un problème et nous allons avoir besoin de voir cette arme à feu, ou ce qu'il en reste."

Les procureurs n'ont pas répondu à l'affirmation de Spiro lors de l'audience, mais dans une déclaration à CNBC, ils ont déclaré que l'affirmation de Spiro était fausse.

« L'arme qu'Alec Baldwin a utilisée lors de la fusillade qui a tué Halyna Hutchins n'a pas été détruite par l'État. L'arme est en preuve et est disponible pour que la défense l'examine », a déclaré Heather Brewer, porte-parole du bureau du procureur du premier district judiciaire du Nouveau-Mexique.

 "La déclaration inattendue de la défense lors de l'audience sur le statut d'aujourd'hui selon laquelle l'arme avait été détruite par l'État peut être une référence à une déclaration dans le rapport de test d'armes à feu du FBI de juillet 2022 selon laquelle des dommages ont été causés aux composants internes de l'arme lors des tests de fonctionnalité du FBI. . Cependant, l'arme existe toujours et peut être utilisée comme preuve. 

Baldwin, star et producteur de "Rust", tenait l'arme quand elle a tué Hutchins. Il a nié avoir appuyé sur la gâchette.

Les avocats de Baldwin et de l'armurier original du film, Hannah Gutierrez-Reed, ont comparu virtuellement lors de l'audience sur le statut de jeudi. Les accusés sont accusé de deux types différents d'homicide involontaire après la fusillade mortelle d'octobre 2021 de la directrice de la photographie Halyna Hutchins. Les deux chefs d'accusation sont passibles d'une peine maximale possible de 18 mois de prison. Un jury décidera sur lequel des deux chefs d'accusation, le cas échéant, sera condamné.

L'accusation jes déjà sous pression pour certaines erreurs, il a été commis depuis le lancement de l'affaire pénale il y a un peu plus d'un mois. Par exemple, la peine de prison potentielle de 18 mois est une peine inférieure à celle à laquelle Baldwin et Gutierrez-Reed étaient initialement confrontés.

Le procureur spécial Andrea Reeb avait initialement mal accusé Baldwin avec une amélioration de l'arme à feu qui ajouterait cinq ans de plus à sa peine s'il était reconnu coupable. Reeb admis dans les e-mails aux avocats de Baldwin qu'elle avait incorrectement appliqué cette amélioration, qui n'était pas en vigueur au moment de la fusillade.

Les avocats de Baldwin ont déposé une requête le 7 février pour que Reeb se récuse de l'affaire, qu'elle a rejetée lundi.

Reeb est simultanément procureur spécial dans l'affaire "Rust" tout en étant législateur de l'État républicain. du Nouveau-Mexique la constitution interdit un membre d'une branche du gouvernement d'exercer le pouvoir d'une autre branche.

Le bureau du procureur a affirmé dans les documents judiciaires de lundi que étant donné que les procureurs spéciaux « ne s'intègrent pas parfaitement » dans le pouvoir exécutif ou judiciaire, la « conclusion logique » est que les procureurs spéciaux n'appartiennent à aucun des deux pouvoirs. Dans leur requête de février, les avocats de Baldwin avaient à l'inverse fait valoir que le pouvoir de poursuite ne peut être clairement classé comme exécutif ou judiciaire car il relève des deux branches.

Une audience sur la requête en disqualification est prévue le 27 mars.