L'acteur Alec Baldwin quitte son domicile, car il sera accusé d'homicide involontaire pour la mort par balle de la directrice de la photographie Halyna Hutchins sur le tournage du film "Rust", à New York, le 31 janvier 2023.
David Dee Delgado | Reuter
Les avocats d'Alec Baldwin ont déposé une requête vendredi faisant valoir que les procureurs du Nouveau-Mexique ont inculpé à tort l'acteur en vertu d'une statue qui ne s'applique pas à son cas – et qui porte un peine de prison obligatoire de cinq ans.
Baldwin a été inculpé avec deux chefs d'homicide involontaire à la fin du mois dernier pour la fusillade mortelle sur le plateau d'octobre 2021 de la directrice de la photographie Halyna Hutchins, dont l'un est plus grave et comprend une amélioration de l'arme à feu qui entraînerait la peine d'emprisonnement obligatoire. Si l'affaire aboutit à un procès, les jurés devront décider de quelle accusation d'homicide involontaire Baldwin est coupable, le cas échéant.
Dans une requête déposée dans le premier district judiciaire de Santa Fe, les avocats de Baldwin soutiennent qu'une amélioration spécifique ne s'applique pas à Baldwin car la loi a été modifiée en mai 2022, sept mois après l'incident.
"Les procureurs dans cette affaire ont commis une erreur de droit inconstitutionnelle et élémentaire en inculpant M. Baldwin en vertu d'une loi qui n'existait pas à la date de l'accident", Les avocats de Baldwin écrit dans la motion.
Au moment de l'incident, la loi sur l'amélioration des armes à feu du Nouveau-Mexique s'appliquait aux cas où une arme à feu était « brandie » dans la commission d'un crime non capital, définissant le brandissement comme la présentation d'une arme à feu « avec l'intention d'intimider ou de blesser une personne ».
La loi a ensuite été modifiée par la législature du Nouveau-Mexique pour supprimer toute mention selon laquelle une arme à feu doit être brandie, indique le dossier du tribunal.
Les avocats de Baldwin soutiennent que la nouvelle version de la loi ne peut pas s'appliquer à une conduite qui s'est produite avant sa promulgation et a appelé l'application rétroactive de l'amélioration « flagrante inconstitutionnelle ».
"La déclaration de cause probable du gouvernement ne contient aucune allégation selon laquelle M. Baldwin a agi" dans l'intention d'intimider ou de blesser une personne ", et sa description de la conduite présumée indique clairement que la mort tragique de la directrice de la photographie Halyna Hutchins était un accident", a déclaré le dossier. États.
"L'application de la version actuelle de la loi serait inconstitutionnellement rétroactive, et le gouvernement n'a aucune base légitime pour inculper M. Baldwin en vertu de la version de la loi qui existait au moment de l'accident."
En réponse, Heather Brewer, porte-parole du premier procureur de district judiciaire du Nouveau-Mexique, a déclaré que la motion n'était rien d'autre qu'une tentative de détourner l'attention "de la négligence grave et du mépris total de la sécurité sur le plateau de tournage" Rust "qui a conduit à Halyna Hutchins ' décès."
"Conformément aux bonnes pratiques juridiques, le procureur de district et le procureur spécial examineront toutes les requêtes, même celles remises aux médias avant d'être signifiées au procureur", a déclaré Brewer.
"Cependant, les procureurs et le procureur spécial se concentreront toujours sur la garantie que justice est rendue et que tout le monde, même les célébrités avec des avocats fantaisistes, est tenu responsable en vertu de la loi."
Source : https://www.cnbc.com/2023/02/10/rust-shooting-alec-baldwin-possible-penalty.html