Après 20 ans de Poutine, un Irked Biden anticipe un nouveau dirigeant russe

La sécurité occidentale est liée au destin d'un homme, Vladimir Poutine. Au cours de ses vingt années de gestion des affaires russes, M. Poutine a constamment travaillé à déstabiliser les systèmes démocratiques occidentaux en corrompant la société civile et en faisant progresser des dirigeants amicaux et autoritaires. Et maintenant, alors que M. Poutine emploie son armée pour poursuivre le changement de régime dans l'Ukraine démocratique, les dirigeants occidentaux sont impatients de dérouler le tapis rouge pour le prochain dirigeant de la Russie.

Qu'on le veuille ou non, M. Poutine voit enfin les conséquences de provoquer constamment les démocraties occidentales surnaturellement patientes. Comme l'a laissé échapper le président américain Joe Biden lors d'un vibrant appel à l'unité occidentale plus tôt cette semaine, "Pour l'amour de Dieu, cet homme ne peut pas rester au pouvoir."

Le président Commentaire du 26 mars a été accueilli avec beaucoup de torsion nerveuse. Parmi les inquiets, toute mention d'une Russie sans Poutine suscite la crainte que l'autocrate éconduit ne déclenche une sorte de représailles. Même le vieux comité de rédaction du Washington Post pris au divan d'évanouissement, écrivant une mise en garde que les présidents ne devraient pas souhaiter des choses qu'ils "n'ont pas réellement l'intention ou la capacité de réaliser". Un raisonnement aussi étrange, s'il était appliqué ailleurs, trouverait à redire à une grande partie de l'épopée oratoire de Winston Churchill sur la Seconde Guerre mondiale, car les exhortations initiales de M. Churchill pour une victoire unifiée sur le fascisme dépassaient les capacités de l'Angleterre.

À Washington DC, le tumulte performatif était si dramatique que les éléments les plus timides – ou simplement les plus malléables – de l'administration Biden ont encouragé le président à revenir sur sa boutade comme une simple expression d'« indignation morale ».

M. Poutine a moins de scrupule. En fait, son objectif principal sur deux décennies a été, essentiellement, de poursuivre le changement de régime dans « l'étranger proche » de la Russie, tout en affaiblissant les démocraties libres à chaque tournant. Il n'a peut-être pas officiellement déclaré la guerre aux éléments constitutifs civiques de la société occidentale, mais il a gaspillé quelques précieuses occasions de paralyser et d'entraver les démocraties occidentales.

Cela ne fera qu'empirer.

Maintenant que les rudes outils militaires de changement de régime de M. Poutine ont échoué en Ukraine, le dirigeant de 69 ans ne fera que redoubler d'efforts dans la tromperie clandestine et corrompue qui a permis à la Russie de se mêler du cœur battant de la société occidentale libre.

Le chemin à parcourir est assez clair. Si M. Poutine ne peut pas battre l'Ukraine au combat, il se tournera vers le livre de jeu de la Biélorussie et se concentrera sur le fait de battre l'Ukraine dans les urnes, en s'appuyant sur ses mandataires élus pour ensuite détruire l'urne elle-même. Si les outils sournois qui ont aidé à chasser le Royaume-Uni de l'Union européenne, à affaiblir l'Allemagne, à désunir l'Amérique et à vaincre la moitié de l'Europe fonctionnent mieux que les chars pour faire avancer les intérêts de M. Poutine, alors Poutine renoncera au réarmement et se concentrera sur ce qui fonctionne.

Ce sera une catastrophe.

Il est temps de reconnaître que le monde libre ne sera en sécurité que si le président russe, Vladimir Poutine, perd le pouvoir.

Poutine est un agent hostile

Pendant deux décennies, l'Occident a été extraordinairement tolérant face aux provocations constantes de Poutine. M. Poutine s'est mêlé de Élections occidentales, utilisé armes interdites, déployé équipes d'assassinat au-delà des frontières, installé espions sous couverture à tous les niveaux, et employé chaque levier of société libre à aider les démocraties auto-destruction.

L'Occident a passivement regardé M. Poutine soutenir le développement de l'énergie nucléaire et crachant des retombées SSC-X-9 Missile de croisière « Skyfall », sans pilote orienté retombées »Statut-6” sous-marins nucléaires et autres armes nihilistes mettant en danger le monde.

Ce n'est que maintenant, après l'invasion de l'Ukraine, que l'Occident est prêt à traiter M. Poutine d'agent hostile.

Bien qu'il ait donné à M. Poutine toutes les chances de jeter les bases d'une confiance future, l'actuel dirigeant russe a choisi la voie de la confrontation. Il est dommage que M. Poutine n'ait jamais dépassé ses racines en tant que apparatchik du KGB médiocre à la fin de la guerre froide. Seule la puissance de l'énorme entreprise de blanchiment d'argent de la Russie, utilisée pour cacher les gains mal acquis de la gouvernance kleptocratique de la Russie, a minimisé les actions anti-occidentales de M. Poutine et a gardé ses amis corrompus mais glamour acceptables pour l'élite politique et économique de l'Occident. .

M. Poutine est toxique. Il ne peut pas rester au pouvoir et il n'y a rien de mal à le dire.

Poutine et sa politique ne sont pas l'État russe

La crainte ultime est qu'un M. Poutine menacé puisse se tourner vers l'arsenal nucléaire russe. Le président Poutine souscrit certainement à la croyance chérie de nombreux autocrates renversés selon laquelle « L'état, c'est moi », et qu'il est lui-même l'incarnation de l'État russe. Selon la doctrine nucléaire russe, toute attaque qui menace l'État peut mériter une réponse nucléaire.

Mais cela ne signifie pas qu'il est interdit à l'Occident fatigué d'anticiper la disparition de M. Poutine ou d'interdire à l'Occident de poursuivre des politiques qui pourraient encourager la retraite de M. Poutine. Mme Manners pourrait approuver de tirer des coups de poing rhétoriques tout en faisant la fête sur l'un des nombreux ad-hoc de la Russie Yachts d'État, mais le président Biden ne profite pas des gains luxueux et probablement mal acquis de M. Poutine et de sa riche coterie. Le président américain est occupé à unir le monde libre autour de l'idée que Poutine est une menace mondiale. Et il faut de nombreuses répétitions d'un message clair pour établir un consensus parmi les démocraties battues et maltraitées de l'Occident - il a juste besoin d'être affiné, renforçant l'idée que Poutine n'est pas l'État russe, et qu'un nouveau dirigeant signifie un nouveau départ avec l'Occident. .

Au cours des vingt dernières années, l'Occident a passivement supporté le poids de l'animosité de M. Poutine. Les mauvais acteurs russes se sont profondément ancrés dans presque tous les aspects de la psyché politique de l'Occident. Mais le temps de la tolérance envers les machinations russes est révolu. Depuis le 24 février, douze pays ont expulsé plus de 130 agents russes pour activités non diplomatiques. Des pays du monde entier envoient des armes et d'autres formes d'aide à l'Ukraine, et d'autres encore appuient des sanctions économiques sévères. Ces pays le font tous pour une raison et cette raison mérite une discussion ouverte.

M. Poutine ne peut pas rester au pouvoir. Et, pour l'amour de Dieu, il n'y a rien de mal à le dire.