Adam Silver ne peut pas interdire à vie la NBA à Donald Sterling sans faire de même pour Robert Sarver

Voici une blague sans punch line : en plus d'Adam Silver qui a giflé le propriétaire des Phoenix Suns, Robert Sarver, d'une suspension d'un an cette semaine pour avoir fait des remarques racistes et misogynes, le commissaire de la NBA a infligé au type une amende de 10 millions de dollars.

Seulement une amende de 10 millions de dollars pour quelqu'un qui pense qu'il est hilarant de lancer le mot N dans un cadre décontracté ?

Ouais, tiens le rim shot.

Selon le Arizona RepublicRÉPUBLIQUE
, la valeur nette de Sarver se situe entre 400 et 800 millions de dollars. Le journal a ajouté: «(L'amende) s'élève à environ 1.17% du haut de gamme de sa valeur nette déclarée. Pour mieux mettre ce pourcentage en perspective, cela représenterait environ 700 $ pour quelqu'un qui gagne 60,000 XNUMX $ par an.

Ce qui signifie que l'amende de Silver ne vaut rien, et il en va de même pour cette suspension. Après tout, ce même commissaire a banni à vie l'ancien propriétaire des Los Angeles Clippers Donald Sterling de la NBA en avril 2014 pour avoir tenu des propos racistes lors de conversations privées.

Cette éviction permanente de Sterling de la ligue était tout à fait juste, mais quelle que soit la punition que cela est censé être pour Sarver, c'est tout à fait faux, et quelqu'un du nom de LeBron James a accepté par le biais de quelques tweets.

Quelle est la différence entre Sterling disant des trucs racistes sur un audio l'enregistrement ("Vous pouvez coucher avec des {noirs}. Vous pouvez les faire venir, vous pouvez faire ce que vous voulez. Le peu que je vous demande, c'est… de ne pas les amener à mes matchs.") et un rapport sanctionné par la NBA et réalisé par le cabinet d'avocats Wachtell, Lipton, Rosen & Katz à la découverte de Sarver d'occasion le mot N au moins cinq fois "en racontant les déclarations des autres" tout en possédant les Soleils et le Mercure de la WNBAMER
?

Il n'y a pas de différence, mais Silver n'était pas d'accord mercredi lorsqu'il a été interrogé à New York par des journalistes.

"Je pense que ce que nous avons vu dans le cas de Donald Sterling était une conduite raciste flagrante dirigée contre un groupe restreint de personnes", a déclaré Sterling. a affirmé Valérie Plante.. « Bien qu'il soit difficile de savoir ce qu'il y a dans le cœur ou dans l'esprit de quelqu'un, nous avons entendu ces mots. … Dans le cas de Robert Sarver, je dirais, tout d'abord, nous examinons la totalité des circonstances sur une période de 18 ans au cours de laquelle il a possédé ces équipes, et finalement nous avons porté un jugement — j'ai porté un jugement — que dans les circonstances dans lesquelles il avait utilisé ce langage et ce comportement, cela même si, comme je l'ai dit, c'était indéfendable, ce n'est pas assez fort.

"C'est au-delà de la pâleur de toutes les manières possibles d'utiliser le langage et de se comporter de cette façon, mais c'était totalement différent de ce que nous avons vu dans ce cas précédent."

Non, commissaire.

La perception est plus forte que la réalité.

Dans ce cas, la perception est la réalité, surtout si vous passez par un ESPN.com pièce d'enquête en novembre 2021, qui comportait une multitude d'allégations concernant le racisme et la misogynie de Sarver au cours de ses 17 années en tant que propriétaire des Suns.

Ces allégations allaient de l'ancien entraîneur-chef des Suns Earl Watson (qui est noir et hispanique) exhortant Sarver (qui ne l'est pas) en octobre 2016 à cesser d'utiliser avec désinvolture le mot N à Sarver disant à l'un de ses employés en 2013 pourquoi il souhaitait embaucher Lindsey Hunter (Black) contre Dan Majerle (White) en tant qu'entraîneur-chef en 2013 : "Ces [N-words] ont besoin d'un [N-word]."

Pas un bon coup d'œil, et comprenez ceci: Silver a admis mercredi qu'il en savait plus sur la situation de Sarver que ce qu'il partageait en public, mais Silver a déclaré qu'un accord confidentiel l'empêchait d'aller plus loin. Il a également déclaré qu'il ne pouvait pas infliger à Sarver une amende de plus de 10 millions de dollars en raison d'une règle de la ligue.

Hmmmm.

Silver a déclaré en 2014 qu'il n'avait été autorisé à infliger à Sterling qu'un maximum de 2.5 millions de dollars. Ce qui signifie que la NBA a changé cette règle au cours des huit dernières années.

Ce qui nous amène au présent : depuis que Silver a déclaré aux journalistes mercredi son incapacité à dire à Sarver de se perdre à jamais de la NBA ("Je n'ai pas une certaine autorité en vertu de cette organisation, et c'est ce que j'exerce. Je n'ai pas a le droit de retirer son équipe. » ), la ligue devrait changer toute règle qui (ahem) ne permet pas à Silver de « retirer son équipe ».

Comme maintenant.