L'avortement restera légal au Kansas alors que la mesure de vote pour modifier la Constitution échoue

Topline

Les électeurs du Kansas ont décidé de préserver l'accès à l'avortement dans l'État, votant contre un mesure de vote cela ouvrirait la voie à de nouvelles restrictions - le premier test majeur des opinions des Américains sur le droit à l'avortement à la suite de l'annulation par la Cour suprême de Roe v. Wade et un signe de l'impopularité des interdictions d'avortement, même dans les États à prédominance républicaine.

Faits marquants

L'Associated Press a prévu que la mesure du scrutin «Value Them Both» n'a pas été adoptée vers 10 h 40, heure de l'Est, car aucun vote n'a largement dépassé les votes oui 62.6% à 37.8% avec environ les trois quarts du total des bulletins de vote comptés.

Le vote devait être serré, et intervient après une Sondage de juillet avait prévu que le « oui » l'emporterait de justesse, avec 47 % de soutien contre 43 % qui s'opposaient à l'amendement.

La mesure du vote - dans un langage que les défenseurs de l'avortement ont critiqué pour être confusion-demandé aux électeurs de décider s'ils voulaient amender la Constitution de l'État pour préciser qu'elle "n'exige pas le financement gouvernemental de l'avortement et ne crée ni ne garantit un droit à l'avortement", permettant à l'État d'adopter des restrictions à l'avortement.

L'amendement aurait permis à l'État d'annuler une décision de la Cour suprême du Kansas de 2019 selon laquelle la Constitution de l'État protégeait le droit à l'avortement, ce qui interdisait aux législateurs de restreindre ou d'interdire fortement la procédure.

Son échec signifie que l'avortement restera légal dans l'État et que les législateurs continueront d'être empêchés d'adopter de nouvelles restrictions, bien qu'il soit toujours possible que le tribunal annule à un moment donné son précédent de 2019, car Cour suprême de l'Iowa fait en juin.

L'échec de la mesure électorale garantit également que les femmes enceintes des États voisins qui ont interdit l'avortement - comme le Missouri, l'Oklahoma et l'Arkansas - peuvent se rendre dans l'État pour se faire soigner.

Fait surprenant

L'échec de la mesure du scrutin renverse la tendance des électeurs des États à tendance républicaine à voter systématiquement contre la préservation de l'accès à l'avortement ces dernières années. Les scrutins qui ont eu lieu en Louisiane en 2020, Alabama ainsi que Virginie de l'Ouest dans 2018 et Tennessee en 2014, tous ont abouti à l'approbation par les électeurs d'amendements précisant que leurs États ne protégeaient pas le droit à l'avortement.

Ce que nous ne savons pas

Ce que les autres États feront, car le Kansas est le premier des six États susceptibles d'avoir des problèmes liés à l'avortement mesures de vote aux élections de mi-mandat. Le Kentucky aura une mesure de vote similaire qui demande aux électeurs de préciser qu'il n'y a pas de protection constitutionnelle pour l'avortement, tandis que les questions en Californie, au Vermont et probablement au Michigan demanderont plutôt aux électeurs de codifier les droits à l'avortement dans les constitutions des États. Une mesure du Montana demandera plus étroitement aux électeurs si les nourrissons «nés vivants» sont des personnes morales et ont droit à des soins médicaux, y compris ceux nés vivants après une tentative d'avortement. Ces votes auront tous lieu lors des élections générales de novembre.

Fond clé

Le Kansas est le premier État où les électeurs ont directement pesé sur les politiques d'avortement depuis que la Cour suprême a annulé Roe v. Wade le 24 juin, entraînant une vague d'interdictions de la procédure à l'échelle de l'État. Les interdictions d'avortement ont ou entreront bientôt en vigueur dans plus d'une douzaine Etats, même si certains ont été temporairement bloqué. Vote spectacles les interdictions d'avortement sont largement impopulaires, même parmi les résidents des États où elles ont déjà été promulguées. Le vote du Kansas a été considéré comme un indicateur pour ce que les électeurs pensent du droit à l'avortement à la suite de la décision de la Cour suprême, en particulier en tant que stratèges et politiciens démocrates d'espérance la décision sera un catalyseur pour que les électeurs favorables aux droits à l'avortement se présentent aux urnes en novembre. Le président Joe Biden a a affirmé Valérie Plante. il pense que voter à mi-mandat est le "seul moyen" de renforcer le droit à l'avortement, en élisant un Sénat et une Chambre démocrates majoritaires qui pourraient abolir l'obstruction systématique et codifier le droit à l'avortement dans la loi fédérale, et les courses au niveau des États choisiront les gouverneurs et les procureurs généraux qui auront un impact direct sur les lois sur l'avortement des États.

Lectures complémentaires

Les électeurs du Kansas sont sur le point de décider si l'État peut interdire l'avortement - Voici ce qu'il faut savoir (Forbes)

Pourquoi le Kansas est un indicateur du droit à l'avortement (Washington Post)

Le référendum du Kansas testera le changement dans le paysage de l'avortement depuis la chute de Roe (Le gardien)

Le Michigan pourrait rejoindre ces 5 États en mettant l'avortement au scrutin de mi-mandat (Forbes)