Les publicités politiques sur le thème de l'avortement ont bondi après la fuite de la décision Roe V. Wade, selon une étude

Topline

Les références à l'avortement dans les publicités politiques télévisées ont bondi après Politico a publié une fuite de la Cour suprême projet d'avis la semaine dernière qui renverserait Roe v. Wade, selon un rapport publié jeudi par le Projet média wesleyen, comme possible rollback de l'accès à l'avortement à l'échelle nationale envoie une question déjà chargée sur le devant de la scène politique.

Faits marquants

La proportion d'annonces pro-démocrates à la Chambre mentionnant l'avortement est passée de 6.2 % avant le 3 mai - lorsque Politico a publié le projet - à 22 % à cette date et après, tandis que la part des annonces pro-républicaines à la Chambre faisant référence à l'avortement est passée de 13.5 % à 14.5% sur la même période, selon le Wesleyan Media Project, qui suit les publicités politiques et est dirigé par des professeurs du gouvernement et de sciences politiques de l'Université Wesleyan et d'autres écoles.

L'effet a également été dramatique dans les concours du Sénat démocrate, où la proportion de publicités mentionnant l'avortement a plus que décuplé, passant de 0.6 % à 6.1 %, mais la part des publicités du Sénat républicain a légèrement chuté de 12.2 % à 11.8 %, selon le rapport.

Le pourcentage d'annonces de gouverneurs républicains mentionnant l'avortement a plus que doublé, passant de 4.4 % à 10 % après la fuite du projet de décision, et le pourcentage d'annonces de gouverneurs démocrates a augmenté modérément de 10.3 % à 12.8 %, selon l'étude.

Le Wesleyan Media Project a analysé les données recueillies par le groupe d'analyse des médias de campagne de Kantar Media concernant les publicités du 6 janvier 2021 au 8 mai 2022.

Tangente

Les opinions sur le droit à l'avortement sont partagées selon des lignes partisanes : 80 % des démocrates pensent que l'avortement devrait être légal dans tous les cas ou dans la plupart des cas, contre 38 % des républicains, selon enquête publié le 6 mai par le Pew Research Center. Dans l'ensemble, 61 % des adultes pensent que l'avortement devrait surtout être légal.

Fond clé

Le projet d'avis publié par Politico - qui, selon le juge en chef John Roberts, est authentique mais n'est pas définitif - était lié à une affaire concernant une loi sur l'avortement du Mississippi sur laquelle la Haute Cour devrait se prononcer d'ici juillet. L'annulation potentielle de la décision Roe v. Wade de 1973 - qui soutenait que le droit d'une femme de se faire avorter est protégé par la Constitution - a suscité un nouveau débat sur l'avortement, fournissant du matériel publicitaire aux candidats des deux côtés de l'allée. Dans des publicités récentes, certains démocrates affirment que les républicains sont "Punir les femmes" tandis que certains républicains accusent leurs adversaires de « complicité de meurtre ». Bien que certains législateurs fédéraux républicains seraient en train de travailler avec des militants anti-avortement pour pousser une interdiction nationale de l'avortement si les républicains reprennent le contrôle du Congrès après les mi-mandats de novembre, d'autres opposants à l'avortement ont soutenu il serait préférable de poursuivre les interdictions au niveau de l'État. Pendant ce temps, les démocrates ont poussé à codifier Roe v. Wade dans la loi fédérale, bien qu'ils aient eu du mal à faire adopter un projet de loi national sur les droits à l'avortement au Sénat. Si la situation se résout d'elle-même sans protections nationales du droit à l'avortement ni interdiction nationale de l'avortement, la légalité de la procédure pourrait incomber principalement aux autorités de l'État, ce qui pourrait faire de l'avortement une question plus décisive lors des élections nationales.

Ce qu'il faut surveiller

Si la Cour suprême décidait d'annuler Roe v. Wade, l'avortement deviendrait immédiatement presque entièrement illégal en Etats 13 qui ont adopté des « lois de déclenchement » anti-avortement. D'autre part, Etats 16 ont adopté des lois protégeant le droit à l'avortement même en l'absence de Roe v. Wade, y compris quatre États qui protègent le droit à l'avortement tout au long de la grossesse, selon l'Institut Guttmacher en faveur des droits à l'avortement.

Fait surprenant

Les débats sur l'avortement ont peut-être dégénéré en violence à Madison, dans le Wisconsin, où un groupe pro-avortement responsabilité revendiquée pour un incendie criminel contre une association anti-avortement le week-end dernier.

Lectures complémentaires

"Le gouverneur de l'Arkansas qui a signé l'interdiction de l'avortement au niveau de l'État dit qu'il est contre une interdiction nationale" (Forbes)