Topline
Les fournisseurs d'avortement ont demandé lundi à la Cour suprême d'examiner pour la troisième fois leur action en justice contestant l'interdiction quasi totale de l'avortement au Texas, dans l'espoir d'accélérer l'affaire après qu'une cour d'appel conservatrice a refusé de la renvoyer immédiatement à une juridiction inférieure plus susceptible de trancher en faveur des prestataires.
Des manifestants pro et anti-avortement se rassemblent devant la Cour suprême des États-Unis le 01er novembre … [+]
Getty Images
Faits marquants
La pétition demande à la Cour suprême d'ordonner à la Cour d'appel du 5e circuit de renvoyer l'affaire devant un tribunal de district inférieur.
La Cour suprême a statué en décembre que les prestataires d'avortement ont le droit de poursuivre certains accusés nommés dans leur action en justice contre le projet de loi 8 du Sénat du Texas, qui interdit presque tous les avortements après six semaines et permet aux citoyens privés d'intenter des poursuites contre quiconque « aide ou encourage " un avortement.
La haute cour a ensuite renvoyé l'affaire au 5e circuit, qui est largement considéré comme l'un des tribunaux les plus conservateurs du pays et qui s'est précédemment prononcé contre une contestation distincte du SB 8 déposée par l'administration Biden.
Plutôt que de renvoyer la contestation devant le tribunal de district - qui est plus susceptible de statuer en faveur des prestataires d'avortement, car il a déjà brièvement bloqué la loi une fois et permettrait à l'affaire de passer plus rapidement dans le système judiciaire - le 5e circuit a plutôt programmé une audience pour déterminer si l'affaire devrait plutôt être renvoyée à la Cour suprême du Texas, qui déterminerait ensuite comment l'affaire avance.
L'American Civil Liberties Union, l'une des organisations représentant les prestataires d'avortement, a déclaré dans un communiqué que le 5e circuit "retardait inutilement" l'affaire en le faisant, et les prestataires notent dans leur pétition que les actions de la cour d'appel pourraient "faire dérailler" la procédure. « indéfiniment » et nuire aux Texans qui cherchent à avorter en maintenant la loi en place.
Citation cruciale
"En l'absence d'intervention de la Cour, le cinquième circuit est sur le point d'examiner les questions déjà tranchées par la Cour … et de retarder la résolution de cette affaire devant le tribunal de district d'au moins des semaines, et potentiellement des mois ou plus", ont déclaré les prestataires d'avortement à la Cour suprême. Rechercher.
Ce qu'il faut surveiller
Le 5e Circuit a programmé son audience dans l'affaire vendredi matin. Les pétitionnaires ont demandé à la Cour suprême de demander une réponse aux responsables du Texas d'ici mercredi, ce qui permettrait à la Haute Cour de se prononcer potentiellement avant l'audience de vendredi.
Tangente
Même si l'affaire est renvoyée devant le tribunal inférieur et qu'elle se prononce en faveur des prestataires d'avortement, cela ne bloquera pas complètement le SB 8. La Cour suprême a limité la portée du procès dans sa décision de décembre, stipulant que les prestataires d'avortement ne peuvent poursuivre que les médecins. les agents chargés de l'autorisation de sanctionner les médecins et les infirmières qui pratiquent des avortements, mais pas les juges de l'État ou d'autres agents de l'État qui jouent également un rôle dans l'application de la loi.
Fond clé
La requête de la Cour suprême de lundi est la dernière tournure d'un litige contestant le SB 8, qui a jusqu'à présent évité d'être annulé par les tribunaux comme d'autres interdictions d'avortement par l'État en raison de son mécanisme d'application des poursuites. Les prestataires d'avortement ont d'abord demandé à la Cour suprême de se prononcer sur la loi avant qu'elle n'entre en vigueur le 1er septembre, et les juges ont décidé de la laisser en place car ils ont jugé qu'il était trop tôt pour intenter une action en justice. L'affaire a ensuite été renvoyée devant le tribunal une deuxième fois en septembre – arguant également que le 5e circuit avançait lentement dans l'affaire – et la Cour suprême a entendu les arguments oraux sur ce procès et la contestation de l'administration Biden. La décision 8-1 du tribunal de laisser les prestataires d'avortement poursuivre seulement certains accusés a été considérée par les défenseurs des droits à l'avortement comme une victoire étroite au mieux, car elle a sévèrement limité le procès, et le tribunal de tendance conservatrice a rejeté le procès du gouvernement fédéral et a refusé de statuer dans le cas.
Lectures complémentaires
Loi sur l'avortement au Texas : voici ce qui se passe après que la Cour suprême a refusé de la bloquer (Forbes)
La cour d'appel fédérale entendra l'affaire d'avortement au Texas le 7 janvier (NBC News)
La Cour suprême se prononce contre le Texas dans une affaire d'avortement - en partie - mais laisse la loi en place (Forbes)
Source : https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/01/03/abortion-providers-say-appeals-court-is-slow-walking-texas-sb-8-lawsuit-petition-supreme- tribunal pour intervenir—encore/