Un rappel que "l'inflation" d'aujourd'hui n'est tout simplement pas de l'inflation

Le Super Bowl XXI a eu lieu le 25 janvier 1987 au Rose Bowl de Pasadena. Le match était entre les Giants de New York et les Broncos de Denver. Les Giants étaient fortement favorisés.

J'ai eu la chance d'y assister. Mon père a obtenu des billets pour ma mère et moi, puis il est allé séparément avec des clients. Le Super Bowl est quelque chose qui doit être vécu en personne pour être cru.

Je dis cela parce que je suis entré au Rose Bowl avec peu d'attentes étant donné ma préférence substantielle pour le football universitaire. Pourtant, je suis sorti brillant. Il y a quelque chose de différent dans le Super Bowl. Comme l'a dit un jour le Hall of Famer Michael Irvin (c'est une paraphrase), "J'ai traversé de nombreux tunnels, mais aucun comparé à la sortie du Rose Bowl" en 1993 lorsque les Cowboys de Dallas du Jimmy Johnson/Jerry L'ère Jones a fait sa première apparition au Super Bowl. Il y a une qualité indescriptible, mais très excitante dans tout cela.

Après le match, et à la maison avec mes parents, mon père nous a parlé de certains fans des Giants assis derrière son groupe lors du match. Ce n'étaient pas des célébrités. Ils étaient ce que Sarah Palin décrirait de façon moderne comme des gens de la « vraie Amérique ». Ils avaient fait le voyage vers l'ouest pour voir leur équipe renverser les Broncos. Pendant le jeu, ils ont sorti l'un de ces téléphones Motorola de la taille d'une brique immortalisés dans le film de 1987 Wall Street. Ils l'avaient loué pour le match, seulement pour appeler des amis à la maison pour leur donner un avant-goût de l'atmosphère. C'était amusant pour mon père d'être témoin de leur excitation.

Bien sûr, et comme pour toutes choses, il y a une histoire économique à ce qui s'est passé. La valeur nominale des billets pour le Super Bowl XXI était de 75 $. Memory dit que nos billets réels coûtent un peu plus cher, mais certainement pas beaucoup plus. Je le sais parce qu'un billet scalpé pour le Super Bowl XXVII (il a également eu lieu au Rose Bowl en 1993) s'est vendu pour environ 500 $.

Avance rapide jusqu'à présent, et le prix de départ d'un billet scalpé pour le Super Bowl LVII est d'environ 10,000 40,000 $, avec de très bonnes places à 80 90 $ et plus. Le monde a changé de nombreuses façons depuis la fin des années XNUMX et le début des années XNUMX, et une partie du changement est que la NFL a bien éclipsé les autres ligues sportives professionnelles en termes de popularité. Ce dernier est vivifié par le coût des billets pour le match de ce dimanche.

Quels taux demander avec la flambée des prix des billets du Super Bowl à l'esprit est de savoir si cela signale ou non l'inflation? La réponse est un non catégorique. Les prix montent et descendent tout le temps. C'est ainsi que s'organise une économie de marché.

Ce qui est crucial, c'est que la rareté n'est pas l'inflation, mais plutôt la rareté. L'intérêt des fans pour le match de championnat de la NFL dépasse largement les billets disponibles, ce qui signifie que le coût d'un billet a explosé.

La vie est une question de compromis, et certains sont prêts à donner plus de 10,000 10,000 $ pour regarder le match de dimanche en personne. Cela signifie que les personnes présentes auront plus de XNUMX XNUMX $ de moins à dépenser après dimanche. Ainsi, alors que l'inflation est une dévaluation de la monnaie telle quelle, les billets coûteux du Super Bowl qui saignent du nez signalent logiquement une demande réduite pour d'autres biens et services. Dans une économie de marché, une hausse ou une flambée des prix signale une baisse ou une chute des prix ailleurs. "L'inflation" en matière de billets pour le Super Bowl est un non sequitur.

Ce qui nous ramène à ces "vrais américains" qui avaient loué un téléphone pour le match. On ne saurait trop insister sur la convoitise de ces téléphones Motorola. Ils ont crié une richesse immense simplement parce que si peu en avaient. Ils se vendaient 3,995 XNUMX $, mais ce n'était que le début. Leur passer un appel coûtait très cher en minutes et en « frais d'itinérance ». Ces fans des Giants derrière mon père ont sûrement payé par le nez pour rappeler des amis à New York, mais le Super Bowl a des qualités uniques. De plus, ils avaient probablement un peu bu.

Alors que l'observation d'un Motorola en 1987 était une cause d'arrêt pour rester bouche bée, il n'est pas exagéré d'écrire que chaque participant du Super Bowl XVII de dimanche arrivera avec un smartphone à la main, sans oublier que chacun des centaines de millions (milliards ? ) regarder à la télévision en aura également un en main. La recherche du profit capitaliste a transformé le téléphone autrefois obscur en un bien commun. Déflation? Pas du tout. L'abondance n'est pas déflationniste, c'est plutôt juste l'abondance. C'est ce que les entreprenants font pour nous.

De plus, la chute du coût des smartphones, des appels et d'autres anciens luxes signale une autre forme de compromis. Puisqu'ils coûtent de moins en moins cher, nous avons maintenant plus de dollars pour enchérir sur d'autres biens du marché, y compris apparemment des billets pour le Super Bowl. Pas d'inflation ou de déflation, bien qu'il soit intéressant de noter que les hommes mêmes qui étaient assis derrière mon père en 1987 ne pouvaient probablement pas se permettre d'assister à un Super Bowl aujourd'hui, mais ils pourraient et probablement se permettre une technologie qui se moque de ce qu'ils ont apporté au Rose Bowl .

Quant à ce que tout cela signifie à propos de l'"inflation" d'aujourd'hui, l'imposition mondiale du commandement et du contrôle en 2020 par les politiciens paniquent sur le coronavirus a compromis les relations de production construites au fil des décennies par les travailleurs du monde entier. L'affaiblissement de la coopération mondiale qui a rendu tant de choses si peu coûteuses (y compris les smartphones) a logiquement entraîné une hausse des prix de nombreux biens aujourd'hui. Inflation? Encore une fois, non. Le commandement et le contrôle ne sont pas inflationnistes, c'est juste le commandement et le contrôle.