La plupart des emprunteurs éligibles au président Joe Biden Permission par le prêt étudiant bénéficiera de l'allègement en franchise d'impôt. Mais les résidents d'une poignée d'États peut être tenu de payer l'impôt sur le revenu de l'État sur la dette annulée.
Dans le passé, lorsque la dette de prêt étudiant fédéral était annulée dans le cadre de certains programmes gouvernementaux établis, y compris les plans de remboursement axés sur le revenu, le montant annulé était considéré comme un revenu imposable (la dette de prêt étudiant annulée dans le cadre de l'annulation des prêts de la fonction publique et de certains autres programmes n'est pas imposable) . Mais le plan de sauvetage américain de 2021 a changé cela temporairement : la dette de prêt étudiant annulée entre 2021 et 2025 ne sera pas comptabilisée dans le revenu imposable fédéral.
La plupart des États "excluront également la remise de dette de leurs propres assiettes d'impôt sur le revenu", selon le Fondation fiscale. Mais pas tout.
L'Arkansas, le Massachusetts, le Minnesota, le Mississippi, la Caroline du Nord et le Wisconsin "semblent être sur la bonne voie pour imposer l'annulation de la dette des étudiants", selon la Tax Foundation, "après les déclarations des responsables de l'État".
Voir ce graphique interactif sur Fortune.com
C'est pour diverses raisons. Certains États sont appelés États « conformes », ce qui signifie qu'ils respectent la législation fiscale fédérale. Mais ils peuvent «se dissocier» de la loi fédérale, ce qui signifie que la remise de prêt étudiant serait imposée. D'autres sont des États non conformes, et il faudrait une mesure législative pour exclure l'allégement de la dette des impôts sur le revenu de l'État.
Il est donc possible que les États adoptent quelque chose - généralement une loi d'État - pour exclure la dette de prêt étudiant libérée de l'impôt sur le revenu dans les semaines ou les mois à venir, ou préciser qu'ils suivront l'exemple de l'IRS.
New York a récemment pris des mesures pour y parvenir. Alors qu'il semblait initialement que les résidents seraient tenus de payer l'impôt sur le revenu de l'État, le Département de la fiscalité et des finances de New York a déclaré fortune que New York est un État conforme et suivra l'IRS à moins qu'une loi d'État n'ait été promulguée pour se «dissocier» de la loi fédérale.
Par conséquent, à moins que la législature de l'État ou la gouverneure Kathy Hochul « ne décide de manière positive de l'imposer », ce qui n'est pas prévu, les prêts étudiants éligibles des New Yorkais seront exonérés d'impôt.
fortune contacté les services fiscaux des six autres États énumérés ci-dessus pour plus d'informations.
Scott Hardin, porte-parole du ministère des Finances et de l'Administration de l'Arkansas, a déclaré que l'État examinait actuellement si la remise de dette effectuée par décret exécutif – c'est ainsi que Biden l'institue – est soumise à l'impôt sur le revenu.
"En tant qu'État qui n'adopte pas automatiquement les modifications de la politique fiscale fédérale à notre loi sur l'impôt sur le revenu, nous devons déterminer si la loi existante de l'État tiendrait compte de ce revenu imposable", déclare Hardin. "Nous prévoyons qu'une décision sera prise dans les prochains jours et partagée avec les contribuables et les médias."
Si le département des finances de l'Arkansas détermine que la remise de prêt fédéral est soumise à l'impôt sur le revenu de l'État, cela ne pourrait être modifié que par une action législative. La prochaine session de l'Assemblée générale de l'État est prévue pour début 2023, selon Hardin.
De même, l'exclusion de l'annulation de la dette de l'impôt nécessite un changement législatif dans le Wisconsin, ce qui nécessite une action législative.
"Nous aborderons cette divergence avec la loi fédérale dans notre prochaine demande de budget biennal afin de garantir que les contribuables du Wisconsin ne soient pas confrontés à des pénalités et à une augmentation des impôts pour avoir fait annuler leurs prêts", a déclaré Patty Mayers, directrice des communications du Wisconsin Department of Revenue.
Au Minnesota, une disposition pour se conformer à l'American Rescue Plan Act n'a pas été votée lors de la dernière législature. "Si l'État ne se conforme pas à cette loi fédérale, les contribuables du Minnesota dont la dette étudiante est annulée devront rajouter ce montant aux fins de l'impôt sur le revenu du Minnesota", a déclaré un porte-parole du ministère du Revenu du Minnesota. Fortune.
Le ministère du Revenu du Mississippi et le ministère du Revenu de la Caroline du Nord ont déclaré que la remise serait considérée comme un revenu et serait imposée dans ces États. L'agence fiscale de Caroline du Nord "surveille toute nouvelle promulgation par l'Assemblée générale qui pourrait modifier l'imposition de la remise de prêt étudiant en Caroline du Nord".
Et le ministère du Revenu du Massachusetts raconte fortune qu'il s'attend à ce que "l'exonération fédérale des prêts étudiants ne soit pas imposable dans le Massachusetts, mais la décision finale sera prise une fois que toutes les directives et tous les détails seront disponibles auprès du gouvernement fédéral".
"Il s'agit d'un problème en constante évolution", note la Tax Foundation.
Cette histoire a été présentée à l'origine sur Fortune.com
Source : https://finance.yahoo.com/news/6-states-could-potentially-charge-201034598.html