5 choses à ne pas acheter en 2023

Il y a d'autres raisons pour lesquelles les gens devraient envisager de réduire leurs dépenses en 2023. Le taux d'épargne personnelle - c'est-à-dire l'épargne personnelle en pourcentage du revenu disponible, ou la part du revenu restant après avoir payé des impôts et dépensé de l'argent - a atteint 2.4% au troisième trimestre de 3.4% au trimestre précédent, a déclaré le Bureau of Economic Analysis.

Il s'agit du niveau le plus bas depuis la Grande Récession et du huitième taux trimestriel le plus bas jamais enregistré (depuis 1947). Ajustée en fonction de l'inflation, l'épargne est en baisse de 88 % par rapport à son sommet de 2020 et de 61 % inférieure à celle d'avant la pandémie, selon les données du gouvernement. Le taux d'épargne des particuliers a atteint 2.4% en novembre contre 2.2% en octobre. 

Les gens achètent-ils des actions pendant un marché baissier et/ou ont-ils épuisé leurs économies de l'ère de la pandémie ? Quelles que soient les raisons, des décisions d'investissement et de dépenses plus judicieuses semblent être l'approche la plus prudente, en particulier compte tenu des perspectives économiques incertaines pour 2023.

Certains signes indiquent que les gens réduisent déjà certaines dépenses. Bien que les ventes au détail soient en hausse sur l'année, elles ont baissé de 0.6 % d'un mois sur l'autre en novembre pour marquer leur plus forte baisse en près d'un an, principalement en raison de la faiblesse des ventes de voitures.

À propos de ces nouvelles voitures : Les ventes totales de véhicules neufs pour 2022 devraient atteindre 13,687,000 8.4 XNUMX unités, en baisse de XNUMX % sur l'année, selon une prévision conjointe de JD Power et LMC Automotive. Philip van Doorn, journaliste de MarketWatch explique toutes les raisons pour lesquelles vous voudrez peut-être éviter d'acheter une nouvelle voiture en 2023, en plus de leurs prix en hausse.

Alors, sur quoi d'autre devriez-vous économiser votre argent en 2023 ? Les rédacteurs de MarketWatch donnent leur verdict ci-dessous.

SPAC

Pendant la pandémie, les gens aimaient acheter des sociétés d'acquisition à vocation spéciale, appelées SPAC. En 2021, 613 SPAC étaient cotées sur les bourses américaines par le biais d'offres publiques initiales, selon SPAC Insider. L'année précédente, il y avait eu 248 introductions en bourse de SPAC. Il n'y en avait jamais eu plus de 100 auparavant en une seule année. Il y avait des SPAC associés à Donald Trump et Serena Williams. Il y en avait tellement, que l'un s'appelait Just Another Acquisition Corp. 

Les SPAC existent comme un moyen de faire entrer en bourse des entreprises privées et, en théorie, de donner à ces sociétés fictives un accès plus rapide et plus rapide. réglementation moins contraignante moyen d'accéder au capital public. La Securities and Exchange Commission des États-Unis investisseurs avertis en avril dernier que les soi-disant avantages du processus SPAC, tels que la responsabilité légale réduite, pourraient ne pas s'avérer aussi solides s'ils étaient testés devant les tribunaux.

Les SPAC ont collecté des fonds même s'ils n'avaient pas d'opérations commerciales ou d'entreprises, et ont essayé d'utiliser l'argent pour acheter quelque chose qui existait. Mais les investisseurs qui ont acheté des SPAC qui ont fusionné avec des sociétés privées depuis 2015 ont subi des pertes de 37%, en moyenne, un an après la fusion, selon un étude récente. Le SPAC et le FNB de nouvelles émissions 
SPCX,

a chuté de 12 % cette année. Comme on pouvait s'y attendre, la frénésie des SPAC a éclaté. Mais si vous en voyez un, restez à l'écart.

—Nathan Vardi

Crypto 

Il y a deux raisons principales de ne pas investir dans la crypto-monnaie en 2023, et aucune n'a à voir avec la chute précipitée de la valeur de la plupart des principales pièces au cours de la dernière année, y compris, mais sans s'y limiter, le bitcoin.
BTCUSD,
-0.96%,
Ethereum
ÉTHE,
-3.09%
et attache
USDTUSD,
-0.01%.
Les investisseurs ont longtemps été conditionnés à acheter la baisse et à trouver de la valeur là où d'autres craignent de marcher, puis à gagner de l'argent lors de la reprise. 

La crypto est différente car il n'y a pas de corrélation avec les théories du marché de longue date, et l'acheter relève plus de la spéculation que de l'investissement. Cela peut sembler sémantique, mais si vous envisagez la planification financière de manière holistique, vous traitez l'investissement comme un exercice de tolérance au risque - et la crypto est tout risque. 

Ce qui conduit à l'autre raison principale d'éviter la crypto l'année prochaine : si vous l'achetez, il n'y a vraiment aucun moyen sûr de la stocker. Il n'y a pas d'assurance fédérale couvrant les pannes d'échange et peu de protection contre le cybervol pour les particuliers. Cela vous laisse seul, ce qui n'est pas un bon endroit pour être avec votre argent.

—Beth Pinsker

Casques Meta Quest

Du côté des consommateurs, si vous aimez vraiment la réalité virtuelle, il n'y a rien de mal à sauter sur le nouveau Meta Quest deux et Meta Quest Pro casques introduits en 2022 par Meta Platforms Inc. 
MÉTA,
-0.98%.

Le problème est que vous pourriez avoir l'impression d'avoir acheté un BlackBerry
BB,
-3.24%
téléphone au début de 2007. Apple Inc.
AAPL,
-1.39%
devrait enfin montrer ce que les ingénieurs du géant de la Silicon Valley ont préparé dans un projet de plusieurs années pour se lancer dans réalité augmentée et virtuelle, et les consommateurs devraient au moins avoir un aperçu de la tentative d'Apple cette année, sinon une chance d'acheter tout ce que l'entreprise produit. 

Les casques ne sont pas bon marché : Meta a affirmé Valérie Plante. plus tôt cette année, il augmentait le prix des casques Meta Quest 2 de 100 $ à 399.99 $ (128 Go) et 499.99 $ (256 Go). L'introduction de l'iPhone il y a 15 ans a changé la façon dont les gens regardent les smartphones, et le saut attendu d'Apple dans ce domaine en 2023 pourrait laisser quiconque a dépensé son argent dans un casque Meta Quest souhaitant une nouvelle réalité.

—Jeremy Owens

actions meme 

Les entreprises en difficulté avec des modèles commerciaux qui semblent pour certains en voie de disparition et/ou en difficulté ne performent généralement pas bien sur le marché boursier. Mais pendant la pandémie, ces entreprises avaient souvent des actions qui ont grimpé en flèche. Ce qui les a motivés, c'est le sentiment des médias sociaux, poussé sur des plateformes comme Reddit, par un essaim d'investisseurs particuliers. 

Il y avait le détaillant de jeux vidéo GameStop
GME,
-9.36%,
chaîne de cinéma AMC
AMC,
-8.41%,
et le dinosaure du smartphone Blackberry. AMC a récemment annoncé la vente de 110 millions de dollars supplémentaires en actions, s'ajoutant à un total qui a déjà dépassé les 2 milliards de dollars depuis que la chaîne de théâtre a été emportée dans la folie des stocks de mèmes. PDG Adam Aron a écrit sur Twitter que cette décision a placé l'entreprise "dans une position de trésorerie beaucoup plus solide".

GameStop a récemment annoncé son septième perte trimestrielle consécutive et a réitéré son objectif de retour à la rentabilité à court terme, mais les analystes ont signalé que de nombreux défis mentir devant. Lors de la récente conférence téléphonique de la société au troisième trimestre, le PDG Matt Furlong a déclaré que GameStop serait ouvert à l'exploration acquisitions d'un actif stratégique ou d'une activité complémentaire s'ils étaient disponibles « dans la bonne fourchette de prix ».

L'achat de sociétés de mèmes comme celle-ci a fonctionné pour certains dans un marché boursier en plein essor alimenté par des taux d'intérêt extrêmement bas. Mais nous sommes maintenant dans un marché baissier avec des taux d'intérêt élevés. Les fondamentaux des entreprises reviennent à la mode. Il en va de même pour les idées d'investissement pittoresques comme les flux de trésorerie. Plus probablement qu'autrement, l'époque où l'on achetait des actions de mèmes est révolue.

—Nathan Vardi

Voitures Tesla

Ces dernières années, Tesla Inc.
TSLA,
-11.41%
s'est imposé comme la meilleure option pour les véhicules électriques, tandis que d'autres fabricants ont eu du mal à lancer la production. Mais en 2023, il devrait y avoir beaucoup plus de types de voitures électriques disponibles, à des prix qui devraient baisser au fil de l'année. Les prix de Teslas vont de 46,990 3 $ pour le Tesla Model 138,880 à XNUMX XNUMX $ pour le Tesla Model X Plaid. 

Avec de grands constructeurs tels que General Motors Co.
DG,
-1.51%,
Ford Motor Co.
GUÉ,
-7.14%,
Toyota Corp. et Volkswagen
VŒU,
-0.77%
VLKAF,
-0.99%
sauter dans la mêlée, et de jeunes aspirants à Tesla comme Rivian Automotive Inc.
RIVE,
-7.31%,
Groupe Lucide Inc.
LCID,
-7.46%
et FIsker Inc.
RSF,
-5.98%
 devrait commencer à produire des voitures, les consommateurs auront beaucoup plus d'options pour les véhicules électriques. 

Pendant ce temps, Tesla n'a pas fait grand-chose pour mettre à jour le modèle 3 depuis son introduction en 2017 et a augmenté les prix à un niveau que le chef de la direction, Elon Musk, a admis être "embarrassant" pour une entreprise qui prétendait avoir un objectif de prix de masse. pour les VE. 

Le prix moyen d'un nouveau véhicule électrique est de 64,249 48,281 $, tandis qu'une nouvelle voiture à essence est de XNUMX XNUMX $, selon Liz Najman, climatologue et responsable des communications et de la recherche chez Recurrent Auto, une société de recherche et d'analyse des véhicules électriques axée sur le marché des véhicules d'occasion. Après des années sans avoir beaucoup de choix au-delà de Tesla pour les véhicules électriques, 2023 semble être l'année qui change.

—Jeremy Owens