Édition 2022 - Présenté par la Fondation Solana et Ava Labs

La recherche de bloc a été commandée par Ava LabsAva Labs et par Solana Fondation à produire Comparaison des plates-formes de couche 1 : édition 2022, qui fournit une étude approfondie sur dix écosystèmes dominants de la couche 1 (L1) : Algorand, Avalanche, Chaîne BNB, Cardano, Cosmos, Ethereum, PROCHE, À pois, Solana et Tron. Dans ce rapport, nous comparons leurs conceptions techniques, leurs architectures de réseau, leurs données sur la chaîne et l'écosystème, leurs historiques de collecte de fonds, etc. Grâce à une analyse quantitative et qualitative, nous tirons des enseignements développement à quoi pourrait ressembler l'avenir du paysage plus large des contrats intelligents dans les années à venir. 

The Block Research a créé "Comparing Layer-1 Platforms: 2022 Edition" présenté par Solana Foundation et Ava Labs. Pour accéder au rapport complet au format PDF, veuillez remplir le formulaire ci-dessous : 

 

TL; DR 

De nombreuses blockchains de contrats intelligents construites à l'aide de nouvelles technologies ont été largement adoptées par les utilisateurs au cours des dernières années. Actuellement, l'activité de recherche et développement est largement axée sur la mise à l'échelle des technologies de blockchain pour accueillir potentiellement des milliards d'utilisateurs réguliers. Plusieurs approches de mise à l'échelle sont expérimentées sur les plates-formes de contrats intelligents :  

  • Nouvelles technologies de couche 1 (L1) : Incorporer de nouvelles technologies (par exemple, le sharding, les preuves à connaissance nulle, les environnements d'exécution parallèles, etc.) dans les chaînes monolithiques. 
  • Chaînes interopérables : Un écosystème de chaînes d'applications, idéalement avec une sécurité élevée ainsi qu'une communication et une interaction transparentes entre elles. 
  • Solutions sidechain/couche 2 (L2) : Connectez une nouvelle chaîne à une chaîne existante pour tirer parti de sa sécurité/décentralisation tout en augmentant l'évolutivité. 
  • Approches modulaires : Plusieurs chaînes spécifiques à des tâches qui exploitent les fonctions les unes des autres pour remplir les fonctions essentielles d'une blockchain monolithique - disponibilité des données, consensus, règlement et exécution. 

Les entités qui interagissent avec les plateformes de contrats intelligents peuvent être divisées en deux groupes : les développeurs qui créent et déploient des applications décentralisées compatibles avec la blockchain (DApps) ainsi que la communauté des utilisateurs finaux qui interagissent avec lesdites DApps.  

Principaux points à retenir pour les communautés d'utilisateurs finaux DApp dans tous les écosystèmes : 

  • Les tendances d'adoption par les utilisateurs finaux sont mitigées : Mla plupart des écosystèmes montrent une diminution des adresses actives coïncidant avec le ralentissement du marché à partir de fin 2021. Cependant, quelques écosystèmes individuels, notamment Tron, ont défié cette tendance. La baisse des prix du marché a également un impact sur la valeur totale verrouillée (TVL) et la valeur moyenne des transactions sur la chaîne, qui ont toutes deux généralement considérablement diminué. 
  • Les transactions à frais modiques sont en demande : Nous pouvons le voir dans les chiffres robustes pour les adresses actives et le nombre de transactions pour les écosystèmes à faible coût tels que Tron et BNB Chain. Cependant, la demande d'espace de bloc Ethereum L1 est soutenue malgré ses frais élevés. 
  • Les écosystèmes multichaînes se développent mais ont encore un long chemin à parcourir : Les adresses actives quotidiennes et le nombre de transactions des chaînes d'applications et des solutions de mise à l'échelle L2 montrent une tendance à la hausse malgré les faibles conditions du marché, en particulier pour les solutions de mise à l'échelle Ethereum centrées sur le rollup (par exemple, Arbitrum & Optimism).  
  • Les mesures sociales montrent une résilience malgré les conditions du marché : L'intérêt du grand public montre une force telle que mesurée par le nombre croissant de trafic Twitter, Reddit et YouTube. Cependant, les événements d'actualité récents (par exemple, l'effondrement de FTX, etc.) peuvent être des catalyseurs à court terme des mesures sociales élevées.  

Principaux points à retenir pour l'activité de développement DApp : 

  • Bataille des environnements d'exécution ? On observe l'émergence d'alternatives EVM comme celle de Solana Runtime Sealevel, MoveVM, WebAssembly (Wasm), MoveVM et CairoVM qui se disputent l'attention des développeurs DApp. 
  • Tendance à la baisse de l'activité des développeurs. Les proxys pour mesurer l'activité des développeurs dans ce rapport montrent une tendance à la baisse dans tous les L1, coïncidant avec le ralentissement du marché depuis la fin de 202. 
  • Croissance de l'écosystème : Un écosystème blockchain prospère repose sur une communauté autonome de développeurs et d'utilisateurs finaux. De nombreux écosystèmes discutés disposent d'un financement important consacré à l'expansion de l'écosystème. Les efforts de financement peuvent inclure des subventions aux développeurs, des parachutages de jetons natifs, une extraction de liquidité incitative pour augmenter la valeur verrouillée sur la chaîne, le financement de l'éducation des développeurs et de la communauté, des partenariats stratégiques et bien d'autres. 

Perspectives et défis pour le paysage des plateformes de contrats intelligents : 

  • Écosystèmes fragmentés : Les écosystèmes de blockchain indépendants peuvent ne pas avoir d'interopérabilité native les uns avec les autres en raison de différences fondamentales dans leur conception. Les outils qui permettent une messagerie/interopérabilité sans confiance entre des chaînes incompatibles (par exemple, Ethereum et Cardano) constituent un domaine de recherche et de développement dynamique qui sera crucial pour faire face à la fragmentation du public et à la liquidité dans les écosystèmes de la blockchain. 
  • Exploits et hacks : La gravité de sles exploits/hacks des contrats commerciaux continuent d'être un problème majeur. Les DApps sophistiqués (par exemple, les marchés monétaires, les ponts, les DEX, etc.) peuvent également nécessiter un code complexe qui augmente la surface d'attaques malveillantes. La découverte de vulnérabilités dans des DApp spécifiques et des environnements de développement complexes avec une large expressivité reste extrêmement difficile. 
  • Découverte de nouvelles applications compatibles blockchain : Quelles sont les prochaines « killer apps » de la technologie blockchain ? La finance décentralisée (DeFi) et les jetons non fongibles (NFT) sont des exemples qui suscitent un intérêt considérable depuis 2020, contribuant à amener les DApps au grand public pour la première fois. L'intérêt continu des développeurs DApp incités à découvrir et à créer des applications innovantes compatibles avec la blockchain peut être un indicateur important pour la santé de l'industrie dans son ensemble. 

© 2022 The Block Crypto, Inc. Tous droits réservés. Cet article est fourni à titre informatif seulement. Il n'est pas offert ou destiné à être utilisé comme conseil juridique, fiscal, d'investissement, financier ou autre.

Source : https://www.theblock.co/post/199146/comparing-layer-1-platforms-2022-edition-presented-by-solana-foundation-and-ava-labs?utm_source=rss&utm_medium=rss