Pourquoi le président de la SEC, Gensler, a tort d'appeler Ethereum une sécurité ?

Le président de la SEC, Gary Gensler, se retrouve une fois de plus au cœur d'une polémique. Gensler a témoigné devant le Comité sénatorial des banques concernant sa position sur les crypto-monnaies. Au cours de l'audience, Gensler a révélé que les monnaies utilisant le Preuve d'enjeu modèle pourrait être des valeurs mobilières. 

Ethereum, la deuxième plus grande crypto-monnaie, vient de subir une fusion qui a déplacé son mécanisme de consensus à la preuve de participation. Gensler a récemment qualifié Bitcoin et Ethereum de marchandise et a convenu que leur application devrait relever de la CFTC. Cependant, lors de la récente audience, il semble avoir de nouveau changé de position.

Cependant, Jake Chervinsky, responsable de la politique de la Blockchain Association, corrige le bilan de la sécurité par rapport aux produits de base débat pour Ethereum. 

Pourquoi Gensler croit qu'Ethereum est une sécurité

Gary Gensler déclare à l'origine que Bitcoin est la seule crypto-monnaie avec laquelle il est sûr d'appeler une marchandise. Récemment, il a également inclus Ethereum dans ces critères. Cependant, il semble qu'il revienne à sa position d'origine après la fusion.
Le témoignage de Gensler devant la commission sénatoriale des banques révèle que les crypto-monnaies dépendant du mécanisme de preuve de participation peuvent relever de la SEC. Il pense que les détenteurs mettent en jeu leur devise en prévision d'un profit et que, par conséquent, la crypto-monnaie peut être considérée comme un contrat d'investissement. Si cela est vrai, Ethereum peut réussir le test Howey, qui détermine les actifs qui relèvent de la loi fédérale sur la sécurité.

Étant donné qu'un détenteur d'Ethereum tirera profit des efforts des autres, le droit des valeurs mobilières s'appliquera à Ethereum. 

Pourquoi Gensler est incorrect dans son analyse

Jake Chervinsky de la Blockchain Association estime que l'analyse de Gensler est incorrecte. Il souligne que les personnes qui comprennent le droit des valeurs mobilières savent que la fusion ne fait pas apparaître Ethereum davantage comme une valeur mobilière.

De plus, il souligne également qu'Ethereum est également un événement majeur de réduction des risques, ce qui est exactement le contraire des vues de Gensler. 

Le sénateur Pat Toomey a de nouveau critiqué le président de la SEC, Gensler, pour ne pas avoir clarifié le débat entre la sécurité et les matières premières.

Nidhish est un passionné de technologie, dont le but est de trouver des solutions techniques élégantes pour résoudre certains des plus grands problèmes de société. Il croit fermement à la décentralisation et souhaite travailler à l'adoption généralisée de Blockchain. Il est également passionné par presque tous les sports populaires et aime converser sur une grande variété de sujets.

Le contenu présenté peut inclure l'opinion personnelle de l'auteur et est soumis aux conditions du marché. Faites votre étude de marché avant d'investir dans les cryptomonnaies. L'auteur ou la publication n'est en aucun cas responsable de votre perte financière personnelle.