Un vote d'ApeDAO sur l'opportunité de quitter Ethereum pour une autre blockchain est actuellement sur le point d'être adopté avec 51% en faveur et 48% contre, ce qui indique à quel point les singes sont divisés sur la question.
Cependant, 74% des pièces de singe votant pour partir proviennent de seulement 3 adresses selon zkSync, une deuxième couche basée sur Ethereum.
"Vous n'avez pas besoin de repartir de zéro et de construire une nouvelle chaîne à l'échelle, il suffit de passer à une L2", a déclaré zkSync.
La startup derrière les NFT Bored Apes Yacht Club (BAYC), Yuga Labs, a déclaré le mois dernier :
"Il semble tout à fait clair qu'ApeCoin devra migrer vers sa propre chaîne pour évoluer correctement."
ApeDAO est contre cela. Ils contrôlée quelque 81 Ape NFT plus tôt cette année, avec un représentant du DAO déclarant :
"La migration vers une chaîne différente est une entreprise coûteuse, risquée et complexe avec de nombreuses pièces mobiles qui peuvent, si elles ne sont pas réfléchies, entraîner des pertes catastrophiques."
1.2 million de pièces singe sont vote à partir et 1.1 million à rester avec 562 adresses votant.
Le plus grand vote en faveur ne représente toujours que 10% du nombre total de pièces qui ont voté pour rester.
Pour les congés, 700,000 1.2 singes sur 800,000 million proviennent de seulement trois adresses, et cela passe à près de XNUMX XNUMX de seulement quatre adresses.
En faisant une distinction claire entre les singes riches et les autres avec ce vote venant à un moment où le prix des singes a diminué de moitié.
La capitalisation boursière de tous les NFT BAYC est passée de plus de 4 milliards de dollars à 2 milliards de dollars, les projets ayant tendance à prendre de mauvaises décisions à cette époque dans une tentative désespérée d'aller à l'encontre du marché.
Cela ne se termine généralement pas bien car ne pas s'en tenir au plan initial peut conduire au chaos, le plan étant ici de lancer un métaverse sur eth appelé Otherside.
Lors de la frappe de l'Autre côté, le réseau Ethereum était obstrué car les NFT de l'Autre côté attiraient une énorme demande.
Cela n'a pas été bien accueilli par Yuga Labs, qui a promis de rembourser les frais d'essence et d'explorer d'autres blockchains.
Cependant les deuxièmes couches sur eth, comme Arbitrum, peuvent réduire considérablement les frais de gaz, mais ces secondes couches sont actuellement en train de développer des effets de réseau.
Jusque-là, le risque est que Yuga Labs doive recommencer à zéro s'il choisit une deuxième couche qui finit par ne pas dominer.
D'un autre côté, le lancement d'une blockchain entière supprimerait tous les effets de réseau, sauf pour ceux qui sont déjà détenteurs de singes.
Il faudrait également au moins deux ans pour se développer correctement, avec le risque supplémentaire que personne ne vienne tout à fait à votre blockchain.
Le projet derrière Cryptokitties a également eu la même idée de lancer sa propre blockchain après avoir obstrué le réseau Ethereum en 2017, mais ils ne sont pratiquement rien maintenant en ce qui concerne le partage de l'esprit crypto, alors qu'ils étaient la nouveauté en 2017.
Ils ne sont pas le seul projet à diminuer, c'est en fait la règle en crypto, car il semble beaucoup plus facile de réussir que de le maintenir.
À tel point que seuls le bitcoin et l'eth ont montré qu'ils avaient une certaine résistance jusqu'à présent. Tether peut probablement être ajouté maintenant, ainsi que quelque chose comme le Binance Coin tant qu'ils continuent les rachats grâce aux bénéfices de Binance.
Alors que pour quelque chose comme BAYC, ils ont le potentiel de conserver une certaine endurance, mais seulement s'ils comprennent exactement ce qui donne de la valeur à ces singes.
À notre avis, c'est l'idée qu'ils peuvent être transmis dans une sorte de dynastie. Au lieu de donner à vos enfants uniquement des bitcoins ou des eth, vous leur donnez également quelque chose de plus visuel, un jeton jpeg.
Cette valeur n'est maintenue que s'il y a au moins le potentiel spéculatif pour que les jpegs restent en place pendant des décennies et de préférence des siècles.
Il n'y a ce potentiel que si le marché est raisonnablement sûr que les singes ne peuvent pas être modifiés ou supprimés. Et cela ne s'applique que si le projet a une certaine conception, comme eth, qui s'accompagne de frais élevés jusqu'à ce que le sharding soit fissuré, l'élagage décentralisé, les deuxièmes couches matures, ou de préférence les trois.
Une autre conception ferait des compromis qu'eth ne veut pas faire, et le marché est satisfait de cette décision, comme le montre le fait qu'elle lui a donné une valeur énorme.
L'erreur donc, soit par ces baleines, soit par Yuga Labs, est de penser que les jpegs n'ont pas besoin du même niveau de décentralisation que les jetons. Nous ne sommes pas d'accord, en fait, il y a lieu de dire qu'ils ont besoin d'encore plus, en particulier en ce qui concerne l'aspect du stockage, mais cela s'accompagne de compromis encore plus importants sur le front de la convivialité.
Donc, à moins que Yuga ou quiconque pense qu'ils sont plus intelligents que Vitalik Buterin et qu'ils puissent casser le sharding même s'il ne le pouvait pas à la fin, en un temps record de toute façon, alors les baleines ont raison.
Ce qu'ils prévoient cependant probablement, c'est de réduire la décentralisation, et donc la longévité et la bifurcation de la blockchain, afin qu'elle soit plus pratique pour l'instant au détriment potentiellement de plus tard.
C'est probablement parier sur les gens qui ne s'en soucient pas, et cela peut être correct mais seulement temporairement si l'histoire est un guide jusqu'à présent.
Et ils ne cesseront probablement jamais de s'en soucier parce que c'est de l'argent, plutôt que de simples graffitis comme sur les réseaux sociaux, et quand il s'agit de singes NFT, ce sont des maisons. Dans certains pays, plusieurs maisons.
Vous ne jouez pas avec cela, cette période étant actuellement la plus dangereuse pour les projets NFT et tous les projets de cryptographie, car il est extrêmement facile de faire des erreurs, mais extrêmement difficile de survivre et de passer jusqu'en 2024.
Vous faites cette survie en gardant une concentration totale, en ajoutant une dose de déni et même d'illusion, et en ignorant simplement la réalité (le prix) pendant un moment tout en construisant et en construisant ce que le marché voudra.
Une « guerre civile » peut aider à cette distraction et à rester occupé pendant que les prix montent, mais seulement s'il s'agit d'une « bonne » guerre civile avec une base légitime. Faire ses valises et partir dans une quête de Don Quichotte n'est-ce pas.
Se moquer de Decentraland serait, mais il reste à voir s'ils peuvent même le faire parce que Decentraland a réussi à survivre, et ce n'était pas facile avec le projet proche de l'échec à la profondeur de 2019.
BAYC traversera également la boue et il n'y a aucune garantie qu'ils sortiront à l'autre bout, surtout s'il ne s'agit pas de boue mais d'un trou plein qu'ils creusent eux-mêmes.
Et la meilleure façon d'y parvenir est d'aller à l'encontre d'environ 50 % de vos détenteurs par des montants symboliques et d'environ 99 % par des adresses uniques.
Source : https://www.trustnodes.com/2022/06/06/whales-rig-ape-vote-on-eth-migration