Vitalik Buterin met en lumière des projets Ethereum notables

Vitalik Buterin a exposé ses idées sur les types de projets au sein de l'écosystème Ethereum qui pourraient fonctionner comme des pierres angulaires essentielles de ce à quoi pourrait ressembler l'avenir d'Ethereum.

Dans un article de blog, Buterin partage son enthousiasme pour les projets basés sur Ethereum qui travaillent sur des stablecoins régis par DAO en mettant l'accent sur les actifs du monde réel et les identités décentralisées sans connaissance. Selon le co-fondateur d'Ethereum, le récent effondrement de FTX a eu un impact bénin sur le marché de la cryptographie et son large éventail d'utilisateurs, dans la mesure où l'idée même de décentralisation pourrait être remise en question et rendue incertaine.

À L'esprit de Buterin, les pièces stables émises avec une forte organisation autonome décentralisée (DAO) formant un pilier derrière sa gouvernance offriraient aux utilisateurs de meilleurs avantages en termes d'utilité en tant que monnaie, à plus long terme. En ce qui concerne l'utilisation de la crypto en remplacement ou en remplacement de la monnaie fiduciaire traditionnelle, ce Buterin soutient que l'utilisation de la crypto pour les transactions au lieu d'utiliser des cartes qui lient son identité personnelle par le biais des banques fait en fait écho à ce que les transactions en espèces ont longtemps préservé : la confidentialité.

"Il y a aussi l'important argument philosophique plus large en faveur de la crypto-monnaie en tant que monnaie privée : la transition vers une" société sans numéraire "est exploitée par de nombreux gouvernements comme une opportunité d'introduire des niveaux de surveillance financière qui seraient inimaginables il y a 100 ans. La crypto-monnaie est la seule chose actuellement en cours de développement qui peut combiner de manière réaliste les avantages de la numérisation avec le respect de la vie privée comme de l'argent. Buterin est d'avis.

En termes d'interopérabilité de l'identité décentralisée, Buterin estime que l'identité numérique est essentielle pour permettre la coexistence de plusieurs identités basées sur la blockchain, avec une place plus importante sur la valeur de l'interopérabilité en tant que principe pour lier essentiellement toutes les plates-formes possibles dans un espace partagé et utilisable en commun.

Des exemples de cas d'utilisation parallèlement à cette pile d'identité décentralisée incluent des projets tels que l'Ethereum Name Service (ENS), un protocole de développement qui attribue des noms lisibles par l'homme aux adresses Ethereum. Un autre exemple est le travail derrière Sign In With Ethereum (SIWE), qui permet aux utilisateurs de choisir de se connecter ou de se connecter à des sites Web qui nécessitent un certain degré d'identité, le tout avec l'utilisation d'un nombre quelconque d'adresses Ethereum qu'ils peuvent prouver être les leurs. De tels projets préservent la confidentialité, tout en permettant aux utilisateurs d'Ethereum de s'interfacer plus facilement et de manière transparente avec des applications et des plates-formes décentralisées.

Par extension, ces technologies font avancer la cause de la décentralisation au sein de l'écosystème Ethereum. D'autres exemples de ceux-ci incluent la preuve d'humanité, pour le cas des DAO qui attirent un grand nombre de contributions pour l'amélioration, ainsi que des mécanismes «d'attestation» qui créent des preuves basées sur la blockchain de la participation d'un utilisateur unique au sein du modèle de gouvernance d'un DAO. Buterin dit que ces outils peuvent également être utilisés conjointement et appliqués à des cas d'utilisation tels que le traitement et le filtrage du spam sur des plateformes de chat telles que Blockscan en établissant des corrélations entre l'activité en chaîne d'un utilisateur. Dans le même ordre d'idées, ce type de cas d'utilisation peut également être appliqué pour remplacer les méthodes traditionnelles de vérification des utilisateurs KYC (Know Your Customer) en exigeant une analyse de l'activité en chaîne, au lieu d'exiger des preuves d'identité qui peuvent être falsifiées.

"Beaucoup de ces applications sont en cours de développement aujourd'hui, bien que nombre de ces applications ne voient qu'une utilisation limitée en raison des limites de la technologie actuelle. Les chaînes de blocs ne sont pas évolutives, les transactions prenaient jusqu'à récemment assez de temps pour être incluses de manière fiable dans la chaîne, et les portefeuilles actuels offrent aux utilisateurs un choix inconfortable entre une faible commodité et une faible sécurité. À plus long terme, bon nombre de ces applications devront surmonter le spectre des problèmes de confidentialité. » Buterin partage.

Avertissement: cet article est fourni à titre informatif uniquement. Il n'est ni proposé ni destiné à être utilisé comme conseil juridique, fiscal, d'investissement, financier ou autre.