Vitalik Buterin critique les coûts d'Ethereum Txn suite à la croissance d'Arbitrum ⋆ ZyCrypto

More Improvement Needed: Vitalik Buterin Critiques Ethereum Txn Costs Following Arbitrum Growth

Publicité


 

 

Le co-fondateur d'Ethereum, Vitalik Buterin, a publié mardi un blog mettant en évidence certains des problèmes des utilisateurs d'Ethereum nécessitant des améliorations au cours des trois dernières années. Le rapport perspicace arrive à peine quelques jours après Arbitrum, une solution de mise à l'échelle de couche un pour Ethereum, a dépassé Ethereum dans les transactions traitées quotidiennement pour la première fois depuis sa création en 2021.

Arbitrum avait dépassé la deuxième plus grande crypto-monnaie au monde à deux reprises en février, d'abord avec une marge de 10,000 20,000 transactions et de 2000 XNUMX la deuxième fois. Le coût par transaction est considéré comme l'un des facteurs les plus influents attirant plus d'utilisateurs vers Arbitrum car il facture plus de XNUMX% de moins qu'Ethereum en moyenne pour une seule transaction.

Vitalik, dans son article de blog, a principalement souligné la hausse des coûts d'Ethereum comme l'un des talons d'Achille persistants du réseau nécessitant des améliorations. 

Plus d'échelle, moins de frais

Alors qu'Ethereum a considérablement amélioré ses frais de transaction moyens à une fraction de dollar - pendant les périodes creuses - depuis la fusion, Vitalik pense que davantage pourrait être fait pour les réduire encore plus alors que la blockchain continue de résoudre ses problèmes de mise à l'échelle. Les autres problèmes mis en évidence sont les options de paiement non Internet et les correctifs UI/UX.

Citant l'expérience d'une transaction échouée il y a dix ans dans un restaurant Sushi à San Francisco, Vitalik a encouragé les développeurs d'applications de paiement cryptographiques à intégrer des options de paiement plus larges comme les communications en champ proche qui dépendent moins d'Internet.

Publicité


 

 

« Internet n'est pas fiable à 100 % et l'Internet client est moins fiable que l'Internet marchand. Nous avons besoin que les systèmes de paiement en personne aient certaines fonctionnalités (NFC, le client montre un code QR, peu importe) pour permettre aux clients de transférer leurs données de transaction directement au commerçant si c'est la meilleure façon de les diffuser.

Échecs simples de l'interface utilisateur/UX

Vitalik a également mis en évidence certaines complexités courantes de l'interface utilisateur où les utilisateurs ne pouvaient pas voir les fluctuations en temps réel des frais d'essence ou sont impuissants avec un statut de transaction inconnu quelques minutes après les avoir effectuées.

"Il y a eu un délai étonnamment long entre l'acceptation de ma transaction sur la chaîne et le service accusant réception de la transaction, même "non confirmée"….il y a [également] eu un délai étonnamment long et imprévisible entre l'envoi d'une transaction et l'acceptation de cette transaction dans un bloc. Parfois, une transaction était acceptée en quelques secondes, mais d'autres fois, cela prenait des minutes, voire des heures.

EIP-1559 a considérablement amélioré cela, garantissant que la plupart des transactions sont acceptées dans le bloc suivant, et encore plus récemment, la fusion a encore amélioré les choses en stabilisant les temps de bloc… mais les interfaces utilisateur de portefeuille sont nulles pour le montrer. Il n'y a pas de grandes alertes clignotantes rouges et [a] très peu d'indications claires de ce que vous êtes censé faire pour résoudre ce problème.

Source : https://zycrypto.com/more-improvement-needed-vitalik-buterin-critiques-ethereum-txn-costs-following-arbitrum-growth/