Cet utilisateur d'Ethereum a accidentellement payé 42 ETH pour 0 $ de jetons "WTF" juste après avoir investi dans le jeton Rugpull

image de l'article

Arman Shirinian

Ce malheureux investisseur d'Ethereum a perdu près de 150,000 XNUMX $ en raison de dérapages et de rugpull

Table des matières

  • Le tapis 3 ETH
  • Perdre 42 ETH en raison d'un glissement

Les grands investisseurs en crypto donnent souvent l'impression d'être des utilisateurs ou des commerçants de blockchain très expérimentés, mais parfois même ils commettent des erreurs qui entraînent une perte de fonds importante. Cet investisseur vient de dépenser 42 Ethereums, achetant pour près de 0 $ de jetons 10 jours après avoir été robuste pour 3 ETH.

Le tapis 3 ETH

Le premier malheur vécu par cet utilisateur était lié à la traction de tapis faite par un petit jeton se faisant passer pour le célèbre Shiba Inu memetoken ShibTzu Inu. Le petit jeton comptait moins de 1,000 XNUMX détenteurs.

Depuis le 5 janvier, le jeton est passé de 0.00000741 $ à 0.0000008509 $ en moins de 10 jours, ce qui indique que le jeton a très probablement été tiré par des développeurs ou de grands détenteurs, ce qui a entraîné la perte d'une grande partie des fonds des utilisateurs qui ont choisi investir dans le petit jeton.

Perdre 42 ETH en raison d'un glissement

Bien que 3 ETH ne soient pas la plus grosse somme à perdre sur le marché, une perte plus importante est apparue sur le portefeuille de cet utilisateur 10 jours après avoir connu le rugpull.

Apparemment, des investisseurs anonymes tentaient d'acheter des jetons "WTF" liés au service de suivi des frais sur la blockchain Ethereum. Malheureusement pour les investisseurs, le jeton a perdu plus de 20 % de sa valeur juste après les premières cotations.

Données Etherscan
Source: Etherscan

Mais l'investisseur n'a pas connu de baisse de 20 % en raison d'un dérapage qui lui a coûté 42 ETH. Le glissement sur les marchés centralisés et décentralisés apparaît en raison d'un manque de liquidité, ce qui fait grimper ou baisser le prix d'un actif jusqu'à ce que les teneurs de marché récupèrent l'équilibre du carnet de commandes.

L'investisseur non divulgué, malheureusement, n'a pas vérifié le montant qu'il envoyait à l'adresse du contrat et a perdu 42 ETH en raison d'un problème de marché et de réseau.

Source : https://u.today/this-ethereum-user-accidently-paid-42-eth-for-0-worth-of-wtf-tokens-right-after-investing-in