Aujourd'hui, le réseau Ethereum Beacon Chain a exécuté un réarrangement en sept blocs. Entre 08:55:23 et 08:56:35 UTC, sept blocs de 3,887,075 3,887,081 XNUMX à XNUMX XNUMX XNUMX ont été retirés de la chaîne Beacon.
La réorganisation de la chaîne Ether Beacon
Le 1er décembre 2020 a vu les débuts de Beacon Chain, apportant le jalonnement natif à la blockchain Ethereum. Un élément important de l’architecture consensuelle de preuve de participation est que les validateurs deviendront éligibles pour ajouter des blocs à la chaîne en engageant des actifs dans le réseau. La réorganisation a peut-être constitué un risque de sécurité énorme.
Cela peut être la conséquence d’un problème ou d’une tentative délibérée d’un mineur disposant de beaucoup de ressources. Dans de tels cas, la chaîne se déforme ou se duplique accidentellement. Cela pose un risque de sécurité de très haut niveau.
Le fork qui a finalement été abandonné comportait sept blocs de transactions ajoutés avant que le réseau ne conclue qu'il ne s'agissait pas de la chaîne canonique. Selon Etherscan.io, chaque bloc de la chaîne Ethereum comprend environ 200 à 300 transactions et a une valeur d'environ 2 ETH, soit environ 4,000 XNUMX $.
Lorsque deux blockchains rivales existent, même pour une courte période, il est possible que quelqu'un puisse dépenser deux fois les mêmes actifs.
Que disent les experts ?
Selon les développeurs du réseau, le problème principal réside davantage dans une circonstance, excluant les faiblesses de sécurité ou les défauts imprévus. Ils ont mis l’accent sur une « fourchette de boost du proposant ». C'est un moyen de sélectionner le bloc suivant de la blockchain où des promoteurs particuliers ont la priorité.
L'événement, selon Köppelmann, m'a dit
« Cela indique que la technique actuelle d'attestation de nœud devrait être révisée afin d'espérer aboutir à une chaîne plus stable ! (des propositions existent déjà). Cela indique qu'il y a encore du travail à faire avant la fusion, qui devrait avoir lieu plus tard cette année.
Preston Van Loon, un ingénieur principal d'Ethereum, estime que la réorganisation a eu lieu en raison du « déploiement du fork Proposer Boost », un processus dans lequel les proposants sélectionnés ont la priorité pour choisir le bloc suivant sur le réseau. Bien que la réorganisation suscite forcément des inquiétudes quant au calendrier, Van Loon et les autres développeurs n'ont pas encore dit si cela affecterait.
Dans un article de l'année dernière, Buterin et Konstantopoulos ont déclaré :
« En de rares occasions, une terrible chance peut conduire à 2 à 5 réorganisations de blocs. Les réorganisations qui durent plus longtemps sont généralement toujours le résultat d’une grave panne de réseau, de problèmes clients ou d’attaques malveillantes.
Selon à Pour Vitalik Buterin, co-fondateur d'Ethereum, cette notion est une « bonne hypothèse », les équipes clientes tentant de comprendre le problème pour proposer une solution.
Hugo Nguyen, le créateur du portefeuille Nunchuk Bitcoin (BTC), a réprimandé les développeurs d'Ethereum pour avoir affirmé que l'incident avait peu de chance plutôt que de le résoudre activement. « La sécurité du système n'est-elle pas simplement une grande coïncidence ? Les gens, déployez-vous et priez. il a déclaré.
Source : https://crypto.news/ethereum-beacon-chain-blockchain-reorganization-years/