Solana contre Ethereum ? Voici le gagnant en comparant les vitesses AMM

Ce n'est un secret pour personne que les utilisateurs de cryptographie adorent courir et comparer les vitesses, mais une évaluation de ce type est en fait beaucoup plus difficile qu'il n'y paraît. À cette fin, une enquête menée par GM et Haseeb Qureshi de Dragonfly Capital s'est penchée sur la question de savoir si Solana pourrait affronter une chaîne compatible Ethereum Virtual Machine [EVM] dans une course de vitesse.

Abattant rapidement les taux de transactions par seconde, les deux chercheurs ont plutôt décidé de s'intéresser à la vitesse des teneurs de marché automatisés [AMM]. Pour vous rafraîchir la mémoire, les AMM permettent aux échanges décentralisés de fonctionner par eux-mêmes et d'accomplir les tâches DeFi.

Bonne chance à toi

En comparant Uniswap V2 d'Ethereum, Ubeswap de Celo, Trader Joe d'Avalanche, Quickswap de Polygon, PancakeSwap de BSC et Orca de Solana, les deux chercheurs ont conclu que le gagnant était bien Solana. Cependant, notez que le test a eu lieu sur le devnet Solana, qui est plus rapide que le réseau principal.

Les chiffres finaux étaient de 273.34 transactions Orca par seconde, avec 13 secondes avant la fin.

Source : GM sur Medium.com

Cela dit, il y a quelques mises en garde. En supprimant les messages de consensus de Solana du nombre de transactions, indique le rapport,

«En soustrayant ceux-ci, il vous reste environ 600 TPS, dont la plupart sont des échanges de sérum qui sont très bon marché. Tant que suffisamment d'autres contrats sont touchés, Solana peut également atteindre des performances plus élevées en production.

Pendant ce temps, Uniswap V2 d'Ethereum a réalisé 9.19 transactions par seconde en moyenne et un maximum de 18.38 transactions par seconde.

Fast and Furious : la dérive cryptographique

Les lecteurs pourraient avoir de fortes réactions aux chiffres ci-dessus, mais Qureshi a conseillé la prudence car il existe une myriade de façons de mesurer la vitesse parmi les blockchains. De plus, les AMM deviennent idéalement plus rapides.

Mais avant de couronner Solana en tant que champion, il est important que les utilisateurs se demandent si la vitesse est la fin du jeu. Après tout, le réseau est également connu pour ses problèmes de congestion. De plus, cela pourrait nuire au taux d'adoption de Solana, même si ce n'est que légèrement. En étudiant les signataires actifs quotidiens uniques, le Notre réseau bulletin rapporté,

"Les signataires uniques ont culminé à 299 232 fin janvier, mais ont légèrement diminué à XNUMX XNUMX après le dernier combat du réseau avec des performances dégradées."

Quelques jours chers

Au moment de mettre sous presse, Ether changeait de mains à 2,903.67 3.64 $. C'était après avoir chuté de 23.02 % au cours de la dernière journée alors qu'il avait augmenté de 99.97 % la semaine dernière. Dans l'intervalle, le SOL de Solana tenait les investisseurs en haleine à 5.55 $, après avoir chuté de 24 % au cours des dernières 23.23 heures, tout en augmentant de XNUMX % la semaine dernière.

Source : https://ambcrypto.com/solana-vs-ethereum-heres-the-winner-when-comparing-amm-speeds/