La SEC a subi un revers dans son affaire contre Ripple lorsque le juge présidant l'affaire a ordonné au premier de remettre le discours de l'ancien directeur des finances de la société William Hinman sur Ethereum, une décision qui joue en faveur de Ripple.
La déclaration faite par Hinman soutient le cas de Ripple, remettant en question la validité de la défense de notification équitable.
Un petit fond
Ripple avait été poursuivi par la SEC en 2020, cette dernière portant une multitude d'accusations contre Ripple et ses fondateurs. La SEC a soutenu que Ripple a vendu et continue de vendre du XRP en violation de la loi fédérale sur les valeurs mobilières. Ils ont déclaré que Ripple était au courant du statut de XRP en tant que titre. Depuis le début de la poursuite, Ripple et la SEC ont été impliquées dans un va-et-vient continu concernant les documents devant être mis à disposition via le processus de découverte. De son côté, Ripple a demandé plusieurs documents concernant les politiques internes et les communications de la SEC.
La SEC refuse de divulguer tous les documents
Les avocats représentant la SEC ont affirmé que les documents que Ripple demande à être publiés contiennent des délibérations du personnel et sont donc protégés contre la découverte. Cependant, la juge magistrate Sarah Netburn du district sud de New York a statué que si certains documents étaient protégés, d'autres documents, qui comprenaient également un e-mail avec le discours de Hinman, et d'autres documents provenant de réunions entre des membres du personnel de la SEC et des tiers devaient être remis.
Parlant du de commander, l'avocat général de Ripple, Stu Alderoty, a commenté,
«Nous sommes satisfaits de l'ordonnance de la Cour, qui accorde à Ripple l'accès à des documents importants que la SEC retenait. Nous continuerons à défendre énergiquement cette affaire - et nous restons optimistes sur le fait que la résolution de cette affaire apportera une clarté indispensable à l'industrie. »
Discours de William Hinman
L'un des documents que la SEC serait tenue de remettre est un projet de discours de 2018 de William Hinman. Le brouillon de l'e-mail contient des extraits du discours de Hinman disant à un public qu'il pensait qu'Ether n'était pas une sécurité. Le discours est significatif pour l'industrie de la cryptographie car les 60 premiers millions d'ETH ont été vendus pour lever des fonds pour la Fondation Ethereum. Cependant, Ether est désormais considéré comme une marchandise, relevant de la Commodity Futures Trading Commission, l'organisation qui surveille les produits dérivés basés sur la cryptographie.
Opinions personnelles contenues dans la parole
Hinman avait déclaré à l'époque que son discours reflétait ses propres opinions, un point auquel la juge Netburn avait fait référence lors de sa décision, déclarant:
« Les opinions personnelles des employés de l'agence ne sont pas protégées par le privilège à moins qu'elles ne portent sur « la formulation ou l'exercice d'un jugement axé sur les politiques. En conséquence, les e-mails concernant le discours ou les versions préliminaires ne sont ni des documents d'agence prédécisionnels ni délibératifs ayant droit à la protection.
Cependant, le juge a également décidé qu'un e-mail séparé envoyé par l'ancien directeur un jour avant le discours n'avait pas besoin d'être remis.
"Les documents liés à l'analyse juridique du personnel de la SEC sur XRP contenaient les vues préliminaires du personnel de la SEC lors de l'enquête de la Division of Enforcement sur XRP et n'ont pas présenté de recommandation à la SEC."
La SEC n'a pas non plus besoin de remettre les notes des réunions entre les membres du personnel de Ripple et de la SEC. Ripple a demandé l'accès à 14 entrées distinctes et à trois documents supplémentaires.
Gensler reste catégorique
Dans une interview avec CNBC Squawk Box, Gary Gensler, président de la Securities and Exchange Commission, est resté fidèle à ses armes, appelant la plupart des crypto-monnaies, y compris Ether, des titres. Cependant, encore une fois, Gensler n'a pas précisé pourquoi il les classerait comme des titres.
Lorsqu'on lui a demandé s'il pensait qu'Ethereum devrait également être considéré comme une sécurité, il a déclaré:
"Si vous collectez des fonds auprès du public et que le public anticipe un profit basé sur les efforts de ce promoteur, de ce sponsor, de ce groupe, c'est dans le cadre des lois sur les valeurs mobilières. »
Avertissement: cet article est fourni à titre informatif uniquement. Il n'est ni proposé ni destiné à être utilisé comme conseil juridique, fiscal, d'investissement, financier ou autre.
Source : https://cryptodaily.co.uk/2022/01/setback-for-sec-in-case-against-ripple-as-judge-orders-release-of-hinman-s-speech-on-ethereum