Bien que la SEC et la CFTC reconnaissent que la principale cryptomonnaie, Bitcoin, est une marchandise et non un titre, il n’y a pas encore de clarté sur le statut de la deuxième plus grande cryptomonnaie, Ethereum.
Bien que le président de la SEC, Gary Gensler, n'ait pas fait de déclaration claire sur le statut d'Ethereum, 48 membres du Congrès ont envoyé une lettre à Gensler exprimant leurs inquiétudes quant au fait que l'inscription de l'ETH comme titre pourrait menacer l'industrie de la cryptographie.
Les législateurs américains ont exigé des réponses de Gensler sur la manière dont l’ETH pourrait être légalement considéré comme une sécurité par Prometheum.
Comme vous vous en souvenez peut-être, Prometheum a annoncé qu'il lancerait un service de garde visant à permettre à ses clients de détenir de l'Ethereum (ETH).
À ce stade, alors que le mouvement ETH de Prometheum approche d'un moment sans précédent dans l'histoire des crypto-monnaies aux États-Unis, les législateurs ont demandé au président de la SEC des éclaircissements sur la question de savoir si l'ETH est un titre ou non.
«Nous vous écrivons pour exprimer nos inquiétudes concernant l'annonce récente de Prometheum selon laquelle sa filiale, Prometheum Ember Capital LLC (Prometheum Capital), un courtier-négociant à usage spécial (SPBD) approuvé par l'Autorité de réglementation du secteur financier (FINRA), a annoncé cela pour Ethereum (ETH). ). Elle fournira des services de garde aux entreprises clientes plus tard dans le mois.
À ce stade, nous demandons à la SEC de clarifier la position d'Ethereum.
Nous sommes confrontés à un scénario alarmant dans lequel SPBD annonce son intention d'offrir des services de garde pour l'ETH face à un régime qui n'autorise pas de telles activités.
Si cette situation devait perdurer, elle pourrait avoir des conséquences irréparables sur les marchés des actifs numériques.
Votre réticence à clarifier le statut de l’ETH augmente encore la confusion et l’incertitude concernant la classification de l’ETH, comme le démontre l’annonce de Prometheum.
Pour que Prometheum Capital puisse annoncer qu'elle détiendrait l'ETH et resterait conforme au régime SPBD, la SEC devrait déclarer que l'ETH est un titre d'actif numérique. Cependant, l’ETH n’a pas encore été enregistré en tant que titre auprès de la SEC.
Alors qu'un porte-parole de la SEC a refusé de commenter, affirmant que Gensler répondrait directement aux membres du Congrès au sujet des lettres de l'ETH, un porte-parole de Prometheum a déclaré que les responsables de l'entreprise étaient toujours en train d'examiner la lettre.
*Ceci n'est pas un conseil en investissement.
Suivez notre Telegram ainsi que Twitter compte maintenant pour des nouvelles exclusives, des analyses et des données en chaîne !
Source : https://en.bitcoinsistemi.com/sec-chairman-backed-into-a-corner-on-ethereum-us-mps-demand-clarity-on-the-status-of-eth/