Deux adresses ont traité plus de 45% d'Ethereum (ETH) transactions depuis que le réseau blockchain a achevé sa transition vers un mécanisme de consensus de preuve de participation (PoS), selon les données de Santiment.
📊 Selon notre #Ethereum Tableau de bord de l'inflation post-fusion, 46.15 % du #preuved'enjeu nœuds pour stocker des données, traiter des transactions et ajouter de nouveaux #blockchain les blocs peuvent être attribués à seulement deux adresses. Cette forte domination de ces adresses est à surveiller. pic.twitter.com/KQdFNgGloD
- Santiment (@santimentfeed) 15 septembre 2022
Le tableau de bord de l'inflation post-fusion de la plateforme d'informations sur le marché a montré que 46.15 % des "nœuds de stockage des données, de traitement des transactions et d'ajout de nouveaux blockchain les blocs peuvent être attribués à seulement deux adresses.
Selon les données, les premierst adresse a validé 188 blocs représentant 28.97%, tandis que la seconde a validé 105 blocs représentant 16.18% des nœuds. La troisième adresse a validé 54 blocs représentant 8.32%.
Santiment a déclaré que la domination des deux adresses responsables de plus de 45% des blocs validés est "quelque chose à surveiller".
Problèmes de centralisation
Les membres de la communauté crypto ont commencé à s'inquiéter de la décentralisation d'Ethereum sur la base des données de Santiment.
Le complexe JPM / Banking A LE RÉSEAU (ils n'ont pas besoin de la loi de Metcalfe pour prendre effet, ils sont déjà là - pensez à MySpace) et via ETH, tentent de vendre la mère de tous les faux récits selon lesquels l'ETH est une technologie décentralisée - tandis que avoir la propriété du métamasque, du quorum, etc.
– EgissonW (@EgissonW) 15 septembre 2022
Pendant ce temps, un utilisateur a critiqué les commentaires de Santiment indiquant que les adresses sont des relais flashbot composés de milliers de validateurs utilisant un relais. Ainsi, il est possible que ces adresses ne soient que des adresses relais et non des validateurs uniques.
Quel article paresseux. Ce sont des relais flashbot. Les relais sont constitués de dizaines de milliers de personnes ou en d'autres termes de validateurs mais parce que c'est 1 relais, il apparaît comme 1 proposant de blocs sur le réseau
– timjanssen.eth (@thwjanssen89) 15 septembre 2022
Avant la fusion, plusieurs acteurs de l'industrie ont abordé à plusieurs reprises les problèmes de centralisation au sein de l'espace. Cinq entités contrôlent plus de 64% d'Ethereum jalonné, et trois d'entre elles sont des bourses centralisées. La plateforme de staking décentralisée, Lido (OUI) DAO seul, contrôle 31 %.
Les portefeuilles appartiennent à Coinbase et Lido
Dans un tweet séparé, le co-fondateur de Gnosis Martin Köppelmann a révélé que les deux portefeuilles appartenaient à Lido et Coinbase.
Sur les 1000 derniers blocs, 420 ont été construits uniquement par Lido et Coinbase.
—Martin Köppelmann 🇺🇦 (@koeppelmann) 15 septembre 2022
Köppelmann a en outre tweeté que les 7 principales entités contrôlent les deux tiers de la participation.
Les 7 principales entités contrôlant> 2/3 de la participation sont assez décevantes à voir pic.twitter.com/VBipyFUM7g
—Martin Köppelmann 🇺🇦 (@koeppelmann) 15 septembre 2022
L'industrie doit-elle s'inquiéter ?
Les nœuds jouent un rôle essentiel dans le mécanisme de jalonnement d'Ethereum car ils promettent des jetons pour avoir une chance de produire les prochains blocs de transaction.
Bien que la domination des deux portefeuilles pendant les premières heures de la fusion va à l'encontre de l'objectif de décentralisation d'Ethereum, il ne suffit pas de conclure que le réseau PoS est centralisé.
Pendant ce temps, l'enthousiasme de la fusion ne s'est pas traduit par une performance de prix positive pour Ethereum. La valeur de l'actif est tombée en dessous du niveau de 1500 dollars après la liquidation d'environ 70 millions de dollars de positions longues, selon Coinglass données.
Source : https://cryptoslate.com/santiment-data-shows-2-addresses-controlling-over-45-of-ethereum-transactions-post-merge/