Un utilisateur de Reddit qualifie la sanction américaine contre Tornado Cash d'attaque contre l'ETH et donne des solutions BlockBlog

Le 10 août, un utilisateur de Reddit @AllwaysBuyCheap a publié un article qualifiant les récentes sanctions du gouvernement américain contre Tornado Cash d'attaque. Selon le passionné de crypto, cette sanction ouvre une nouvelle ère dans l'histoire de l'ETH. De plus, c'est la première fois que le gouvernement sanctionne directement un contrat intelligent. 

Protocoles et plates-formes non décentralisés à risque 

Selon le message, le gouvernement américain a montré par ses actes qu'il était conscient des faiblesses du secteur de la cryptographie. Cependant, le passionné de crypto pense que cela peut servir de pointeur vers la communauté crypto et les préparer aux attaques à venir.

@AllwaysBuyCheap pense que ces attaques à venir se produiront une fois que le réseau ETH commencera à déplacer une partie importante du système financier. Par conséquent, deux systèmes à risque incluent des protocoles et des plates-formes non décentralisés.

Généralement, ils ne sont pas très importants mais sont nécessaires au bon fonctionnement du réseau. L'affiche a ensuite mis en évidence les différentes plateformes et protocoles qui sont à risque et les solutions possibles pour eux.

Le premier sur la liste est les appels de procédure à distance (RPC). RPC donne accès à un nœud de serveur sur un réseau donné et permet la communication et l'interaction avec cette blockchain.

Le développeur a fait valoir qu'avoir un système complètement décentralisé n'a pas de sens si le canal utilisé pour la connexion est centralisé. Par conséquent, les RPC décentralisés doivent commencer à être utilisés dans les portefeuilles. 

Malheureusement, l'exploitation d'un nœud complet nécessite beaucoup de matériel. Ce n'est donc pas simple. Heureusement, le développeur a souligné que le client léger serait bientôt disponible. Cela permettrait à un développeur d'interroger et d'authentifier le réseau en utilisant peu de ressources. 

USDT/TETHER n'est pas un bon Stablecoin 

Un autre protocole mentionné par l'utilisateur est le DNS (Domain Name System). Selon le développeur, Dapps doit avoir une interface IPFS accessible via un domaine .eth. Malheureusement, cela est insuffisant car les RPC centralisés sont actuellement utilisés pour la traduction DNS. 

Pour résoudre le problème, les navigateurs doivent utiliser des clients légers comme résolveur DNS préféré une fois qu'ils sont disponibles. Le prochain point d'appel était GitHub. 

@AllwaysBuyCheap a qualifié GitHub de point critique de défaillance susceptible de mettre en danger la sécurité de l'ETH. Le développeur a déclaré qu'un emplacement global, décentralisé et consultable où tout le code de Dapp est constamment disponible doit avoir une interface utilisateur conviviale pour interagir avec lui.

Cependant, Gitopia et radicle sont deux initiatives qui travaillent actuellement à trouver une solution à ce problème. De plus, le message mentionnait que USDC/TETHER est dangereux pour la communauté crypto. 

Le développeur a noté que les stablecoins entièrement décentralisés n'existent pas. Cependant, FRAX et DAI sont des alternatives de loin supérieures puisque certains de leurs supports sont fournis par des actifs à l'intérieur de la chaîne.

En outre, le message a souligné l'importance de la plate-forme Metamask en tant que composant essentiel de la plupart des transactions Ethereum. Pendant ce temps, il n'y a eu aucun problème avec cela. 

Les utilisateurs de crypto sont invités à éviter toutes les procédures KYC 

En outre, le développeur a également souligné la nécessité de dapps tels que Coinbase. Le développeur a déclaré que localcryptos est supérieur à Coinbase. Cela est dû aux exigences KYC (Know Your Customer) sur Coinbase, qui supprime l'anonymat dont bénéficient les utilisateurs de crypto.

De plus, l'article indiquait qu'une interdiction gouvernementale des applications décentralisées serait une catastrophe majeure. Par conséquent, les utilisateurs ont été invités à rester anonymes et à éviter KYC.

Cependant, certains commentaires sur la plateforme ont applaudi la décision du gouvernement. Ils pensent que le pays tente de lutter contre le problème du blanchiment d'argent, d'où sa récente action.

Malheureusement, d'autres utilisateurs se sont demandé pourquoi le gouvernement n'avait pas bloqué d'autres mélangeurs cryptographiques tels que Monero, étant donné que les deux plates-formes offrent l'anonymat et ont été utilisées pour blanchir des fonds.

Source : https://crypto.news/reddit-user-calls-us-sanction-on-tornado-cash-an-attack-on-eth-gives-solutions/