2021 a été l'année où Ethereum a consolidé sa position de roi de l'altcoin, mais qu'est-il arrivé à son plus grand concurrent, XRP ? Eh bien, si vous écoutez ses partisans et de nombreux investisseurs particuliers, les malheurs du jeton sont tous de la faute de la Securities and Exchange Commission (SEC).
En décembre 2020, la SEC accusé Ripple, ainsi que le président exécutif Christian Larsen et le PDG Bradley Garlinghouse, ont émis une offre de titres non enregistrée de 1.3 milliard de dollars. La communauté XRP revendique l'injustice et la victimisation et John Deaton, un avocat qui représente près de 70,000 XNUMX investisseurs, prétentions que le procès de la SEC a potentiellement aidé d'autres jetons cryptographiques à devancer le XRP.
Deaton est encore accusant la SEC d'un conflit d'intérêts pur et simple avec Ethereum, alléguant que Jay Clayton, l'ancien président de la SEC (qui était en faveur de poursuivre Ripple), fournit actuellement des services juridiques à la société de Joseph Lubin, ConsenSyns via sa société Sullivan et Cromwell.
Avant l'annonce du procès de la SEC, Ether (ETH) avait déjà dépassé La capitalisation boursière de XRP a presque triplé. Cependant, le procès semble avoir a eu un impact immédiat sur le prix de XRP comme il est tombé de près 50% suite à l'annonce de la SEC.
Cela a conduit à un fort sentiment parmi les plus fervents partisans de XRP qu'Ethereum a un avantage injuste. Le président de la SEC, Gary Gensler, a récemment réitéré que seul Bitcoin est une marchandise alors que la plupart des jetons cryptographiques enfreignent la réglementation. Dans une autre interview, Gensler a également A déclaré que les jetons cryptographiques émis au public pour lever des fonds pour une entreprise dans le but qu'ils augmentent éventuellement en valeur passent le test de Howey pour les titres.
Le problème constant de Gensler avec la crypto a été le manque de divulgations officielles, et la SEC affirme qu'à partir de 2013, Ripple a levé un total de 1.3 milliard de dollars en vendant des jetons XRP "sans fournir le type d'informations financières et de gestion généralement fournies dans les déclarations d'enregistrement et les dépôts périodiques et actuels ultérieurs".
Larson est accusé d'avoir gagné jusqu'à 600 millions de dollars en vendant des jetons XRP tandis que Ripple a utilisé l'argent de ses ventes XRP pour financer son entreprise – une pratique qui, selon la SEC, correspond à la définition d'un titre.
Ni Ripple ni Larsen ne les démentent profité de la vente des jetons. Ripple concentre plutôt sa défense juridique sur argumentant que XRP n'est pas un titre, qu'il n'a pas reçu d'avis préalable au procès concernant ses irrégularités et que la vente de jetons XRP ne représentait qu'une petite partie du volume global des transactions.
Ondulation aussi déposé une demande d'accès à l'information demandant à la SEC d'expliquer comment elle est arrivée à la conclusion qu'Ether n'était pas un titre.
Il pourrait être raisonnable de convenir avec les investisseurs XRP que la SEC a sélectionné une seule cible spécifique pour en faire un exemple plutôt que de s'attaquer à l'industrie au sens large. Après tout, Gensler lui-même a admis que les émetteurs de crypto-tokens ne sont pas conformes à la réglementation et la lien entre l'ancien président de la SEC et Joseph Lubin soulève également de nombreuses questions.
D'autre part, le cas de la SEC contre XRP peut également être considéré sur ses propres mérites. Ce qui a attiré l'attention de XRP sur le plan réglementaire, c'est son déséquilibre massif dans sa distribution, combiné à son manque de transparence. Apparemment, les fondateurs de Ripple se sont imposés comme multimillionnaires dès le début de l'histoire du jeton.
Fourniture et distribution de XRP
Ripple, anciennement connu sous le nom d'Opencoin, a été fondé en 2012 et utilise la technologie de la blockchain et du registre numérique pour créer des produits pour ses systèmes de paiement transfrontaliers. Son seul produit symbolique et le plus promu est XRP, lancé au public en janvier 2013 à seulement 0.005874 $ par pièce.
L'objectif principal de XRP était qu'il soit utilisé comme un pont de liquidité entre les devises et les transferts de paiement, ou simplement comme un jeton utilisé pour transférer de l'argent instantanément. À son lancement, il se distinguait du Bitcoin par sa rapidité de transaction et ses frais de transfert bien inférieurs. XRP a également considérablement enrichi les fondateurs.
La distribution du jeton XRP par Ripple est pour le moins opaque. Une étude de Messaria a affirmé une fois que Ripple avait donné des chiffres incorrects sur la capitalisation boursière et le volume des transactions de XRP, principalement en raison du statut illiquide de la plupart des jetons. Initialement, Ripple a publié 100 milliards de jetons XRP dont 20 milliards ont été alloués aux fondateurs, à savoir Arthur Britto, Jed McCaleb et Chris Larsen. Garlinghouse est également estimé posséder une part importante des jetons XRP.
En décembre 2017, Ripple a placé jusqu'à 55 millions de jetons sous séquestre. Cependant, Messari a également estimé que 25 % supplémentaires de l'offre totale appartenaient à des comptes soumis à des restrictions de vente, ne laissant qu'environ 21 % de l'offre totale disponible à la vente sur le marché secondaire.
Compte tenu du potentiel de lavage des échanges par des bourses en dehors des États-Unis et du fait qu'un grand nombre de jetons XRP détenus par Ripple et ses fondateurs étaient verrouillés, Messari a calculé que sa capitalisation boursière et ses volumes de négociation étaient en fait autant que 50 % de moins que ce qui a été officiellement annoncé.
Aujourd'hui, Ripple est réclame que l'utilisation de XRP dans les transferts internationaux, principalement depuis la région Asie-Pacifique, augmente de façon exponentielle. Cette augmentation est due à Ripple partenariats avec diverses institutions financières et sociétés de paiement d'argent qui choisissent d'utiliser ses services.
Le nombre total de transactions de XRP semble avoir increased, mais dans la projection de sa grande capitalisation boursière et de son volume de transactions, Ripple a peut-être pris de l'avance sur lui-même. Récemment, il a apparemment été jugé nécessaire de commencer à racheter des jetons sur le marché secondaire.
David Schwartz, directeur de la technologie de Ripple, a dit un jour que le système de paiement XRP filets lui-même avec les teneurs de marché et les acteurs du marché. Cela signifie essentiellement que selon Schwartz, le marché XRP est suffisamment liquide pour répondre aux ordres d'achat et de vente. Par conséquent, il n'y a aucun risque de décalage lors du transfert d'argent via son réseau puisque derrière le pont, il y aura toujours suffisamment d'ordres pour remplir les transactions.
La réalité est cependant que la liquidité de XRP est soutenue par les achats de Ripple. Au quatrième trimestre de l'année dernière rapport, la société a distingué le market making de ses achats de XRP et déclare que Ripple a vendu un net 717 millions de dollars en jetons XRP au cours du trimestre. Il s'agit d'une augmentation substantielle par rapport au trimestre précédent de 491 millions de dollars.
Lire la suite: Le co-fondateur de Ripple vide enfin son portefeuille XRP après 8 ans de dumping
Le rapport ne répertorie pas le nombre de jetons XRP achetés par Ripple au cours du trimestre, cependant, il s'agit d'un aveu clair que le volume des échanges de XRP n'est pas exclusivement constitué d'activité organique.
Ce qui est évident à première vue, c'est que les investisseurs XRP sont aux caprices de Ripple et de ses fondateurs. En réalité, XRP n'a pas besoin d'augmenter son prix, et le réseau de paiement de Ripple fonctionnera quel que soit le prix de XRP.
Ayant déjà gagné beaucoup d'argent grâce au XRP, Ripple est moins incité à faire en sorte que la valeur du XRP augmente. Ce qui, compte tenu de l'énorme offre dont il dispose et de la pression de vente potentielle, ressemble à une tâche herculéenne.
Pourquoi utiliser XRP ?
Beaucoup de choses ont changé depuis le lancement de XRP et bien qu'elle ait initialement semblé innovante avec des paiements instantanés et bon marché, cette fonction est égalé par les stablecoins d'aujourd'hui.
Toute l'existence des stablecoins et leur popularité, y compris leur compatibilité avec les portefeuilles ERC-20, rendent l'utilisation de XRP plutôt redondante. Mais il y a aussi un autre problème existentiel majeur pour XRP. Initialement, Ripple rêvait que les banques sauteraient dans le train XRP et en feraient le jeton bancaire et de paiement ultime du monde. Les banques ont des idées différentes.
Le plus gros client de Ripple est Banco Santander qui investi dans Ripple dès 2014 en vue de construire son propre système de paiement blockchain. Santander a développé une application internationale de transfert de paiement appelée One Pay FX qui utilise le réseau xCurrent développé par Ripple.
Le grand livre xCurrent n'utilise pas XRP pour les transactions car la banque utilise ses propres liquidités pour les transferts de paiement. Cela soulève la question suivante : pourquoi les banques utiliseraient-elles le XRP si elles avaient leur propre liquidité ? Ana Botin, responsable de Santander, affirme que même si elle ne croit pas au Bitcoin ou à la crypto en général, elle trouve la technologie derrière eux incontournable pour le monde bancaire. En effet, Pago Next FX a été un grand succès pour la banque. Au premier semestre de cette année, Banco Santander a encaissé un la totalité de votre cycle de coaching doit être payée avant votre dernière session. de 398 millions d'euros de revenus de Pago Next FX, bien que la banque ne divulgue pas les volumes transférés.
Pendant ce temps, les banques centrales sont occupées à se concentrer sur leurs plans de déploiement des CBDC. Pourtant, lors des discussions entre la Banque internationale de Règlements et l'Europe centrale Banque, il y a eu peu ou pas de mention de la technologie blockchain.
L'idée que Ripple vendrait son réseau de paiement XRP aux banques semble au mieux tirée par les cheveux et l'utilisation et l'utilité du XRP sont également discutables étant donné que les pièces stables peuvent obtenir les mêmes résultats avec moins de risques.
Pour des nouvelles plus informées, suivez-nous sur Twitter ainsi que Google Actualités ou écoutez notre podcast d'investigation Innové : Blockchain City.
Source : https://protos.com/how-ripples-xrp-went-from-top-ethereum-challenger-to-altcoin-also-ran/