Dans un effort conjoint, les législateurs républicains dirigés par le président du comité des services financiers de la Chambre, Patrick McHenry, et le président du comité de l'agriculture de la Chambre, Glenn Thompson, ont demandé au président de la Securities and Exchange Commission (SEC), Gary Gensler, de fournir des éclaircissements supplémentaires sur la position de l'agence concernant la garde d'Ethereum ( ETH) par prométhéum.
Les législateurs, dont les représentants French Hill, Dusty Johnson, Tom Emmer et Warren Davidson, ont exprimé leurs inquiétudes quant au manque de transparence du régime des courtiers-négociants à vocation spéciale (SPBD) de la SEC et aux conséquences potentielles de permettre à Prometheum de poursuivre ses activités. services de garde pour ETH.
Reconnaissance d'Ethereum comme non-sécurité
Dans leurs lettre envoyés mardi, les législateurs ont souligné la reconnaissance antérieure d'Ethereum par la SEC et la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) en tant qu'actif numérique non sécurisé.
Sur la base de ce précédent, ils ont souligné que le cadre réglementaire actuel de la SEC ne permet pas à SPBD de conserver des actifs numériques non liés à la sécurité. Les législateurs ont également averti que permettre à Prometheum de poursuivre ses activités dans ces circonstances pourrait avoir des « conséquences irréparables » pour le système. marchés d'actifs numériques.
Les législateurs républicains ont exhorté le président Gensler à clarifier la position de la SEC sur plusieurs aspects clés, notamment la capacité des SPBD à conserver des titres autres que des titres, l'approche de la SEC pour remédier à la non-conformité aux SPBD, la classification réglementaire d'Ethereum et la position spécifique de la SEC concernant la récente annonce de Prometheum. .
La lettre soulevait en outre des inquiétudes concernant l'absence d'une définition claire des « titres d'actifs numériques » et l'incapacité de la SEC à fournir des orientations complètes ou à proposer des règles pour la classification des actifs sur le marché des actifs numériques.
Les législateurs ont également exprimé leur déception face au refus du président Gensler de reconnaître Ethereum comme un non-sécurité actif numérique, déclarant que sa « réticence » à clarifier le traitement de l’ETH a contribué à la confusion et à l’incertitude entourant sa classification.
Les législateurs demandent une résolution
Les législateurs ont critiqué la SEC pour avoir créé une « incertitude » parmi les entités réglementées en ne parvenant pas à identifier quels actifs numériques devraient être considérés comme des « titres d’actifs numériques ».
Ils ont fait référence aux cadres temporaires établis pour faciliter les services de négociation et de garde de titres d'actifs numériques. La Division du commerce et des marchés de la SEC a publié une lettre de non-action à la FINRA en septembre 2020 décrivant les conditions pour courtiers inscrits pour exploiter un système de négociation alternative (ATS) négociant des titres d’actifs numériques. La lettre dit en outre :
Malgré cette historique de reconnaissance d’Ethereum comme un actif numérique non sécurisé, vous avez toujours refusé de reconnaître que l’ETH n’est pas une sécurité. Lors de votre témoignage de mars 2023 devant le comité de la Chambre sur les services financiers, vous avez refusé de répondre à plusieurs questions sur la question de savoir si l'ETH devait être considéré comme une marchandise. Votre refus de clarifier le traitement de l'ETH ne fait qu'exacerber la confusion et l'incertitude concernant la classification de l'ETH, comme le démontre l'annonce de Prometheum.
En fin de compte, la lettre souligne la nécessité d'une clarté réglementaire et d'une approche globale de la classification des actifs numériques afin de minimiser l'incertitude et de favoriser la croissance au sein de l'écosystème des actifs numériques.
Ils ont demandé au président Gensler de répondre rapidement à leurs préoccupations, compte tenu des implications potentielles pour les acteurs du marché et les marchés plus larges des actifs numériques.
Le président Gensler et la SEC n'ont pas encore répondu officiellement à la lettre, mais le secteur attend de nouveaux développements à mesure que le paysage réglementaire des actifs numériques continue d'évoluer.
Image sélectionnée de Shutterstock, graphique de TradingView.com
Source : https://bitcoinist.com/house-gop-pressions-sec-to-clarify-ethereum/