Voici une faille majeure dans la décentralisation d'Ethereum après la fusion

La fusion Ethereum était la mise à jour la plus importante et la plus fondamentale pour Ethereum dans l'histoire du réseau. Cependant, le décentralisation du réseau a peut-être pris un coup, compte tenu de la répartition des détenteurs suspects et de la nature douteuse des plus gros Ethereum investisseur sur le marché.

Le « modèle décentralisé » du Lido

Ce n'est un secret pour personne que Lido Finance est l'un des plus grands détenteurs de "nouveaux" Ethereum qui fonctionnent uniquement sur le modèle PoS. Mais Lido lui-même a un certain modèle financier où les récompenses de mise reçues par le pool ne sont pas envoyées aux délégants telles quelles.

Au lieu de cela, Lido conserve toutes les récompenses et envoie stETH aux délégants à la place, ce qui fait techniquement de Lido un détenteur centralisé d'ETH qui peut l'utiliser plus tard sans le consentement des utilisateurs. Avec Ethereum non jalonné étant brûlé et les récompenses allant à une entité, la décentralisation d'Ethereum est remise en question.

Les jetons stETH payés ne sont pas brûlés non plus, ce qui est un autre facteur qui plaide en faveur de la centralisation. Malheureusement, les utilisateurs ne pourront pas prendre le contrôle de leur propre ETH avant le contrat de jalonnement retraits sont autorisés.

annonces

L'ETH jalonné de Lido provoque des turbulences sur le marché

En juin, le marché était au bord de la catastrophe après que le jeton ETH jalonné a commencé à perdre la parité avec le spot Ethereum en raison de problèmes de liquidité et de la catastrophe de TerraUSD. Malgré l'un des pools de liquidités les plus profonds du marché, un volume de vente relativement modéré a suffi à faire chuter la valeur du jeton émis par Lido.

Potentiellement, le crash de stETH peut provoquer une plus grande agitation sur le marché que la situation de TerraUSD, compte tenu du volume de jetons que les investisseurs détiennent actuellement.