Vitalik Buterin d'Ethereum vote pour brûler les enjeux des validateurs qui accepteront de censurer le protocole ETH

Buterin prend position contre une éventuelle censure d'Ethereum.

Dans un tweet lundi, le fondateur d'Ethereum, Vitalik Buterin, a révélé qu'il avait voté pour les enjeux sur les fournisseurs de services de cryptage qui accepteraient de censurer le protocole Ethereum à brûler via un consensus social dans un sondage Twitter créé par le blogueur Eric Wall.

Question pour la communauté Ethereum. Si une majorité de pieu choisit A ​​dans ce sondage, allez-vous :

X) Considérez la censure comme une attaque contre Ethereum et brûlez leur mise via un consensus social
Y) Tolérer la censure https://t.co/Mf48co37jK

— Éric Mur X ? (@ercwl) 15 août 2022

"fwiw j'ai voté X dans votre sondage ci-dessus," Buterin a tweeté, révélant sa position, où l'option X dit, "Considérez la censure comme une attaque contre Ethereum et brûlez leur mise via un consensus social." 

fwiw j'ai voté X dans votre sondage ci-dessus

- vitalik.eth (@VitalikButerin) 15 août 2022

Notamment, le sondage s'appuie sur un sondage du développeur berlinois Lefteris Karapetsas, qui demande aux fournisseurs de services de cryptographie aux États-Unis et en Suisse s'ils envisageraient de censurer le protocole Ethereum en refusant de valider certaines transactions à la demande des régulateurs.

Question pour @LidoFinance, @coinbase, @krakenfx, @stakedus, @BitcoinSuisseAG

Si les régulateurs vous demandent de censurer au #ethereum niveau protocole avec vos validateurs allez-vous :

A) Se conformer et censurer au niveau du protocole
B) Arrêtez le service de jalonnement et préservez l'intégrité du réseau https://t.co/UYVR2L6tB1

— Lefteris Karapetsas | Embauche pour @rotkiapp (@LefterisJP) 14 août 2022

Wall, pour sa part, demande à la communauté Ethereum ce qu'elle ferait si ces entreprises choisissaient de censurer le réseau. Notamment, les deux sondages surviennent alors qu'eylonverse X révèle que les données de Dune Analytics révèlent que 66% des validateurs de la chaîne Beacon sont susceptibles de se conformer aux réglementations de l'Office of Foreign Assets Control (OFAC) des États-Unis.

Commencez par le grand, actuel.

Actuellement, il semble que plus de 66 % des validateurs de chaînes de balises adhèrent aux réglementations de l'OFAC, @LidoFinance @coinbase @krakenfx @stakedus @BitcoinSuisseAG pic.twitter.com/qyq23tPnqV

— eylonverse X ? (@TheEylon) 14 août 2022

Il convient de noter que les problèmes de censure ont augmenté au cours de la semaine dernière suite à la décision de Circle de bloquer les adresses associées à Tornado Cash suite à la décision de l'OFAC de placer Tornado Cash sur sa liste de sanctions. OFAC a sanctionné Tornado lundi dernier, faisant valoir qu'il a joué un rôle important dans le soutien des attaques cyberterroristes. Notamment, selon le régulateur, cela a permis aux mauvais acteurs de cacher la trace de leurs transactions de crypto-monnaie aux hacks crypto.

La nouvelle a laissé plusieurs défenseurs de la vie privée dans l'incrédulité car c'est la première fois que les États-Unis sanctionnent une technologie au lieu d'une entité juridique. De plus, ils ont également fait valoir que les gens ordinaires utilisent largement le mélangeur de crypto-monnaie pour protéger leur vie privée sur la blockchain.

Notamment, certains utilisateurs de crypto-monnaie craignent qu'à mesure qu'Ethereum migre vers la preuve de participation (PoS), il devienne moins résistant à la censure. Au moment de la rédaction de cet article, 62 % de la crypto Twitter a voté pour brûler les enjeux sur les fournisseurs de services de cryptographie qui envisageront de censurer le réseau. La fusion qui fusionnera le réseau principal Ethereum avec la chaîne Beacon et entraînera la migration PoS est prévue pour le 15 septembre.

- Publicité -