Le passage d'Ethereum au PoS échange la décentralisation contre l'évolutivité

Avec la fusion enfin terminé, Ethereum fonctionne maintenant comme un réseau Proof-of-Stake (PoS).

Cependant, sa transition d'un système de preuve de travail (PoW) a été très controversé. Les partisans de l'exploitation minière PoW craignaient que le jalonnement centralise le réseau et menace son indépendance. Ceux qui se battent pour un réseau PoS ont vanté l'évolutivité et la précision qui découleraient du nouveau système.

L'analyse en chaîne nous donne une vision claire de tous les avantages et inconvénients de la fusion. L'examen de la blockchain Ethereum montre quand la transition de PoW à PoS s'est produite, avec des difficultés d'extraction d'ETH et un taux de hachage tombant à zéro.

Les problèmes de centralisation auxquels les opposants au PoS ont mis en garde sont évidents sur la chaîne.

Le montant total d'ETH transféré à l'ETH2 contrat de dépôt via les fournisseurs de jalonnement s'élève actuellement à environ 13.8 millions d'ETH. Environ 70 % de ce montant, soit environ 10 millions d'ETH, est concentré avec seulement quatre fournisseurs de services de jalonnement : Lido, Coinbase, Kraken et Binance.

Cependant, le nombre de validateurs actifs sur le réseau a atteint son niveau record. Un nombre plus élevé de validateurs indépendants augmente considérablement la décentralisation du réseau et offre une alternative plus positive à la centralisation observée chez les fournisseurs de jalonnement.

Les validateurs actifs sont définis comme des validateurs qui ont terminé l'activation, ne sont pas alignés dans une file d'attente de sortie et ont des soldes effectifs supérieurs à 32 ETH. Il y a actuellement plus de 430,000 2021 validateurs actifs, leur nombre augmentant considérablement depuis l'annonce de la fusion en janvier XNUMX.

Un autre avantage tangible que le PoS a apporté à Ethereum est l'évolutivité.

Les temps de bloc déterministes nouvellement mis en œuvre ont entraîné une augmentation de 15 % de l'espace de bloc par jour. La transition de PoW à PoS a réduit les temps de bloc de 13.5 secondes à 12 secondes, créant un consensus de jalonnement de précision. Immédiatement après la fusion, le temps médian de l'intervalle de bloc et le temps programmé moyen ont chuté à 12 secondes.