La "fusion" d'Ethereum reste un raté pour les investisseurs

Un mois après la "fusion" de la blockchain d'Ethereum - le passage de la preuve de travail à la preuve de participation - les investisseurs dans l'ETHETH
qui espéraient que le changement fournirait un ascenseur financier se sont retrouvés avec des retours sur investissement en baisse. Le prix d'Ethereum est stable depuis le jour de la fusion du 15 septembre, suivant le LitecoinLTC
presque exactement, et bitcoin aussi.

"Certaines des nouvelles ont déjà été prises en compte, mais ne nous y trompons pas : cet événement sera un catalyseur majeur qui fera monter les prix à long terme", déclare Nigel Green, PDG de deVere Group, une société de gestion d'actifs traditionnelle qui s'est lancé dans la crypto-monnaie au cours des dernières années. La preuve de participation réduira également les coûts de transaction et les coûts énergétiques pour ceux qui utilisent la blockchain Ethereum et effectuent des transactions en ETH.

Green dit que la baisse des coûts de l'énergie finira par devenir "beaucoup plus attrayante pour les investisseurs institutionnels, qui apportent avec eux d'énormes capitaux". Rappelons que le "minage" énergivore du bitcoin pour produire des bitcoins algorithmiques sur un réseau informatique a fait passer Elon Musk sur sa décision de détenir le bitcoin dans les comptes de trésorerie de Tesla.

"Les investisseurs institutionnels qui étaient restés à l'écart sont désormais susceptibles d'emménager dans l'ETH", dit-il, ajoutant que le principal effet de la fusion - réduire les coûts de transaction et accélérer les transactions - maintiendra Ethereum dans le jeu alors que les blockchains rivales ont essayé de voler son tonnerre.

Techniquement, le passage à la preuve d'enjeu ne change rien pour les utilisateurs de la blockchain Ethereum. Ils ont les mêmes adresses, comptes, soldes et portefeuilles, et le codage est le même.

Les mineurs, en revanche, deviendront obsolètes dans le cadre du modèle de preuve de participation.

"Il n'y a eu aucun changement dans la façon dont nous fonctionnons avec Ethereum", déclare Stanislav Scharapow, directeur de la technologie et membre du conseil d'administration travaillant pour le designer portugais Leandro Lopes et son projet fashion-to-earn. "La fusion n'a affecté que le prix d'Ethereum, ce qui rend les transactions un peu moins chères en fiat. On s'inquiète d'un éventuel dépassement du réseau par les grosses sommes d'argent, mais du point de vue de l'utilisateur et du développeur, rien n'a vraiment changé pour nous.

La fusion n'est que la première étape de ce que les investisseurs pensent faire d'Ethereum l'AmazoneAMZN
des chaînes de blocs ; le partage est le prochain. Le sharding signifie partitionner de grandes bases de données en plus petites et plus rapides qui rendent l'ensemble de la blockchain Ethereum plus évolutive. Cela se fait souvent dans les réseaux de cloud computing.

Pour cette raison, les investisseurs reviendront éventuellement à Ethereum. Il reste le filon mère de la plupart des développeurs. La blockchain et son jeton sont largement utilisés par les développeurs de protocoles et d'applications basés sur la blockchain. Le fondateur d'Ethereum, Vitalik Buterin, a déclaré que la fusion se concentrerait à la fois sur l'échelle et la sécurité. Le nouvel Ethereum, si l'on peut l'appeler ainsi, offrirait une échelle comparable aux principales chaînes de blocs alternatives, à savoir Polygon et Solona, ​​qui peuvent effectuer plus de 100 XNUMX transactions par seconde.

La communauté Ethereum, ainsi que les blockchains en général, craignaient que la censure des Big Tech ne finisse par rencontrer l'univers de la crypto-monnaie.

"Il est essentiel pour le succès à long terme de l'ensemble de l'industrie de la blockchain, et pas seulement d'Ethereum, que les blockchains de couche 1 restent neutres de manière crédible", déclare Lars-Erik Ravn, PDG de Sagaverse.io. Sagaverse est une plateforme de création collaborative Web3.0 conçue à Oslo. "En fin de compte, il appartiendra aux validateurs de restreindre leurs propositions de blocage à celles qui n'ont que des transactions conformes à l'OFAC", dit-il à propos du bureau des sanctions du département du Trésor américain. "Je doute que le réseau censure les transactions tant que certains proposants n'exécutent pas de logiciel de censure. Ethereum ne censure pas. Il appartiendra à la communauté mondiale d'Ethereum et à toutes ses parties prenantes de veiller à ce que cela reste vrai à l'avenir, à mesure que le paysage réglementaire évolue.

La «fusion» d'Ethereum aura un impact sur l'ensemble du marché des développeurs de crypto.

À ce jour, les chaînes de blocs alternatives qui ont courtisé certains projets loin d'Ethereum sont toutes sous-performantes. Seul Polygon est proche de l'ETH, tous deux en baisse d'environ 65% jusqu'à présent cette année.

Alts comme AvalancheAVAX
(-86%), Solana (-83%) et PolkadotDOT
(-78%) sont en plus mauvais état. Avalanche et Solana ont sous-performé l'ETH depuis le début de l'année (au 19 octobre à midi) et depuis la fusion du 15 septembre. Polkadot et Polygon ont fait mieux depuis.

Les mises à niveau réalisables après la fusion sont susceptibles d'augmenter les transactions d'Ethereum par seconde de 15 à 100,000 XNUMX - "catapultant la crypto-monnaie / la blockchain dans l'orbite des fournisseurs de transactions financières à l'échelle mondiale tels que Visa".V
et MastercardMA
», explique Jaime Baeza, ancien trader institutionnel du Credit Suisse et aujourd'hui PDG d'ANB Investments, un fonds spéculatif crypto.

ANB a deux fonds : Full Strategy Fund et Delta Neutral Fund, tous deux en hausse de 38.56 % et 10.21 % depuis le début de l'année se terminant le 15 septembre, respectivement.

Des investisseurs comme Baeza s'attendaient à une forte volatilité et à des fluctuations de prix après la fusion, mais l'ETH a été relativement calme. Le volume de ce mois-ci a été inférieur à celui des deux dernières semaines de septembre.

"Des opportunités se présentent", déclare Baeza.

Le jeton natif d'Ethereum, essentiellement connu sous le nom d'ETH, a diminué de plus de 60 % d'une année sur l'autre, s'échangeant en dessous de 1,300 XNUMX $ la semaine dernière. Le plongeon n'a pas découragé les investisseurs en crypto comme Baeza.

Selon CryptoPresales.com, le nombre d'adresses uniques détenant plus d'un ETH a bondi de 20 % d'une année sur l'autre, atteignant 1.58 million la semaine dernière.

La plate-forme d'analyse cryptographique, Glassnode, a montré que la dernière baisse des prix des ETH était un achat pour les gros investisseurs plutôt que pour les investisseurs de détail.

En octobre 2021, le nombre de comptes uniques de crypto-monnaie détenant un ou plusieurs ETH a atteint 1.32 million. Le prix d'Ethereum était d'environ 3,500 2022 $ à cette époque. En mars 1, le nombre de portefeuilles Ethereum avec des soldes d'au moins 1.41 ETH a atteint 2 million, tandis que le prix de la crypto n ° 2,600 après le bitcoin est tombé à environ XNUMX XNUMX $.

Les chiffres de Glassnode montrent que le nombre d'investisseurs détenant au moins 1 ETH a augmenté de 170,000 XNUMX depuis mars, alors même que le prix de l'ETH continuait de s'effondrer.