Alors que la course au Web3 gagne du terrain, considérez comment l'écosystème et la plate-forme Substrate de Polkadot se comparent à la mise à niveau imminente d'Ethereum.
Polkadot gagne-t-il la course ?
La mise à jour Ethereum 2.0 promet d'être un événement révolutionnaire pour la plupart des investisseurs occasionnels en actifs numériques, car elle améliorera l'efficacité, réduira les coûts de réseau et rapprochera l'ensemble de l'écosystème de la blockchain et de la cryptographie d'une réalité Web3.
Le passage à une blockchain de preuve de participation (PoS) plus fiable et évolutive sera un sursis bienvenu pour Ethereum, qui souffre d'un manque d'évolutivité et de la montée en flèche des frais de gaz.
Étant donné qu'Ethereum est la plus grande plate-forme de développement de contrats intelligents et de DApp, le passage à une blockchain de preuve de participation (PoS) plus fiable et évolutive sera un sursis bienvenu.
La plate-forme Substrate de Polkadot, quant à elle, a fait des progrès significatifs dans la construction d'une infrastructure Internet décentralisée alternative qui, selon beaucoup, pourrait un jour surpasser celle d'Ethereum.
L'importance de Polkadot en tant que pont entre l'écosystème d'Ethereum et les nombreuses options qui composent une expérience Internet Web3 a été au premier plan des principaux arguments de vente de Polkadot depuis la publication du livre blanc.
Alors, comment Polkadot se compare-t-il à Ethereum ? Les parachains de Polkadot sont-ils un défi crédible pour le réseau dominant de contrats intelligents d'Ethereum ? Voici quelques-unes des différences techniques entre l'écosystème de Polkadot et la mise à jour prévue d'Ethereum.
Différences techniques
Il existe deux façons d'accéder à l'internet décentralisé.
Pour apprécier la valeur que Polkadot apporte à la table, nous devons d'abord examiner son substrat et en quoi il diffère de ce qu'Ethereum fournit actuellement.
Il ne fait aucun doute qu'Ethereum était autrefois considéré comme une technologie révolutionnaire et une plate-forme souhaitable pour le développement de DApp. L'évolutivité, en revanche, a été le talon d'Achille d'Ethereum au fil du temps.
La blockchain Ethereum ne peut effectuer que 15 transactions par seconde (TPS) avec environ 1 million de transactions par jour, ce qui entraîne des frais de gaz variables.
Malgré le fait que ce nombre devrait augmenter avec la mise à jour d'Ethereum 2.0, il sera encore loin derrière les infrastructures centralisées traditionnelles comme Visa, qui peuvent théoriquement traiter bien plus de 1,700 XNUMX TPS.
Gains et pertes
Parity Technologies, en tant que fournisseur leader d'infrastructure de blockchain, propose une variété d'outils et de technologies pour aider les développeurs à démarrer rapidement et facilement leurs blockchains.
Le substrat de parité est un ensemble d'outils permettant de créer des chaînes de blocs personnalisées à partir de zéro, et il est utilisé pour alimenter certaines des chaînes de blocs les plus populaires au monde, notamment Polkadot, Kraken et Chainlink.
Parité, d'autre part, Ethereum est le logiciel qui alimente les clients Ethereum 2.0 comme Geth et Prysm.
Le framework Substrate, qui est utilisé pour créer de nouvelles blockchains ou parachains au-dessus de la chaîne de relais Polkadot, est la principale contribution de Parity à Polkadot.
Andrew est un développeur de blockchain qui a développé son intérêt pour les crypto-monnaies pendant ses études post-diplôme. Il est un fin observateur des détails et partage sa passion pour l'écriture tout en étant développeur. Ses connaissances en backend sur la blockchain l'aident à donner une perspective unique à son écriture
Source : https://www.thecoinrepublic.com/2022/05/16/ethereum-vs-polkadot-who-will-rule-the-web3-world/