Ethereum [ETH] co-fondateur Vitalik Buterin et Service de noms Ethereum [ENS] les développeurs sont à couteaux tirés en raison des nouveaux accords de tarification proposés. Le 9 septembre, Vitalik publié un message via son site Web ENS, demandant si les domaines doivent suivre une structure de prix récurrente.
Selon lui, les domaines ENS sont très bon marché car le coût de maintenance d'un domaine de cinq mots était au plus de 5 $. Tout en soulignant les droits de propriété et les défis du marché efficace, Vitalik a mentionné qu'une structure de prix plus élevée pourrait offrir une solution. Par ailleurs, il a évoqué la possibilité d'utiliser les revenus générés pour financer l'Ensemble Autonome Décentralisé de l'ENS (ENSDAO).
C'est un non-non
En réponse à la proposition du fondateur de l'ETH, les développeurs de l'ENS semblaient être sur un site opposé de la page. Tout d'abord, c'est Nick Johnson qui a souligné certains défauts de la proposition.
Le développeur noté que la pièce de Vitalik était réfléchie. Cependant, il a fait valoir qu'il y avait certaines contraintes de conception, ainsi que les externalités du système de dénomination. De plus, l'idée de payer plus pour un nom peut être peu tentante. Johnson a dit,
«Les personnes blessées par un changement de propriétaire ne sont peut-être pas les mêmes personnes qui sont payées pour le nom. La valeur d'un nom pour un tiers ne correspond pas nécessairement au profit réalisé par son propriétaire actuel qui le possède.
Fait intéressant, Johnson n'était pas le seul à s'opposer à l'idée de Vitalik. Un autre développeur ENS, Jeff Lau a également partagé l'opinion de Johnson. Elle a cité que Vitalik s'est trop concentré sur le financement plutôt que sur l'accessibilité des utilisateurs dans sa proposition.
Sur l'idée de V d'utiliser les enchères comme entrée, cela * me semble * assez compliqué. Cela nécessiterait un système d'enchères/demandes en chaîne de style cryptopunks. Et cela signifierait probablement que des dizaines de milliers d'offres seraient publiées sur la chaîne.
– jefflau.eth (@_jefflau) 9 septembre 2022
Pour l'ENS, il s'agissait d'être imperturbable face aux événements. En fait, cela ressemblait à un pire cas pour le prix du jeton car il a choisi la tendance à la baisse plutôt que de suivre la reprise du marché de la cryptographie au cours des dernières 24 heures.
D'après le rapport de CoinMarketCap, ENS avait perdu 4.86 % de sa valeur du jour précédent au moment de la publication. En outre, son volume sur 24 heures avait également diminué au cours de la même période selon la plateforme en chaîne Santiment. Alors qu'il s'élevait à 132.85 millions de dollars le 9 septembre, les records au moment de mettre sous presse montré le volume à 117.71 millions de dollars.
Source : Santiment
Cette baisse de volume s'étend également aux enregistrements de domaine. En dépit frappe deux millions d'inscriptions moins d'un mois après avoir atteint le million, plus d'inscriptions n'ont pas réussi à atteindre des chiffres impeccables.
Selon Analyse des dunes, le nombre total d'inscriptions était désormais de 2,310,109 XNUMX XNUMX. L'inscription en septembre s'est élevée à 152,077 XNUMX, mais la probabilité d'atteindre un million semble sombre.
Source : https://ambcrypto.com/ethereum-name-service-developers-disagree-with-vitalik-here-but-ens-remains/