Ethereum Maxi appelle ADA Zombiechain, voici pourquoi


image de l'article

Arman Shirinian

Les partisans d'Ethereum croient toujours en la centralisation de Cardano et pensent qu'il s'agit d'une chaîne fantôme sans transactions réelles dessus

Evan Van Ness, un populaire Ethereum maxi, a une fois de plus mentionné la blockchain de Cardano dans l'un de ses tweets, la qualifiant de "zombiechain", faisant référence à un nouveau faible nombre de transactions sur le réseau et la comparant même à Uniswap, qui, selon lui, effectue beaucoup plus de transactions que Cardano.

Le maxi Ethereum a également fait remonter la valorisation des deux réseaux. Selon les données fournies, Uniswap est évalué à 6 milliards de dollars, tandis que la valorisation de Cardano est de 20 milliards de dollars. Cependant, l'évaluation n'aide pas ADA à générer ne serait-ce que la moitié des frais d'Uniswap.

Il est important de noter que les revenus du réseau sont principalement constitués par les frais de transaction et d'interaction. Cardano vise généralement à offrir une expérience moins chère et plus évolutive aux utilisateurs, tandis que les projets basés sur Ethereum peuvent parfois proposer des transactions extrêmement coûteuses lorsque la blockchain est sous une forte charge.

Certains utilisateurs ont également noté qu'il est inexact de comparer Uniswap et Cardano car ils utilisent tous deux des modèles différents : basé sur le compte et eUTXO. Le modèle eUTXO est plus robuste que le modèle basé sur les comptes qui nécessite une machine d'état qui déterminera l'état d'un compte à un moment donné. Cependant, le principal inconvénient du modèle eUTXO est son incapacité à intégrer plusieurs transactions dans un seul bloc, ce qui est une caractéristique cruciale pour les applications et services décentralisés.

annonces

Van Ness a également ajouté que le bon marché du réseau n'est possible qu'en raison de sa nature « centralisée » et des blocs vides. Cependant, il est difficile de dire objectivement que Cardano est plus centralisé qu'Ethereum.

Auparavant, nous avons mentionné qu'une seule entité qui prétend être décentralisée présente en réalité des signes de centralisation dangereux tout en contrôlant plus de 30% de l'ensemble du réseau.

Source : https://u.today/ethereum-maxi-calls-ada-zombiechain-heres-why