Les contrats intelligents sont la clé du potentiel de la blockchain, lui permettant de devenir bien plus qu'un simple registre distribué qui stocke des données financières. Ethereum, depuis son lancement en 2015, est à juste titre considéré comme le « roi » des plateformes de contrats intelligents. Cependant, il est maintenant sérieusement menacé de perdre cette couronne à mesure que de nouveaux projets de blockchain émergent et que la technologie des contrats intelligents mûrit.
Ethereum a été la première plate-forme blockchain à introduire la prise en charge des contrats intelligents, permettant des accords auto-exécutables qui s'appuient sur le grand livre distribué pour enregistrer les termes d'une transaction. Avec les contrats intelligents, lorsque des critères prédéterminés sont remplis, la transaction est facilitée automatiquement et instantanément, avec une finalité immuable.
Les plateformes de contrats intelligents telles qu'Ethereum sont largement considérées comme la deuxième évolution de la technologie blockchain. Ils permettent aux systèmes, aux processus et à des industries entières de vivre en chaîne, où ils peuvent être automatisés et devenir beaucoup plus rationalisés qu'auparavant, sans plus dépendre d'une autorité centralisée pour traiter les transactions. Les contrats intelligents éliminent les intermédiaires et rendent les systèmes plus efficaces, avec des transactions traitées plus rapidement et à moindre coût. C'est pour cette raison que les contrats intelligents et la blockchain ont le potentiel de perturber des industries entières.
Grâce à son avantage de premier arrivé, Ethereum est de loin la plateforme de contrats intelligents la plus populaire actuellement utilisée. Il a la plus grande base d'utilisateurs, la plus grande communauté de développeurs et héberge plus d'applications décentralisées que toute autre plate-forme blockchain.
Cependant, il y a des raisons de croire que l'avantage du premier arrivé d'Ethereum pourrait ne pas être suffisant pour qu'il conserve sa couronne en tant que roi des plates-formes de contrats intelligents. Le réseau d'Ethereum est gravement entravé par son manque d'évolutivité, et à mesure que de plus en plus de dApps sont construits dessus, les utilisateurs ont souffert en raison de l'augmentation des délais de traitement des transactions et des frais plus élevés. Pour effectuer des transactions sur Ethereum, les utilisateurs doivent payer des «frais de gaz» en ETH, sa crypto-monnaie native. Pendant les heures de pointe lorsque le trafic est plus élevé que d'habitude, ces frais peuvent coûter bien plus de cent dollars. En conséquence, de plus en plus de développeurs déplacent leurs dApps vers des réseaux alternatifs qui ne souffrent pas de problèmes d'évolutivité.
Bien sûr, les développeurs d'Ethereum ne restent pas immobiles. Le réseau est au milieu d'un grande migration, prévoyant de passer à Ethereum 2.0. Cette mise à niveau est conçue pour rendre Ethereum plus évolutif en passant à un autre mécanisme de consensus Proof-of-Stake et en introduisant des « Zk-Rollups », qui permettront de traiter un plus grand nombre de transactions. Mais suffira-t-il à Ethereum pour conserver sa couronne ?
Ethereum perd du terrain
Un nombre croissant de noms influents de l'industrie de la cryptographie pensent que la prochaine "fusion" d'Ethereum sera trop petite et trop tardive pour sauver la situation.
Muneeb Ali, un maximaliste autoproclamé de Bitcoin et le fondateur de Stacks, un projet qui cherche à créer une fonctionnalité de contrat intelligent sur la crypto-monnaie originale du monde, a récemment expliqué à Twitter pourquoi il n'a pas détenu d'ETH depuis 2018 et n'a pas l'intention de changer cela .
He argumenté qu'Ethereum mène actuellement une guerre sur deux fronts, visant à devenir à la fois une forme alternative de monnaie et à conserver sa position de première plateforme de contrats intelligents. Ali dit qu'Ethereum perd les deux batailles, car Bitcoin est une plate-forme monétaire supérieure, et il perd rapidement des parts de marché des contrats intelligents au profit d'un certain nombre de chaînes de blocs alternatives de couche 1.
Ma raison de ne pas détenir d'ETH pour le cycle 2018-2021 :
(a) Bitcoin gagnera en tant qu'argent
(b) Les nouveaux L1 gagneront des parts de marché contre Ethereum pour les contrats intelligents.Je pense que le raisonnement reste également valable pour les années à venir. Ne pas minimiser la traction des développeurs, etc. d'Ethereum.
- muneeb.btc (@muneeb) 27 mai 2022
En particulier, Ali a identifié des chaînes de blocs telles qu'Algorand, Avalanche, Solana, NEAR et Stacks comme ayant des équipes d'ingénierie hautement compétentes qui expédient plus rapidement et gagnent des parts de marché.
Ces affirmations ont une base factuelle, avec les récents changements de prix concernant ETH/BTC. Notamment, le 27 mai, ETH a franchi le niveau de support de 0.065 il tenait depuis plus de sept mois. La valeur de l'ETH a chuté comme une pierre depuis que le marché de la cryptographie s'est effondré début mai suite à la Débâcle de Terra Luna, tandis que Bitcoin a largement tenu bon. La domination du marché d'Ethereum est maintenant à son plus bas niveau depuis mars, tandis que la domination de Bitcoin a gagné 10 % le mois dernier.
L'une des raisons du récent déclin d'Ethereum est l'hésitation à propos de la prochaine fusion d'Ethereum 2.0, car de nombreux investisseurs se méfient de ce qui va se passer. Ces craintes ont été attisées récemment lorsque le co-développeur le plus célèbre d'Ethereum, Vitalik Buterin dit sur Twitter il n'est toujours pas satisfait de la conception de son protocole et qu'il aimerait voir le réseau se transformer pour devenir un système plus « semblable à Bitcoin ».
Contradiction entre mon désir de voir Ethereum devenir un système plus proche du Bitcoin mettant l'accent sur la stabilité et la stabilité à long terme, y compris culturellement, et ma prise de conscience que pour y parvenir, il faut beaucoup de changements actifs et coordonnés à court terme.
- vitalik.eth (@VitalikButerin) 17 mai 2022
Tout le monde ne ressent pas la même chose. Ethereum a encore de très nombreux partisans, dont chercheurs chez Coinbase Institutional, qui pensent que la mise à niveau d'Ethereum 2.0 sera suffisante pour conjurer les prétendants à son trône.
Les tueurs d'Ethereum
Il y a cependant de bonnes raisons de croire que ce que disent des critiques comme Ali est vrai, car Ethereum fait face à des projets de blockchain extrêmement prometteurs qui ont déjà résolu les problèmes d'évolutivité contre lesquels il continue de lutter.
Ces soi-disant «tueurs d'Ethereum» prennent de l'ampleur, occupant une part croissante de marchés tels que la finance décentralisée et les NFT, et le faisant avec une technologie plus rapide et plus économe en énergie qui non seulement offre des transactions plus rapides et moins chères, mais est également plus respectueuse de l'environnement. amical.
Les rivaux d'Ethereum incluent Solana, dont le jeton SOL natif est actuellement classé au 9e rang des crypto-monnaies les plus populaires en termes de capitalisation boursière. Solana s'appuie sur un mécanisme de consensus Proof-of-History pour valider les transactions et a obtenu le soutien d'institutions telles que JPMorgan et Bank of America, ainsi que de la plus grande société de capital-risque Andreesen Horowitz. Ils aiment Solana parce qu'il offre des vitesses de transaction ultra-rapides et des frais qui ne représentent qu'une fraction de centime.
Un autre rival possible est Tezos, qui a été l'une des premières blockchains à implémenter le mécanisme de consensus PoS qu'Ethereum adoptera après sa fusion. Tezos est particulièrement populaire auprès des projets de mode, de musique, de jeux et d'art et dispose d'une gouvernance communautaire, où toute personne qui mise au moins 8,000 XNUMX jetons XTZ bénéficie du droit de vote sur le réseau.
Les amateurs de DeFi ont été particulièrement séduits par le Avalanche projet de blockchain, qui abrite non pas une, mais trois blockchains indépendantes qui fonctionnent en tandem pour assurer l'évolutivité. Les chaînes X, P et C d'Avalanche gèrent différentes tâches, à savoir la création et les transactions de jetons, le contrat intelligent et la validation de la preuve de participation, séparément, pour garantir qu'elles peuvent être traitées à des vitesses fulgurantes.
Ce qu'il est crucial de retenir, c'est que les trois projets ci-dessus ont déjà résolu le problème de l'évolutivité. Pendant ce temps, il y a beaucoup de débats sur la question de savoir si Ethereum 2.0 fonctionnera réellement comme prévu. Certains observateurs ont argumenté qu'une seule mise à niveau ne pourra pas à elle seule fournir l'échelle réelle requise par la plate-forme. Il y a aussi le problème que certains utilisateurs sont trop attendre de la fusion, ce qui peut accélérer les transactions, mais ne fera probablement rien pour réparer les frais de gaz exorbitants d'Ethereum. Ajoutez à cela, la fusion peut même ne pas se produire, car elle a déjà fait face à plusieurs retards. Et même si cela se poursuit cette année, il pourrait bien y avoir des défis techniques imprévus résultant de la mise à niveau.
Si la fusion ne parvient pas à résoudre les problèmes d'Ethereum, cela pourrait bien conduire à une ouverture pour ce qui est peut-être le plus intéressant de tous les soi-disant tueurs d'Ethereum - le propre d'Ali Combos blockchain, qui vise à apporter la fonctionnalité de contrat intelligent à Bitcoin lui-même.
Stacks est une blockchain de couche 1 avec un algorithme unique de preuve de transfert qui garantit que l'historique de tous les blocs jamais produits est réglé sur la blockchain de Bitcoin. De cette façon, Stacks peut être considéré comme une couche programmable pour Bitcoin capable de tirer parti de sa sécurité et de son capital uniques pour les applications décentralisées et les contrats intelligents.
Stacks, comme les plates-formes répertoriées ci-dessus, a déjà maîtrisé le problème de l'échelle. Mais son plus grand avantage, selon Ali, est que Bitcoin est la plus décentralisée de toutes les crypto-monnaies. Il soutient que Bitcoin est la crypto-monnaie qui fournit une véritable décentralisation de la confiance, et dit que cela en fait la couche de règlement la plus souhaitable pour les transactions. En créant des capacités de contrat intelligent dans Bitcoin via la couche Stacks, Ali dit qu'il permettra la création de DeFi, de NFT et d'autres dApps qui peuvent puiser dans sa base d'utilisateurs unique.
De cette façon, Ali pense qu'il peut libérer le potentiel de Bitcoin en tant que couche de règlement finale hautement évolutive, capable de voler la couronne d'Ethereum.
Source : https://cryptodaily.co.uk/2022/05/ethereum-losing-the-war-for-smart-contract-dominance