Ethereum Gaming DAOs Yield Guild, Merit Circle en litige sur le financement

As jeu de crypto-jouer pour gagner pris feu l'année dernière, les soi-disant organisations de guilde pris de l'importance by soutenir les "universitaires" avec des actifs NFT et investir dans des jeux et des startups prometteurs. Cependant, un accord signé l'année dernière entre deux guildes de premier plan semble s'effriter alors qu'un différend mené par la communauté sur le financement et le soutien a gagné du terrain.

Yield Guild Games et Merit Circle sont tous deux DAO (ou organisations autonomes décentralisées) qui se concentrent sur les jeux cryptographiques. Ce dernier est le plus grand et le plus établi de la paire, avec le soutien du poids lourd VC Andreesen Horowitz et d'autres. En septembre dernier, Yield Guild a investi dans le tour de table de Merit Circle en échange de son MC tokens à un tarif réduit.

Le 20 mai, un membre du Merit Circle DAO du nom de HoneyBarrel a émis une proposition demandant à la communauté de voter sur le remboursement de l'investissement initial de Yield Guild, l'annulation de l'accord simple pour les futurs jetons (SAFT) entre les DAO et la suppression de sa part des jetons Merit Circle.

Pourquoi? HoneyBarrel pense que Yield Guild n'a pas fourni suffisamment de soutien à Merit Circle. Dans un long fil de discussion, le membre de la communauté a détaillé la manière dont d'autres investisseurs se sont engagés plus activement avec Merit Circle, à leur avis, et ont fait plus pour l'aider à se développer.

La proposition a jusqu'à présent recueilli un soutien important de la communauté, basé sur des réponses positives au fil, et a incité une réponse des créateurs de DAO Merit Circle Limited.

« Inutile de dire que la proposition n'a pas seulement pris le Web3 l'espace par surprise, mais nous a également pris par surprise », a écrit la firme dans une réponse. "Avec le recul, il était inévitable que la gouvernance du DAO vienne à ce carrefour entre la loi et la loi du code."

A DAO est une communauté en ligne unie par des intérêts ou des objectifs communs, qu'il s'agisse de gérer une entreprise, de soutenir un protocole, d'investir dans des actifs cryptographiques ou NFTs, ou d'autres objectifs. Souvent, un DAO a son propre jeton de gouvernance, comme le font à la fois Yield Guild et Merit Circle sur Ethereum, et les détenteurs de jetons peuvent voter sur des propositions concernant des décisions qui affectent la communauté et ses objectifs.

Merit Circle Limited a écrit que l'annulation d'un accord de financement de démarrage "pourrait avoir de graves effets négatifs" sur la réputation du DAO, mais qu'il veut également céder à la gouvernance dirigée par la communauté. "En tant que ltd, nous aimerions honorer tous les accords, mais nous devons équilibrer cela avec le pouvoir du DAO", ont-ils écrit. "Le DAO détient le pouvoir ultime ici."

Les créateurs de DAO ont demandé un délai de deux semaines dans les actions proposées, ainsi qu'une semaine supplémentaire pour créer une contre-proposition afin de permettre une "résolution pour toutes les parties en temps opportun après le vote".

In une déclaration publié mercredi, Yield Guild Games a écrit que son accord avec Merit Circle ne comportait aucune stipulation concernant les «services à valeur ajoutée», uniquement «l'investissement de capital». Le message affirme que Yield Guild a aidé Merit Circle à couvrir les terres dans les publications éditoriales et a présenté l'équipe à d'autres investisseurs potentiels, parmi d'autres soutiens.

Yield Guild soutient également qu'elle a travaillé avec Merit Circle Limited pour produire une réponse qui, selon elle, «apaiserait la pression publique, fournirait un contexte significatif au DAO et remplirait ses obligations envers YGG». Cependant, Yield Guild a suggéré que la réponse manquait de sa contribution. Comme le suggèrent les citations ci-dessus, Merit Circle Limited semble ouvert aux souhaits du DAO sur la proposition.

"Nous avons toujours cherché à être collaboratifs et non combatifs avec nos partenaires - c'est la base de partenariats solides", a écrit Yield Guild. «Nous soutenons des partenaires comme Merit Circle afin que nous puissions construire ensemble un meilleur écosystème de jeu pour gagner. Nous ne voyons pas cela comme un jeu à somme nulle, en particulier lorsque nous cherchons à nous développer côte à côte dans bon nombre des mêmes économies virtuelles. »

Les fondateurs de nombreuses startups dans lesquelles Yield Guild Games a investi et soutenu, notamment Metasports, reNFT, BAYZ et Loot Squad, ont tweeté leur soutien au DAO. Au moment d'écrire ces lignes, on ne sait pas quand la proposition du Merit Circle sera soumise au vote.

Les guildes de jeu comme Yield Guild et Merit Circle ont pris de l'importance l'année dernière lorsque Ethereumjeu de combat de monstres Axie Infinity popularisé le concept play-to-earn, produisant des millions de joueurs quotidiens et générer des milliards de dollars de transactions NFT.

Cependant, ce jeu a lutté puissamment au cours des six derniers mois alors que son le modèle économique s'est effondré et les prix des jetons se sont effondrés. Alors que les deux guildes ont également investi et se sont associées à d'autres jeux cryptographiques, leurs jetons DAO respectifs ont également perdu une valeur significative : le jeton YGG de Yield Guild est en baisse de 95 % par rapport à son sommet, tandis que le MC de Merit Circle est en baisse de 91 %.

Vous voulez être un expert en crypto? Obtenez le meilleur de Decrypt directement dans votre boîte de réception.

Obtenez les plus grandes actualités cryptographiques + des résumés hebdomadaires et plus encore !