Ethereum [ETH] en panne ? Escroqueries, gaz, réseau de peste DAU – la liste est longue

  • La chaîne BNB DAU était presque trois fois supérieure à celle d'Ethereum
  • L'entrée TVL de l'altcoin ne correspond pas à quelques autres au cours des 30 derniers jours

Malgré la planification d'une série de mises à niveau en 2023, Ethereum [ETH] n’a pas connu le meilleur début d’année. À l’exception du fantastique rallye de l’altcoin comme le reste du marché en janvier 2023, le réseau a été plein d’irrégularités et de traînards.


Combien sont 1,10,100 ETH vaut aujourd'hui?


Notamment, l’un des droits de vantardise fondamentaux a été sa capacité à héberger plusieurs applications décentralisées (dApps). Cette même compétence est la raison pour laquelle sa DeFi Total Value Locked (TVL) est la plus élevée. Au moment de mettre sous presse, le TVL d'Ethereum était évalué à 28.99 milliards de dollars.

La santé d'Ethereum est en danger car le spot TVL est ouvert pour…

Cependant, d’autres chaînes de l’écosystème DeFi semblent déterminées à surperformer le projet classé deuxième en valeur marchande. 

Un concurrent remarquable qui a donné du fil à retordre à Ethereum est TRON [TRX], le projet dirigé par Justin Sun. Au cours des 30 derniers jours, le TVL de TRON a augmenté de 26.82 %, même s'il jouait toujours le deuxième rôle derrière Ethereum. 

De plus, le tendance Optimisme [OP], dont l'objectif est de faire évoluer l'écosystème Ethereum en utilisant des cumuls optimistes, a également surperformé l'Ethereum TVL. Bien qu'il soit bien inférieur à la valeur d'Ethereum, le TVL d'OP a augmenté de 56.56 %, selon Lama DeFi.

Classement DeFi TVL montrant Ethereum DeFi TVL, Tron et Optimism

Source : DeFi Lama

Une interprétation du graphique ci-dessus signifie que les déposants uniques ont préféré injecter plus de liquidités dans la chaîne mentionnée ci-dessus plutôt qu'Ethereum. En outre, la santé globale d’OP et de TRON était devenue meilleure que celle d’Ethereum.

Mais la blockchain n’est pas la seule à être menacée. Au contraire, ses utilisateurs ont été victimes de soi-disant principaux contributeurs au réseau. Le 7 février, Peckshield Alert a tweeté que les deux principaux dépensiers en gaz sur Ethereum étaient depuis toujours des escrocs.

Une évaluation des deux portefeuilles a montré que les escrocs ont utilisé du faux phishing pour attirer des adresses sans méfiance afin qu'elles utilisent les faux portefeuilles de contrats intelligents. La société de sécurité blockchain a souligné :

« Les fraudeurs utilisent la fonctionnalité « transferFrom » pour effectuer des transferts 0 à partir de N'IMPORTE QUELLE adresse de portefeuille via un contrat intelligent, faisant ainsi apparaître le transfert 0 dans les enregistrements de portefeuille des utilisateurs et sur Etherscan. Des individus innocents peuvent utiliser par erreur ces adresses frauduleuses sans examen minutieux.

Même si cela pourrait signifier qu’Ethereum pourrait trouver une solution, puisque le problème a été souligné, cela pourrait effrayer davantage les investisseurs. 

Récemment, Ethereum les prix du gaz ont grimpé en flèche de manière inimaginable, rendant ainsi les transactions plus coûteuses pour les utilisateurs. En raison de cette hausse, Ethereum a enregistré une baisse des frais de transaction affectant les revenus du réseau. Cela vient après le La brûlure de l’ETH a atteint son plus haut niveau dans plus de deux mois.

Shanghai en vue, mais DAU échappe au sommet

Ces événements ne sont peut-être pas les meilleurs pour Ethereum, d’autant plus que la mise à niveau de Shanghai prévue pour mars se rapproche. Avec des incohérences, les parieurs pourraient être concerné sur l'état de leurs récompenses. 

Mais cela ne devrait pas être affecté puisque les développeurs ont assuré à plusieurs reprises aux investisseurs que tout était en place pour l’événement. Néanmoins, les commentaires de certains intervenants ont montré qu'ils étaient très positifs quant à la reprise des retraits. 

En particulier, Anthony Sassnano, un éducateur et investisseur franc d’Ethereum, a exprimé à quel point il était optimiste sur la question.

Cependant, Etherum était à la traîne de la chaîne BNB fondée par Binance en termes d'utilisateurs actifs quotidiens (DAU). La métrique évalue le nombre d’utilisateurs uniques qui interagissent avec un réseau jour après jour. 

Depuis le 6 février, le Chaîne BNB [BNB] est en tête de la métrique utilisateur avec 815,500 344,300 utilisateurs, sur la base des données du Token Terminal. D'un autre côté, Ethereum n'a pas pu rivaliser car son DAU était de XNUMX XNUMX alors que Polygone [MATIC] était troisième avec 277,100 XNUMX utilisateurs à cette date.

Utilisateurs actifs quotidiens d’Ethereum

Source: Terminal à jetons

Réseau en panne ; Qui sauvera la situation ?

Par statut en chaîne, Santiment a montré que la croissance du réseau ETH était à son plus bas niveau depuis des mois, à 26,600 XNUMX au moment de la publication. La métrique mesure le nombre d'adresses actives uniques sur un réseau et permet également d'évaluer si un projet gagne du terrain. Depuis que la croissance du réseau a chuté, les investisseurs n’ont guère regardé dans la direction d’Ethereum.


Réaliste ou pas, voici La capitalisation boursière de l'ETH en termes de BTC


Cela était également évident dans la tendance des adresses actives, qui a connu une tendance à la baisse vers la fin janvier. Mais depuis le début du mois de février, l’interaction de la foule avec Ethereum s’est stabilisée à 5.64 millions.

Adresses actives Ethereum et croissance du réseau

Source : Santiment

Au moment de mettre sous presse, l’ETH était échange de mains à 1,645 4.76 $ – une augmentation de XNUMX % au cours des sept derniers jours. Mais dans l’état actuel des choses, l’équipe de développement d’Ethereum devra peut-être se concentrer sur la réanimation du réseau et l’amélioration de la sécurité, car négliger ces aspects pourrait sonner le glas de la blockchain.

Source : https://ambcrypto.com/ethereum-eth-down-bad-scams-gas-dau-plague-network-the-list-goes-on/