Eric Balchunas, analyste principal des ETF chez Bloomberg, s'est montré prudent quant à la probabilité d'une approbation au comptant de l'ETF Ethereum, estimant les chances à un pessimiste 25 %.
« Le manque d’engagement semble être un choix délibéré plutôt que la procrastination. Aucun signe/information positif où que vous regardiez », a déclaré Balchunas sur X, soulignant le non-engagement stratégique apparent de la SEC.
Le débat s'étend au-delà de la simple spéculation, les parties prenantes du secteur offrant un aperçu du processus de la SEC. Craig Salm, directeur juridique de Grayscale, a offert un point de vue contrasté sur la même plateforme de médias sociaux. Salm a suggéré que le silence de la SEC pourrait ne pas signifier en soi une désapprobation et a noté que le travail préparatoire posé lors du processus d'approbation d'un ETF Bitcoin au comptant pourrait influencer la situation actuelle.
"Au cours des derniers mois ayant précédé l'approbation de l'ETF Bitcoin, Grayscale et d'autres ont reçu un engagement positif et constructif de la part de la SEC", a déclaré Salm.
Le représentant de Grayscale a souligné que les problèmes fondamentaux abordés pour les ETF Bitcoin, tels que les procédures de création/rachat et les problèmes de garde, s'appliquent également à Ether, suggérant qu'une base d'engagement a déjà été établie.
Au cours des discussions sur le sujet, des inquiétudes sous-jacentes ont régné concernant la position de la SEC sur la classification de l'éther. Des rapports indiquent que le régulateur a assigné à comparaître des sociétés de cryptographie concernant leurs interactions avec la Fondation Ethereum, faisant allusion à une éventuelle intention de classer Ether comme titre.
Alex Thorn, responsable de la recherche à l'échelle de l'entreprise chez Galaxy Digital, considère ces développements comme rendant l'approbation des ETF spot Ether bientôt « extrêmement improbable ».
Source : https://crypto.news/ethereum-etf-no-positive-signs-bloomberg/