Les inquiétudes concernant la centralisation d'Ethereum refont surface alors que 51% des blocs produits sont conformes à l'OFAC, Hoskinson répond

Après The Merge, les problèmes de centralisation se sont multipliés, et maintenant la communauté Ethereum a une raison de plus de s'inquiéter alors que les blocs conformes à l'OFAC atteignent un niveau significatif de 51%.

Dans un tweet vendredi, le co-fondateur de Gnosis, Martin Köppelmann, a soulevé de nouvelles préoccupations concernant la centralisation d'Ethereum en soulignant que les données de mevwatch.info montraient que 51% des blocs Ethereum étaient conformes à l'Office Of Foreign Assets Control (OFAC), le bras chargé de l'application des sanctions. du Trésor américain.

Nous avons franchi une nouvelle étape triste dans la censure : 51 %
Cela signifie que si les validateurs de censure cessaient maintenant d'attester les blocs non censurés, ils finiraient par former la chaîne canonique de 100 % de censure. pic.twitter.com/JrYUjowLpt

—Martin Köppelmann 🇺🇦 (@koeppelmann) 14 octobre 2022

Alors que Köppelmann affirme que si ces validateurs décidaient de ne pas attester de blocs transportant des transactions non conformes à l'OFAC, ils pourraient effectivement censurer la chaîne, il n'est pas clair si ce sera le cas. Comme l'a souligné Danny Ryan, les données sont destinées aux blocs de censure et non aux validateurs, ce qui comporte notamment des correctifs techniques.

Il s'agit de censurer des blocs, pas de censurer des validateurs. De nombreux validateurs se connectent à de nombreux relais. Cela montre que le relais de censure est le plus rentable pour certaines distributions

L'analyse dans le temps peut montrer dans une certaine mesure si un validateur donné utilise exclusivement un relais de censure

– Dannyryan 🐼🔥 (@dannyryan) 14 octobre 2022

Cependant, c'est une autre histoire si ces validateurs choisissent de censurer la chaîne et choisissent en conséquence des relais MEV conformes à l'OFAC. Dans ce cas, comme l'a souligné Jon Charbonneau du New York Times, le problème se résume finalement à ce qui peut être considéré comme une infraction slashable sur la blockchain.

Si l'argument est que les validateurs sont :
(1) censurer par eux-mêmes, et/ou
(2) utiliser intentionnellement des relais de censure parce qu'ils veulent censurer

Ensuite, la censure du validateur revient principalement à UASF/slash convo

Que peut faire FB à propos de ce que vous appelez ?https://t.co/BBEXyiBgCf

–Jon Charbonneau (@jon_charb) 14 octobre 2022

Comme l'a souligné un conférencier à Devcon 6: Bogota, une conférence annuelle Ethereum, cette politique est celle que la communauté doit se réunir pour définir, selon une vidéo partagée par l'éminent investisseur en crypto Eric Wall partageant l'inquiétude de Köppelmann. Notamment, Wall se demande si le système Flashbot est le problème.

51% des blocs d'Ethereum sont actuellement censurés (conformes à l'OFAC).

Les Flashbots sont-ils l'ennemi ? Devrions-nous supprimer tous les validateurs qui utilisent des Flashbots et recommencer avec un nouvel ensemble de validateurs ? pic.twitter.com/iqawTeIzHj

— Éric Mur X 🏴 (@ercwl) 15 octobre 2022

Il convient de noter que dans le but d'encourager les gens à gérer des validateurs indépendants et à miser sur des validateurs indépendants, les Flashbots donnent accès aux relais boost MEV pour permettre une concurrence loyale avec les plateformes institutionnelles. Permettre efficacement aux utilisateurs d'accéder à un marché de constructeurs de blocs pour externaliser la production de blocs. Notamment, MEV boost permet aux utilisateurs de choisir entre plusieurs relais MEV, dont certains sont conformes à l'OFAC.

As expliqué par le développeur Flashbot Bert Miller lorsque CryptoMckenna a anticipé la situation actuelle, les validateurs ne sont pas tenus de choisir des relais conformes à l'OFAC et ont la possibilité de choisir parmi plusieurs relais non conformes. Par conséquent, cela augmente la probabilité que ces validateurs choisissent de censurer la chaîne Ethereum et choisissent ces relais de censure.

Hoskinson répond

Notamment, le fondateur de Cardano, Charles Hoskinson, en réponse aux préoccupations croissantes, a partagé un GIF montrant une reconnaissance moqueuse.

https://t.co/LLHLdBmLLw pic.twitter.com/80BB20oUaI

- Charles Hoskinson (@IOHK_Charles) 14 octobre 2022

Il convient de noter que le chef Input Output Global (IOG) après la fusion d'Ethereum n'a manqué aucune occasion de mettre en évidence les inconvénients perçus de l'application de consensus Ethereum proof-of-stake (PoS). Plus récemment, Hoskinson comparé Ethereum à l'Hôtel California de la crypto, car il n'y a aucune clarté sur le moment où les jalonneurs d'Ethereum pourront accéder à leur Ethereum jalonné.

- Publicité -