- Le réseau Ethereum a récemment fait l'objet de critiques suite à sa fusion, qui a fait basculer la blockchain vers un mécanisme de consensus Proof-of-Stake.
- De nouvelles données suggèrent que les échanges sur la blockchain contrôlent désormais plus de 60 % des pools de minage.
- Les analystes citent les frais de jalonnement élevés et la domination du marché comme raisons pour lesquelles les bourses ont un avantage dans le jalonnement d'Ethereum (ETH).
La fusion Ethereum a amené la blockchain à un mécanisme de consensus Proof-of-Stake (POS), la débarrassant des mineurs et les remplaçant par des validateurs. Bien que le passage au PoS présente plusieurs avantages, l'inconvénient se fait maintenant sentir.
Depuis le lancement d'Ethereum en 2015, il a été présenté comme une plate-forme véritablement décentralisée, devenant le deuxième plus grand réseau et le plus grand en termes d'applications décentralisées (DApps). Alors que la décentralisation est au centre de la création de la technologie des registres distribués (DLT), certains facteurs peuvent introduire des éléments subtils de centralisation.
Following la fusion le mois dernier, les mineurs ont été relégués hors du réseau et remplacés par des validateurs qui nécessitent au moins 32 ETH pour produire un nouveau bloc. Bien que cela ait été souhaité car cela réduit la consommation d'électricité du réseau et augmente légèrement sa vitesse, cela pose un problème car la plupart des utilisateurs ne peuvent pas se permettre 32 ETH pour rejoindre le processus de validation.
Le coût élevé de l'exploitation minière ETH a vu les utilisateurs se tourner vers des pools miniers sur des échanges centralisés tels que Binance, Coinbase, Lido Finance et Kraken. Avec 14 millions d'ETH d'une valeur d'environ 19.2 milliards de dollars misés sur la blockchain Ethereum depuis la fusion, environ 60% contrôlent des échanges centralisés donnant à ces quelques entités des pouvoirs sur le processus de validation, qui est fondamental pour la chaîne.
Caleb Sheridan, le co-fondateur d'Eden Network, a exprimé son inquiétude à propos de la question, mais a déclaré que tout problème éventuel résultant d'une centralisation excessive pourrait être corrigé en implantant plus d'ETH.
"J'imagine que nous verrions plus [ETH] jalonné pour contrer tout comportement perçu comme nuisible au réseau.
Plus de problèmes montent pour PoS
Les mécanismes de consensus PoS ont été salués comme le « mise à niveau ultime » de l'écosystème Ethereum car ils réduiront la consommation d'énergie et amélioreront la vitesse tout en offrant aux validateurs des récompenses de jalonnement. Tout n'a pas été rose pour le PoS d'Ethereum, car les analystes ont cité la sécurité du réseau car le modèle de preuve de travail (PoW) est le mécanisme le plus sûr pour les actifs des utilisateurs.
Dans une validation PoS, mauvais acteurs prendre le contrôle de deux blocs consécutifs est dangereux pour la sécurité du réseau, car Ethereum aurait compromis le niveau de sécurité et d'efficacité pour la vitesse. À cela s'ajoute également la protestation de certains mineurs pour préserver le mécanisme PoW conduisant à des fourches dures sur le réseau Ethereum.
Source : https://zycrypto.com/ethereum-becoming-highly-centralized-after-transition-to-proof-of-stake-pundits-warn/