Les Fusion d'Ethereum [ETH] avec le réseau de preuve de participation (PoS) a été achevé avec succès le 15 septembre. L'implication de la fusion est que les mineurs sont désormais remplacés par des validateurs sur le Ethereum réseau. Cependant, un nombre relativement restreint d'entreprises contrôlent le mécanisme PoS. Cela a laissé les analystes inquiets quant à la centralisation du réseau ETH.
Lido et Coinbase dominent la validation
Selon un récent Dune Etude analytique, rivage ainsi que Coinbase sont actuellement les deux détenteurs d'ETH avec les enjeux les plus élevés. Au moment de la rédaction de cet article, chacun détenait respectivement 4.16 millions d'ETH (30.1%) et 3.65 millions d'ETH (14.5%). Les actionnaires restants détiennent 26.5% au total.
Source : Dune Analytics
Martin Köppelmann, co-fondateur de la plateforme DeFi Gnosis, a également noté cette domination. Il a publié un graphique montrant que Coinbase et Lido avaient le plus grand pourcentage de validation Ethereum basée sur les enjeux. Il a aussi tweeté qu'il était décevant de voir les sept principales entités détenir plus des deux tiers de la participation dans l'ETH.
Sur les 1000 derniers blocs, 420 ont été construits uniquement par Lido et Coinbase.
—Martin Köppelmann 🇺🇦 (@koeppelmann) 15 septembre 2022
Quelques implications de la centralisation de la validation
Le potentiel d'une "attaque à 51 %" augmente si la participation à la validation de l'ETH devient trop centralisée. Dans ce scénario, un mauvais acteur peut autoriser de fausses transactions et miner sérieusement le réseau s'il peut amasser jusqu'à 51 % de la participation.
De plus, les entités ayant une participation plus importante dans le réseau pourraient être piratées. Cela peut conduire à l'affaiblissement du réseau. De plus, selon données de Chainflow.io, l'ETH se classe actuellement au bas de l'échelle en termes de décentralisation. Ceci est problématique sur différents fronts.
Une autre implication est que le jalonnement des ETH, en particulier par le biais de ces grandes entités, ouvre l'actif à la censure.
De plus, le président de la SEC Gary Gensler averti que les intermédiaires qui permettent aux utilisateurs de « jalonner » leur crypto-monnaie peuvent la classer comme un titre selon le test de Howey. Il a réitéré ce point de vue dans le bref pour son témoignage devant le Comité des banques du Sénat américain.
Du fait de sa conversion en PoS et du fait que seules quelques entreprises détiennent la majorité du capital, Ethereum s'est peut-être retrouvé dans le collimateur de la SEC.
Un coup d'oeil sur le prix
Un jour avant la fusion, ETH a fait de bons chiffres. Il a ouvert à 1,577 1,649 USD, atteignant jusqu'à 1,638 4 $ avant de finalement clôturer à 1,472 10 USD, gagnant un peu plus de XNUMX %. Cependant, le prix a connu un mouvement à la baisse le jour de la fusion. Ethereum a clôturé à XNUMX XNUMX USD, soit une perte de plus de XNUMX % à la fin de la journée.
Au moment de mettre sous presse, le plus haut qu'il s'échangeait était de 1,483 50 USD. L'indice de force relative (RSI) est tombé en dessous de 1,400. Cela en a fait une tendance baissière pour l'altcoin. Avec le support à 1,660 XNUMX USD, l'ETH a eu du mal à dépasser la résistance de XNUMX XNUMX USD. Dans l'ensemble, il y a eu une tendance à la baisse des prix au cours des derniers jours pour Ethereum.
Source: TradingView
Selon les données de Coinmarketcap, Ethereum a perdu plus de 23 % du volume des échanges. De plus, la capitalisation boursière a chuté de plus de 7 % au cours des dernières 24 heures.
Source: CoinMarketCap
Ainsi, nDe nouvelles données de CoinGlass ont montré que 288.22 millions de dollars d'actifs numériques ont été liquidés au cours des dernières 24 heures.
Source : CoinGlass
Inutile de dire qu'Ethereum a mené la charge vers ce rassemblement face au sud.
Source : https://ambcrypto.com/ethereum-as-major-firms-dominate-staking-eths-security-may-be-in-question/