Actuellement, 51% des blocs Ethereum sont censurables. Le temps est venu pour la fin des Flashbots

Les relais Censorious MEV-Boost, notamment les Flashbots, produisent un nombre croissant de blocs Ethereum. Si l'organisation MEV se soucie vraiment d'Ethereum, elle pourrait envisager de cesser ses activités afin que les développeurs puissent mettre en place une solution à long terme.

51% des blocs sont menacés de censure

Le problème de censure MEV dans Ethereum s'aggrave d'heure en heure.

Montre MEV rapporte que 51% des blocs Ethereum d'hier ont été créés par des relais MEV-Boost dits "conformes à l'OFAC", qui sont des relais qui ont annoncé publiquement leur intention de censurer les transactions futures via Tornado Cash ou d'autres protocoles ciblés par le Trésor américain.

Les opportunités d'arbitrage découvertes en réorganisant les transactions au sein d'un bloc pendant sa production sont appelées Mev, ou "Valeur extractible maximale". Pour les marchands en chaîne et les validateurs, flashbots et d'autres relais MEV-Boost agissent essentiellement comme des marchés de construction de blocs hors chaîne. Les données de Flashbots montrent que depuis janvier 2020, MEV a pris plus de 675 millions de dollars aux utilisateurs de la blockchain.

Un nombre croissant de blocs Ethereum ont été créés par des Flashbots et d'autres relais MEV-Boost depuis qu'Ethereum est passé à un mécanisme de consensus Proof-of-Stake. Selon les données de surveillance MEV, 43 % des blocs ont été produits au 14 octobre sans l'utilisation de relais MEV-Boost, contre 90 % le 15 septembre. Cela est compréhensible étant donné que les validateurs peuvent obtenir des rendements nettement plus importants en déléguant leur construction de blocs responsabilités envers les relais MEV-Boost.

Le problème est que les plus grands relais MEV-Boost, en particulier les Flashbots, ont clairement indiqué qu'ils n'incluraient pas les transactions relatives à Tornado Cash dans les blocs qu'ils produisent. L'Office of Foreign Assets Control (OFAC), citant l'utilisation exclusive du protocole de confidentialité par les blanchisseurs d'argent et les cybercriminels nord-coréens, l'a placé sur sa liste de sanctions le 8 août. Après l'interdiction, d'importants services centralisés de crypto-monnaie comme Circle et Infura ont commencé à bloquer Adresses Ethereum, tandis que Flashbots était l'une des entreprises à annoncer officiellement sa «conformité OFAC».

Flashbots a dû exposer son code de relais en open source en réponse aux critiques de la communauté Ethereum, mais il continue de produire environ 80 % de tous les blocs de relais MEV-Boost. Dans les 24 heures précédant l'heure de rédaction, les relais MEV-Boost ont généré plus de 57 % de tous les blocs Ethereum ; parmi ceux-ci, 88% ont explicitement déclaré qu'ils refuseraient de contenir des transactions liées de quelque manière que ce soit à Tornado Cash. Comme cela a déjà été mentionné, cela signifie pratiquement que 51 % de tous les blocs ont été effectués par des relais qui étaient prêts à censurer Ethereum si nécessaire.

Que ce passe-t-il?

La question est évoquée par les membres de la communauté Ethereum depuis près d'un mois maintenant, mais peu de remèdes semblent avoir été proposés ; de plus, il semble que des membres bien connus de la communauté évitent d'aborder le problème avec un sentiment d'urgence. Il y a un peu plus de deux semaines, lorsque le scandale a été signalé pour la première fois, 25 % de tous les blocs Ethereum générés depuis le 15 septembre avaient été créés par des relais censeurs. Le pourcentage est actuellement de 34 % et augmente rapidement.

Eric Wall, un partisan du bitcoin, a été une voix forte contre les restrictions. Wall a fait valoir qu'il existe plusieurs approches pour résoudre le problème de la censure, par exemple en créant une infrastructure de séparation des constructeurs de propositions (PBS), des listes d'inclusion ou des enchères partielles, dans une présentation qu'il a présentée hier à Devcon. Malheureusement, ces idées doivent encore être étudiées et leur mise en œuvre pourrait prendre des mois, voire des années. Le développeur d'Ethereum, Vitalik Buterin, a noté que PBS pourrait "de manière réaliste" être dans deux à huit ans lors de la discussion de ces mêmes concepts sur le forum Flashbots.

Difficile de ne pas critiquer les Flashbots et autres relais MEV-Boost pour leur conduite tout au long de ce numéro, malgré le fait que les ingénieurs d'Ethereum doivent sans doute trouver comment adapter l'infrastructure de la blockchain afin de réparer cette vulnérabilité. Les membres de l'équipe Flashbots se seraient engagés à "prendre des mesures si la censure [devenait] plus sévère", mais jusqu'à présent, l'organisation a peu entendu parler, selon le co-fondateur de Gnosis, Martin Köppelmann. Même si le Trésor américain n'a pas spécifiquement ordonné aux fabricants de blocs américains de censurer les transactions Tornado Cash, Flashbots n'a pas encore expliqué en public pourquoi ils estiment devoir le faire. Deux des plus grandes sociétés de validation d'Ethereum, les principaux échanges de crypto-monnaie Coinbase et Kraken, n'ont aucun problème à traiter les transactions Tornado Cash dans leurs blocs. Pourquoi les Flashbots pourraient-ils ressentir le contraire ? Le groupe n'a pas pris la peine de plaider sa cause.

Stéphane Gosselin, co-fondateur de Flashbots, pourrait également s'opposer au parcours de l'organisation. La semaine dernière, Gosselin a déclaré qu'il avait quitté Flashbots en raison de "un certain nombre de problèmes avec l'équipe". Gosselin a répondu « j'espère bientôt », lorsqu'on lui a demandé s'il voulait donner plus de détails sur la nature des conflits. Gosselin a exprimé son soutien à l'établissement concevable d'un mécanisme de découpage contre les relais eux-mêmes, il est donc important de garder cela à l'esprit.

D'autres membres éminents de l'équipe Flashbots sont restés silencieux. Au 12 octobre, seuls 0.617 % des blocs Ethereum contenaient des transactions Tornado Cash, selon un fil que Hasu, responsable de la stratégie Flashbots, a récemment retweeté. Les transactions Tornado Cash avaient également 99% de chances d'être récupérées par un producteur de blocs dans les cinq blocs, selon le même fil. Le problème avec ce raisonnement est qu'il s'agit d'une échappatoire : ce n'est pas parce que d'autres producteurs de blocs peuvent encore effectuer des transactions Tornado Cash pour le moment que Flashbots ne met pas en danger la neutralité du réseau Ethereum.

Phil Daian, co-fondateur de Flashbots, a également minimisé les critiques. Lorsque Köppelmann s'est plaint du volume de blocs traités par les relais MEV-Boost censurés, Daian a simplement retweeté un message qui disait : « Gnosis devrait exécuter un relais », suggérant que si Köppelmann n'était pas satisfait de la façon dont Flashbots dirigeait ses opérations, il devrait créer une entreprise concurrente. Étonnamment, Daian a également affirmé ce matin que "l'intégrité de notre marché est d'une importance vitale pour [Flashbots]" en réponse à une affirmation selon laquelle la société avait son propre chercheur, ce qui lui aurait permis de rechercher des opportunités MEV tout en offrant également MEV- Renforcez les services. L'affirmation selon laquelle Daian et l'équipe Flashbots ont des normes morales strictes est, pour le moins, difficile à croire étant donné leur volonté manifeste de censurer Ethereum lui-même.

En ce qui concerne le MEV, les Flashbots sont principalement considérés comme une influence bénéfique. En déplaçant les enchères MEV hors chaîne, le groupe a réduit les prix du gaz et, comme indiqué sur son site Web, a contribué à réduire les "externalités négatives" de MEV pour les utilisateurs d'Ethereum. Cependant, le danger que représentent les Flashbots pour la neutralité d'Ethereum peut être plus important que les services actuels qu'il offre. En termes simples, Flashbots n'est pas nécessaire pour qu'Ethereum existe. Les Flashbots doivent cesser leurs activités s'ils craignent des ramifications probables de l'OFAC et sont incapables de valider les transactions Tornado Cash. Cela devrait se produire jusqu'à ce que les principaux développeurs d'Ethereum découvrent comment modifier l'infrastructure de la blockchain pour empêcher la censure. Le relais MEV-Boost le plus grand et toujours respecté, Flashbots n'est pas le seul à prétendre être «conforme à l'OFAC».

Les Flashbots devraient prendre l'initiative ici et prendre la décision difficile ; c'est dans le meilleur intérêt de l'écosystème Ethereum. Étant donné que rendre la technologie de relais Flashbots MEV-Boost open source n'a évidemment pas été suffisant pour résoudre les problèmes de censure jusqu'à présent, cela rendrait également les nouveaux projets Flashbots beaucoup plus faciles à enthousiasmer, comme SUAVE, un "constructeur de blocs véritablement décentralisé" qui a été annoncé aujourd'hui à Devcon.

Services Connexes

Tamadoge - Jouez pour gagner des pièces Meme

• Gagnez du TAMA dans des batailles avec des animaux de compagnie Doge
• Approvisionnement maximum de 2 milliards, Token Burn
• Maintenant répertorié sur OKX, Bitmart, LBank, MEXC, Uniswap
• NFT ultra rares sur OpenSea