Consensys poursuit la SEC pour tentatives de réglementer Ethereum en tant que sécurité

Le géant du logiciel Ethereum, Consensys, a déposé jeudi une plainte contre la Securities and Exchange Commission (SEC), alléguant que le régulateur tente de « prendre le contrôle de l'avenir de la crypto-monnaie » et que l'agence envisage de désigner Ethereum comme titre.

Consensys, la startup Ethereum derrière le populaire portefeuille MetaMask et la plate-forme d'infrastructure Infura, allègue que la SEC va trop loin dans ses tentatives apparentes de réglementer Ethereum sous la présidence actuelle de Gary Gensler. Un responsable de l’agence avait déjà déclaré en 2018 que l’ETH ne devrait pas être traité comme une sécurité.

"La Securities and Exchange Commission des États-Unis (la "SEC" ou la "Commission") cherche à réglementer l'ETH en tant que titre, même si l'ETH ne possède aucun des attributs d'un titre - et même si la SEC a déjà déclaré au monde que l'ETH n'est pas une valeur mobilière et ne relève pas de la compétence statutaire de la SEC », indique la plainte de 34 pages.

La plainte indique en outre que la SEC a signifié à Consensys un avis Wells concernant MetaMask. Un avis Wells est une lettre envoyée avant l’action réglementaire prévue. En conséquence, Consensys a choisi d’intenter une action préventive contre l’agence, cherchant à obtenir une déclaration selon laquelle Ethereum n’est en effet pas une valeur mobilière.

Ethereum est la blockchain qui alimente l’ETH, la deuxième plus grande crypto-monnaie en termes de capitalisation boursière. Son réseau est utilisé par les développeurs pour créer des applications décentralisées.

"La SEC cherche à obtenir cette domination réglementaire par le biais de mesures coercitives ad hoc contre Consensys et d'autres - des mesures coercitives qui puniraient Consensys pour avoir accepté et agi en s'appuyant sur des années d'assurance gouvernementale selon laquelle l'ETH n'est pas une sécurité", indique le procès.

La position de la SEC sur Ethereum en tant que titre est importante, car le régulateur s'en est pris à de nombreuses sociétés de cryptographie qui, selon elle, enfreignent les lois sur la vente de titres non enregistrés.

Si la SEC décide de désigner Ethereum comme un titre plutôt que comme une marchandise, alors un certain nombre de sociétés de cryptographie auraient enfreint les lois américaines sur les valeurs mobilières. D’autres régulateurs tels que la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) ont déclaré qu’Ethereum était une marchandise.

"Le dossier que nous avons déposé aujourd'hui vise à préserver l'accès des milliers de développeurs, d'acteurs du marché et d'institutions qui ont des intérêts dans la deuxième plus grande blockchain au monde", a déclaré le co-fondateur d'Ethereum et fondateur et PDG de Consensys. Joe Lubin, dans un communiqué.

"La SEC ne peut pas être autorisée à étendre arbitrairement sa compétence pour réglementer ce qui est clairement et de l'aveu préalable de la SEC une marchandise", a poursuivi Lubin. "Nous espérons que cette affaire attirera l'attention sur l'approche imprudente de la SEC et restaurera le type de certitude et de bon sens réglementaires qui sont si essentiels aux technologies Web3 et à une économie de l'innovation qui fonctionne bien."

Consensys a refusé de fournir des commentaires supplémentaires à Décrypter; la SEC n'a pas immédiatement répondu.

Le procès intervient peu de temps après que la Fondation Ethereum, qui soutient le réseau blockchain décentralisé, a révélé en février qu'elle avait reçu une enquête d'une « autorité d'État » non divulguée. fortune a rapporté en mars que c'était bien la SEC à l'origine de la demande.

Plus tôt ce mois-ci, Uniswap, la principale bourse décentralisée d'Ethereum, a annoncé qu'elle avait également reçu un avis Wells avant une mesure coercitive attendue de la SEC.

(Divulgation : Consensys est l'un des 22 investisseurs dans Decrypt)

Edité par Andrew Hayward