La variable Tokenomics d'Ethereum peut-elle répondre à l'inflation ? – Noeuds de confiance

Bitcoin a une offre fixe. Ethereum a une offre variable dans laquelle l'offre diminue si la vitesse de l'argent augmente, et vice versa.

C'est une nouvelle invention dans la crypto-monnaie. Jusqu'à présent, il y avait soit une offre totale fixe, soit une nouvelle offre fixe comme pour Dogecoin. Lier l'offre à la demande n'est cependant essayé que maintenant.

Depuis le 15 septembre 2022, Ethereum retire eth de l'offre totale si le nombre de transactions, et donc les frais de réseau, dépasse environ 2,000 XNUMX eth par jour, en ajoutant le contraire.

Grâce à ce processus, il contribue à une partie complexe de l'économie que nous pouvons simplifier en nous demandant : comment concevez-vous un mesureur de valeur mobile ?

Bouger parce que l'argent vient des arbres. Nous avons un dollar en circulation totale et nous avons une pomme. La pomme est venue du « rien » dans la mesure où elle a naturellement poussé de la nature, mais nous devons encore lui donner une valeur, ou la mesurer avec fiat dans ce cas plutôt qu'avec une règle.

Contrairement à une table de longueur fixe qui ne peut pas grandir elle-même, une nouvelle pomme peut provenir de rien. Nous avons maintenant deux pommes, toujours un dollar, et chacune vaut 50 cents. C'est une grave déflation et potentiellement une dépression.

Nous imprimons donc un autre dollar. Chaque pomme vaut maintenant encore un dollar, nous avons la stabilité des prix, nous n'avons pas d'inflation, mais cela suppose que nous imprimons un dollar et pas un cent de plus, ce qui n'est pas la pratique dans la monnaie fiduciaire actuelle où ils impriment 1.02 $ pour cibler 2% d'inflation.

C'est en théorie, en pratique, le nombre de cents qu'ils impriment ou détruisent est sujet à des erreurs importantes en raison du manque d'informations complètes et en raison de ce que nous qualifierons de risques politiques.

Mais même en théorie, leur objectif n'est pas de maintenir les prix stables, mais de les faire augmenter. Dans le monde simplifié de deux pommes que nous avons donné, il s'agit essentiellement d'une taxe de 2 %, car la pomme ne vaut pas 1 $ mais 98 cents, car 2 cents du pouvoir d'achat ont été prélevés sur l'inflation.

Si nous essayons de justifier cela, on peut dire que le dollar n'est pas imprimé mais prêté, et que ce prêt doit avoir un coût, ne serait-ce que pour le prêteur afin de couvrir le coût de l'entreprise. Les 2 % ne sont donc pas tout à fait une taxe, mais une redevance de réseau.

De cette façon, nous pouvons faire fonctionner le fiat un peu plus objectivement en ciblant un taux d'intérêt de 2 % et ni plus ni moins.

Il se trouve que leur cible change tout le temps et maintenant ils visent moins de 2 %, mais dans l'ensemble, ils essaient d'appliquer ce que l'économiste Friedrich Hayek a dit, le lauréat du prix Nobel qui s'est concentré sur l'argent.

Son point de vue était qu'un dollar aujourd'hui devrait acheter à peu près la même chose que maintenant dans cent ans. Avec un objectif de 2 % d'inflation, c'est impossible, d'autant plus que l'inflation est annuelle, donc 4 % d'ici deux ans.

Cependant, avoir une monnaie neutre, ni inflation ni déflation si fixées dans le pouvoir d'achat, est difficile car vous devez savoir ce qui dans le monde complexe est bien plus que la simple production de pommes, y compris la valeur de cet article même par exemple.

Nous avons toutes sortes de bureaux qui essaient de calculer ces chiffres et d'obtenir des estimations, mais ce sont des estimations et elles sont limitées.

Plutôt que de mesurer la production, d'un point de vue théorique – même si cela n'a peut-être pas été prévu – Ethereum peut se demander pourquoi ne pas la baser sur la vitesse de l'argent.

MV (Ce qui est acheté) = PQ (Ce qui est vendu). (M= masse monétaire, V = vitesse de circulation, P = niveau moyen des prix/inflation, Q = quantité de biens/services vendus).

C'est ce que dit l'équation de Fisher pour décrire l'inflation. Si la masse monétaire ou sa vitesse augmente alors que la deuxième partie de l'équation reste la même, alors les prix augmentent.

En diminuant la masse monétaire totale, une augmentation de la vélocité de la monnaie pourrait être annulée, et ainsi nous gardons les prix stables en eth.

En théorie. En pratique, c'est très nouveau et quels prix y a-t-il exactement en eth ? Eh bien, il y a les singes et autres NFT, et de nombreux jetons dont le prix est en eth, agissant comme une unité de compte, mais dans une mesure limitée. Et puis, évidemment, il y a sa valeur par rapport au dollar ou au bitcoin.

Dans Ethereum et d'autres blockchains publiques, nous pouvons mesurer directement la vitesse à travers le nombre de transactions.

Auparavant, c'était très simple parce que tout se passait sur la blockchain de base, mais maintenant avec les deuxièmes couches, il y a beaucoup d'activité qui se passe ailleurs, bien qu'elle s'installe toujours sur la blockchain de base afin que nous puissions toujours la mesurer globalement.

Avec l'argent traditionnel, mesurer directement la vitesse peut être impossible si l'argent est utilisé. La crypto dispose donc d'un nouvel outil, la vélocité, et puisque nous pouvons l'utiliser directement, pour la première fois il fait partie de la tokenomics.

Tout est automatique et il n'est pas clair si cela est venu par accident car ce que nous appelons cette politique monétaire variable basée sur la vitesse de la monnaie est composée de deux parties.

Il y a la combustion ou la destruction d'un pourcentage d'eth qui est utilisé dans les frais de transaction du réseau, et cela est principalement dû au fait que les mineurs étaient jouer au système.

Plutôt que de concevoir de l'argent de vitesse, l'objectif était d'ajouter un coût pour une transaction même pour les mineurs, mais en regardant tout cela maintenant, le résultat final est une conception de vitesse.

Ensuite, il y a la récompense des jalonneurs, le coût réel de fonctionnement du système monétaire Ethereum. Cela varie également en fonction du nombre de mises et donc du montant de la sécurité, mais cela s'élève généralement à environ 2,000 XNUMX eth par jour.

Jusqu'à ce que 2,000 XNUMX eth soient brûlés en frais, le réseau est inflationniste, ce qui, selon l'économie orthodoxe, incite à l'activité.

Après ces 2,000 XNUMX, nous ne voulons plus d'inflation due à la vitesse de la monnaie, nous réduisons donc l'offre. Quelque chose qui, lorsqu'il y a une forte demande, se traduit par une déflation, gardant l'inflation sous contrôle.

En ce qui concerne l'économie au sens large, il s'agit évidemment d'une sorte d'expérience de laboratoire car très peu achèteraient ou évalueraient des pommes en eth, ou même cet article, bien que les abonnés puissent payer le montant libellé en dollars en eth, qui est conservé en eth.

Néanmoins, de manière très imperceptible, c'est la première fois dans l'histoire de l'homme, à notre connaissance, qu'un système monétaire manipule automatiquement son approvisionnement en fonction de la vitesse de la monnaie.

Cela a dû être toute une expérience qui pourrait bien contribuer à une économie plus large et potentiellement à nos connaissances collectives sur ce mesureur de valeur en mouvement.