l'approbation de l'ETF Ethereum est possible

Hier, le fondateur et PDG de BlackRock, Larry Fink, a déclaré qu'il pensait qu'il était possible de lancer un ETF sur Ethereum même si la SEC parvenait à déclarer l'ETH comme un titre. 

Il l'a déclaré lors d'une apparition en direct sur Fox Business.

ETF Ethereum de BlackRock

BlackRock a non seulement lancé sur les bourses américaines ce qui est en passe de devenir le plus grand ETF Bitcoin au monde, mais il a également déposé il y a quelques mois une demande auprès de la SEC pour lancer un ETF sur le spot Ethereum.

Bien que BlackRock ait un taux d'approbation de plus de 99 % pour ses demandes d'émission d'ETF, des doutes circulent quant à l'approbation de la SEC. 

Le problème est que la SEC considère l’ETH comme un titre non enregistré et donc négocié illégalement sur les marchés américains. 

Cependant, ce n’est pas l’agence gouvernementale qui peut décider si un actif doit être considéré comme un titre ou non, à tel point qu’un tribunal a statué l’année dernière contre la SEC elle-même, qui affirmait que le XRP devait être considéré comme un titre. 

En fait, la question du XRP ne semble pas encore complètement résolue, à la fois parce que le XRP a été déclaré ne pas être un contrat d'investissement s'il est acheté sur le marché secondaire, mais que rien n'a encore été décidé pour les ventes sur le marché primaire, et parce que le le procès contre Ripple n’est pas encore terminé. De plus, dans d’autres affaires similaires, d’autres juges ont statué différemment.

Cependant, jusqu’à présent, aucun juge ne s’est encore prononcé sur la question de savoir si l’ETH devait être considéré comme une marchandise comme le Bitcoin ou comme un titre non enregistré.

ETH comme sécurité

Le problème avec les titres est qu’aux États-Unis, ils ne peuvent être vendus légalement qu’après avoir reçu l’approbation de la SEC. 

L’ETH n’a pas encore reçu cette approbation, notamment parce qu’elle n’a jamais été demandée. 

Jusqu’à l’année dernière, on pensait qu’Ethereum était une marchandise comme Bitcoin, mais le passage au Proof-of-Stake avec l’introduction du staking a remis en question cette définition.

Il est possible d'imaginer que pour obtenir un jugement définitif d'un juge, ce qui est le seul moyen d'y parvenir, la SEC devra d'abord rejeter les demandes d'émission d'ETF sur le spot des ETH aux USA, ce qui entraînera une appel judiciaire des requérants. 

Pour Bitcoin, en revanche, quelque chose de similaire s'est produit, car bien qu'il s'agisse clairement d'une marchandise, la SEC a initialement rejeté les demandes d'émission d'ETF BTC au comptant aux États-Unis. 

À ce stade, Grayscale a poursuivi la SEC, et un juge s'est prononcé en faveur de Grayscale et contre la SEC, ouvrant la voie à l'approbation ultérieure. 

D'ici fin mai, la CE devra nécessairement se prononcer sur les demandes d'émission d'ETF sur ETH spot, et à ce stade il semble probable qu'elle optera pour un premier rejet, en attendant une décision explicite ultérieure d'un tribunal. qui clarifie la nature de l’ETH en tant que marchandise ou titre. 

Le rôle de BlackRock dans l’approbation de l’ETF Ethereum

Il convient de noter que la situation concernant les ETF au comptant Bitcoin a commencé à se débloquer dès juin de l’année dernière, juste au moment où BlackRock a soumis sa demande. En fait, on savait que son taux d’approbation pour les ETF dépassait 99 %. 

Plus tard, le tribunal s'est prononcé en faveur de Grayscale fin août, résolvant finalement le problème. 

Les propos d'hier de Larry Fink semblent donc être une manière d'anticiper les actions de la SEC.

En d’autres termes, c’est comme s’ils déclaraient que leur demande d’émission d’un ETF au comptant sur l’ETH sur les bourses américaines se poursuivrait même si la SEC refusait de l’approuver, sous prétexte de considérer l’ETH comme un titre non enregistré. 

De plus, même à BlackRock, ils savent sûrement très bien que la SEC, en pleine campagne électorale pour les élections présidentielles de novembre, pourrait opter pour un rejet en mai, mais ils savent aussi très bien que la question ne sera résolue que devant d'un juge à ce moment-là. 

BlackRock s’est désormais lancé à corps perdu dans le secteur des cryptomonnaies, en lançant même un fonds tokenisé sur Ethereum.

Il ne faut pas oublier qu'il s'agit d'un véritable géant, un géant mondial qui gère plus de 10 XNUMX milliards de dollars d'actifs, ce qui en fait le plus grand gestionnaire d'actifs au monde. 

Le prix d'Ethereum

En fait, le prix de l’ETH, la crypto-monnaie native de l’écosystème Ethereum, n’a pas été particulièrement affecté par l’hypothèse selon laquelle la SEC rejetterait probablement les ETF en mai.

Peu après la mi-octobre, le prix de l’ETH est entré dans une phase haussière qui s’est terminée le 13 mars. 

Le prix est passé de moins de 1,700 2,400 dollars à plus de 2023 2,700 dollars fin 2024, puis a augmenté à 4,100 12 dollars en janvier XNUMX, puis à près de XNUMX XNUMX dollars le XNUMX mars. 

Il s'agit d'un remarquable -150 % en moins de cinq mois, bien qu'il y ait eu une correction par la suite qui l'a ramené à 3,000 XNUMX $.

Actuellement, il s'élève à plus de 3,500 115 $, soit une valeur XNUMX % plus élevée qu'avant le début du bullrun. 

Il est toutefois intéressant de noter qu’il n’a pas encore réussi à mettre à jour les sommets de 2021, où il avait atteint près de 4,900 XNUMX $. D’un autre côté, les TF poussent principalement Bitcoin, et il faudra probablement un certain temps avant de pouvoir également pousser l’ETH.

Source : https://en.cryptonomist.ch/2024/03/28/blackrock-possible-an-etf-on-ethereum-even-if-eth-were-a-security/