Les membres d'ApeCoin DAO (organisation autonome décentralisée) ont voté pour rester sur Ethereum, au lieu de passer à une autre blockchain de couche 1 ou de couche 2.
Le vote a été adopté avec une faible marge puisque 53.62 % ont voté pour rester sur Ethereum, avec 46.38 % contre la proposition.
Le vote est terminé sur Snapshot pour AIP-41, pour garder $APE dans l'écosystème Ethereum pour le moment, ce que la communauté a approuvé. Vous pouvez trouver la proposition complète ici : https://t.co/nJQ9Q7kDWM
– ApeCoin (@apecoin) Le 9 juin 2022
Seulement 7.1 millions d'ApeCoin (APE) ont été utilisés dans le processus de vote, ou moins de 3 % des offre totale en circulation de plus de 292 millions. Cependant, quelques membres ont exercé une influence maximale au cours de ce processus de vote d'une semaine.
Par exemple, un membre du DAO qui porte le pseudonyme 'Machi grand frère' sur Twitter, utilisé 1.2 million d'APE pour voter contre la propositionl. Son vote a représenté environ 17% du total des voix et plus de 36% des voix contre la proposition.
Suite à l'approbation de la proposition AIP-41, aucune autre proposition de déplacement d'ApeCoin vers une autre blockchain ne peut être faite pour les trois prochains mois.
De quoi parle toute cette dispute ?
'AIP-41: Gardez ApeCoin dans l'écosystème Ethereum' a été proposé le 2 mai après que Yuga Labs, le créateur de l'écosystème Bored Apes, ait fait allusion à la nécessité de passer à une autre blockchain à grande échelle. Yuga Labs a tweeté que l'ApeCoin DAO devait commencer à penser à s'éloigner d'Ethereum, qui est en proie à des problèmes de frais de gaz.
Nous sommes désolés d'avoir éteint les lumières d'Ethereum pendant un certain temps. Il semble tout à fait clair qu'ApeCoin devra migrer vers sa propre chaîne pour évoluer correctement. Nous aimerions encourager le DAO à commencer à réfléchir dans cette direction.
- Yuga Labs (@yugalabs) 1 mai 2022
Les commentaires de Yuga Labs sont intervenus après avoir rencontré des problèmes avec la vente de parcelles de terrain de son métaverse Otherside qui n'a pas encore été publié. Le créateur du Bored Apes Yacht Club a reproché à Ethereum de ne pas être en mesure de faire face à la demande.
Ainsi, différentes blockchains ont commencé à proposer un déménagement vers leur réseau. L'avalanche est venue en premier, proposer que non seulement ApeCoin devrait être déplacé vers un sous-réseau Avalanche, mais même Otherside devrait également y être lancé. La proposition disait :
"Nous proposons qu'ApeCoin DAO lance Otherside sur un sous-réseau Avalanche pour soutenir la croissance future de la communauté d'Otherside grâce à un traitement rapide des transactions, un débit plus élevé, une plus grande capacité à évoluer et des frais de gaz inférieurs."
NFTstartup Immutable, qui gère le réseau Immutable X, a soumis un message similaire proposition peu après.
Puis vint l'AIP-41, qui stipulait qu'ApeCoin devait rester sur Ethereum, ce qui offre une meilleure sécurité et liquidité. L'argument contre le passage à une autre blockchain était que ce serait «trop complexe et coûteux». La proposition disait :
"La migration vers une chaîne différente est une entreprise coûteuse, risquée et complexe avec de nombreuses pièces mobiles qui peuvent, si elles ne sont pas réfléchies, entraîner une perte catastrophique ou, au pire, un abandon par Yuga Labs."
La communauté reste divisée
Alors que la majorité a voté pour qu'ApeCoin reste sur Ethereum, la communauté est déchirée dans un débat pour savoir si c'était la meilleure décision.
Certains membres de la communauté ont exprimé leur inquiétude quant au fait que la période d'attente de trois mois avant qu'une autre proposition puisse être faite sur le sujet puisse avoir un impact sur la demande de jeton.
Un membre de la communauté, par exemple, a qualifié la décision de "courte vue".
Cet AIP n'a pas de sens
Exclure de manière préventive une option de croissance future avec une limite de temps arbitraire semble au mieux myope
Mais c'est aussi contraire à la philosophie DAO : Construire
Nous devrions consacrer du temps à la croissance/adoption
Ne pas faire passer des propositions où l'on s'engage à ne rien faire https://t.co/Xz6h6ZMuR0
— Bradley Zastrow ?? (@ZastrowBradley) Le 9 juin 2022
Un autre membre a déclaré que la décision de rester sur Ethereum pourrait "détruire complètement la valeur de l'APE".
Il s'agit de crypto-monnaie, et suspendre toute décision pendant 3 mois complets, PLUS le temps de voter et d'agir réellement, est tout sauf simple. Cela a la capacité de détruire complètement la valeur de l'APE. Imaginez si la fusion ETH se produit et chie complètement le lit. Jeu terminé.
— Menthe | Autre acte # 45427 (@mintycollector) Le 6 juin 2022
Dans le même temps, les membres de la communauté en faveur de rester sur Ethereum ont salué la décision comme prudente. Certains membres ont commenté la proposition en exprimant que les problèmes de frais de gaz pourraient être résolus avec la fusion imminente d'Ethereum.
Même ceux qui sont favorables au passage à une autre chaîne sont divisés dans leurs opinions. Certains pensent qu'il serait préférable de passer à une solution de couche 2, tandis que d'autres suggèrent de passer à une blockchain de couche 1.
ApeCoin est actuellement la 36e plus grande crypto-monnaie avec une capitalisation boursière de près de 1.7 milliard de dollars. Le prix du jeton a baissé de 3.29 % au cours des dernières 24 heures, s'échangeant à environ 5.79 $, soit plus de 70 % de moins que son sommet historique d'environ 25 $.
Source : https://cryptoslate.com/apecoin-holders-vote-to-stay-on-ethereum-blockchain-amid-community-contention/