Avec autant de hacks d'échange de crypto en 2022, le trading est-il toujours sûr ?

With So Many Crypto Exchange Hacks In 2022, Is Trading Still Safe?

Publicité


 

 

Les échanges de crypto-monnaie sont les plateformes les plus populaires pour les commerçants qui cherchent à acheter et à vendre différents jetons, car ils facilitent l'échange d'actifs en quelques secondes. Cependant, l'histoire a montré que les échanges cryptographiques sont de grandes cibles pour les pirates et sont devenus encore plus tentants à mesure que la valeur de la crypto-monnaie augmente.

Les pirates adorent cibler les échanges cryptographiques, car même les plateformes peu connues détiennent des millions de dollars de Bitcoin, d’Ethereum et d’autres jetons de valeur. Cela explique pourquoi au moins 46 échanges cryptographiques ont été victimes de piratages depuis 2021, selon CoinCulture

La triste vérité de l'industrie de la cryptographie est que les piratages sur les échanges sont monnaie courante, et même les plus grandes plateformes ne sont pas à l'abri. Qui peut oublier le hack de Mt. Gox, anciennement la principale plateforme d'échange de Bitcoin au monde ? Mt. Gox a été victime de multiples failles de sécurité au fil des ans, l'attaque la plus dévastatrice ayant eu lieu en 2014 et ayant entraîné le vol de plus de 460 millions de dollars de fonds d'utilisateurs. La plateforme ne s’est jamais rétablie et a été contrainte de fermer ses portes plus tard dans l’année. Aujourd'hui encore, les anciens utilisateurs du mont Gox se battent pour obtenir une compensation pour leurs pertes.

L'attaque de Mt. Gox n'était pas seulement la plus tristement célèbre, mais a également ouvert la voie à de nombreux incidents similaires. Aujourd'hui encore, plus de huit ans plus tard, les attaques contre les bourses sont monnaie courante. En 2022, par exemple, l'un des plus grands échanges cryptographiques de l'industrie, Crypto.com, a été victime d'un incident qui a vu de nombreux comptes clients compromis et plus de 35 millions de dollars d'actifs ont disparu. 

D'autres cas cette année incluent Cashio, qui a été touché par ce qu'on appelle un attaque "pépin de menthe infini" cela a permis aux attaquants de tromper le système et de fournir des garanties sans valeur pour emprunter le stablecoin CASH de la plate-forme. L'incident a vu les attaquants s'enfuir avec plus de 52 millions de dollars de fonds et a conduit à l'effondrement du jeton CASH, qui est devenu presque sans valeur.

Publicité


 

 

Plus récemment, l'échange AscendEX a été victime d'un portefeuille chaud compromis cela lui a fait perdre près de 80 millions de dollars de fonds de clients.

Chacun des hacks d'échange de crypto-monnaie de haut niveau ci-dessus partageait certains thèmes communs. Alors que la nature exacte de l'exploit qui a permis aux pirates d'entrer dans le système différait dans chaque cas, on peut affirmer qu'un manque de transparence autour des mesures de sécurité internes était en partie à blâmer. Dans le même temps, les échanges ci-dessus étaient tous coupables d'un manque de réglementation et de licences d'exploitation, ce qui suggère qu'ils ont peut-être négligé la diligence raisonnable requise pour garantir la sécurité d'un échange.

Le récent et très effondrement très médiatisé de FTX, le deuxième au monde en termes de volume de transactions, en est un autre excellent exemple. Bien qu'il ne soit pas piraté, il est clair que les problèmes d'illiquidité de FTX résultaient d'un manque de surveillance - l'échange n'était soumis à aucune réglementation significative, ce qui signifie que ses opérateurs pouvaient faire ce qu'ils voulaient. On ne sait pas encore pourquoi FTX a eu tant de problèmes, mais plusieurs rapports affirment qu'il fonds des clients mal gérés

Dans tous les cas, il y a des leçons à tirer pour les investisseurs, qui doivent prendre le plus grand soin lors du choix d'un échange auquel ils peuvent confier leurs actifs numériques. Il existe un certain nombre de précautions évidentes que les utilisateurs doivent prendre. Par exemple, il est logique de ne choisir qu'un échange qui permet l'authentification à deux facteurs. De plus, les utilisateurs doivent vérifier si un échange utilise un stockage à froid qui stocke la majeure partie des fonds de la plate-forme hors ligne, où ils sont beaucoup plus sûrs. Vérifier si un échange a une assurance pour protéger ses utilisateurs est également essentiel.

Le plus important, cependant, est de choisir un échange bien réglementé, car cela montre que la plateforme a fait l'objet de la diligence raisonnable requise pour s'assurer que ses actifs numériques sont aussi sûrs que possible.

Par exemple, ce n'est pas un hasard si Zonda est devenu le plus grand échange crypto d'Europe centrale et orientale. La bourse peut fièrement affirmer n'avoir jamais subi de faille de sécurité, en partie parce qu'elle est l'une des bourses les mieux réglementées au monde. Parmi ses réalisations, Zonda a obtenu une licence estonienne CRF qui lui permet d'opérer dans toute l'UE et une licence CANAFE au Canada. En raison de sa lourde réglementation, Zonda est légalement autorisée à échanger des cryptos contre des monnaies fiduciaires, notamment l'USD, la GBP, l'EUR et le PLN, et peut même faciliter les échanges d'une monnaie fiduciaire à une autre.

La bonne nouvelle est que les investisseurs ont beaucoup de échanges sécurisés de crypto-monnaie à choisir. En plus d'une bourse bien réglementée comme Zonda, Binance, Coinbase, eToro, Gemini et Kraken ont tous acquis une solide réputation en accordant une grande importance à la sécurisation des fonds de leurs utilisateurs.

Les hacks d'échange de crypto seront toujours une menace majeure, en particulier lorsqu'il s'agit de plates-formes sous-réglementées qui tentent de recruter de nouveaux utilisateurs avec la promesse de frais moins élevés et de listes de pièces plus obscures. Les investisseurs qui accordent la priorité à la sécurité avant tout devraient éviter ces tentations et opter pour un échange de crypto-monnaie entièrement sous licence qui place la sécurité au premier plan.


Clause de non-responsabilité : la section "Crypto Cable" présente des informations d'acteurs de l'industrie de la cryptographie et ne fait pas partie du contenu éditorial de ZyCrypto. ZyCrypto ne cautionne aucune entreprise ou projet sur cette page. Les lecteurs doivent mener leurs propres recherches indépendantes avant d'entreprendre toute action liée à l'entreprise, au produit ou au projet mentionné dans cet article.

Source : https://zycrypto.com/with-so-many-crypto-exchange-hacks-in-2022-is-trading-still-safe/