La SEC classera-t-elle Crypto Mining comme sécurité non enregistrée ?

• Grâce à cette escroquerie de crypto-minage, Green United a levé plus de 18 millions de dollars en plus de 4 ans.    
• L'entreprise a frauduleusement offert son équipement minier - "Green Boxes" et "Green Nodes".

Les opérations frauduleuses de crypto-minage n'échappent en aucun cas au radar réglementaire de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis. Le 3 mars, la SEC a intenté une action en justice contre la société de crypto-minage basée dans l'Utah Green United LLC pour avoir levé plus de 18 millions de dollars dans une vente frauduleuse d'équipements et d'actifs de crypto-minage à des investisseurs.

Apparemment, selon le dépôt, Green United et ses représentants - le fondateur Wright W. Thurston et le promoteur Kristoffer A. Krohn - ont généré les fonds d'avril 2018 à décembre 2022 via ce système de crypto-minage violant. L'entreprise a adopté de fausses déclarations pour vendre son matériel minier - Green Boxes et Green Nodes - aux investisseurs avec la fausse offre de bénéfices via le jeton natif GREEN. 

Crypto Mining dans l'historique des poursuites de la SEC

Notamment, la société a promu "GREEN" en tant qu'actif cryptographique exploitable sur la "Green Blockchain" native avec un pseudo-objectif de devenir un "réseau électrique décentralisé mondial public". Au contraire, GREEN n'était qu'un jeton ERC-20 qui n'a jamais été exploitable ni vendu sur aucun marché secondaire. De plus, Green Blockchain n'existait pas en temps réel. La genèse du jeton GREEN aurait commencé après la livraison du matériel de minage. De plus, la firme a émis Bitcoin Antminers comme machines minières pour certains investisseurs.

Selon les conclusions de la SEC, le fondateur de l'entreprise, Thurston, a distribué périodiquement ces jetons aux investisseurs avec une valeur de prix manipulatrice. Tandis que son promoteur, Krohn, a agi en tant que "courtier en valeurs mobilières non enregistré" pour falsifier la valeur marchande du jeton pour les investisseurs. Pour remédier à cette violation, la SEC a fait appel à la Cour fédérale pour empêcher Green United et ses représentants de s'engager dans des services de cryptographie.

La communauté crypto a commencé à prendre d'assaut l'espace avec un examen minutieux contre la tentative de la SEC d'étendre son autorité dans cette industrie. De manière significative, le procès de la SEC contre Ripple est de longue date et l'un des célèbres SEC cas. De l'avis du PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, le procès XRP est "pivot pour l'industrie de la cryptographie" et dépeint la manière malsaine de la SEC de réglementer l'industrie. 

Apparemment, son action sans allusion contre l'extraction de crypto est la position injuste du régulateur. Les récentes mesures d'application de la SEC inquiètent les mineurs de crypto, car elles suggèrent la possibilité de qualifier l'extraction de crypto comme une offre de titres non enregistrée.