La Maison Blanche sollicite les commentaires du public sur la stratégie de cryptographie - Trustnodes

Le Bureau de la politique scientifique et technologique de la Maison Blanche (OSTP) sollicite des commentaires sur les efforts pangouvernementaux visant à développer une stratégie de cryptographie.

L'OSTP et la National Science Foundation co-président désormais un FTAC inter-agences sous le sous-comité NITRD pour développer ce programme de R&D.

Dans ce cadre, ils demandent l'avis du public jusqu'au 3 mars. Ils veulent des commentaires sur l'application potentielle de la technologie blockchain et des actifs numériques.

"L'OSTP cherche des réponses qui pourraient éclairer l'ensemble des priorités fédérales de R&D liées aux actifs numériques, y compris les initiatives de R&D qui pourraient compléter la recherche et l'expérimentation de la Réserve fédérale liées aux CBDC...

Nous encourageons également les répondants à expliquer comment leurs suggestions de R&D pourraient aider à faire avancer les priorités ou les recommandations politiques », ont-ils déclaré. dire.

Ils mentionnent en particulier comment la blockchain "peut faciliter l'intégration et la coordination des ressources énergétiques propres, par exemple en fournissant un meilleur registre pour l'authentification, la participation et la rémunération des services bénéfiques à partir des ressources énergétiques distribuées (par exemple, les véhicules électriques, les appareils et appareils connectés , systèmes de stockage d'énergie résidentiels et commerciaux, systèmes d'énergie solaire) sur un réseau intelligent.

Cela fait suite à un décret du président américain Joe Biden en mars de l'année dernière qui décrivait la première approche pangouvernementale des actifs numériques.

Il a fallu de nombreux rapports sur la cryptographie dans tous les ministères du gouvernement dans le cadre du premier effort de ce type.

La demande de l'OSTP semble être la plus large, demandant des commentaires sur tout aspect lié à la cryptographie pour éclairer leurs recherches.

Une suggestion que nous ferions est d'examiner l'utilisation potentielle de la cryptographie pour la formation de capital sur un marché mondial.

Bien que controversé, cela pourrait financer la recherche et l'innovation qui, autrement, ne seraient pas exploitées par les capital-risqueurs car elles sont trop spécialisées ou n'ont pas le potentiel d'échelle.

Une telle formation de capital peut en outre être plus équitable car l'entrepreneur a plus de pouvoir de négociation qu'avec les VCs, un groupe étroit avec un monopole sur ce marché.

C'est l'un des cas d'utilisation les plus percutants, à la fois Binance et Crypto.com.

La légitimation de ce type de marché peut également stimuler l'innovation dans d'autres secteurs qui peuvent puiser dans la crypto-finance.

Cela est particulièrement pertinent pour les entités non américaines qui n'ont peut-être pas accès aux marchés américains de la formation de capital.

Un autre domaine de recherche potentiel est de savoir comment la cryptographie peut accroître la transparence des dépenses publiques.

Si une partie des taxes, par exemple, a été acceptée en crypto, la manière dont ces fonds sont utilisés peut être suivie dans une certaine mesure.

Contrairement à la banque, qui est privée avec seulement les banques capables de voir les mouvements, la blockchain publique mondiale permet à quiconque de suivre les mouvements de fonds, offrant une plus grande transparence.

Un autre aspect de recherche plus complexe est de savoir comment les flux de données peuvent faciliter l'assurance cryptographique automatique.

Par exemple, si les données ont été saisies numériquement à partir d'une source fiable sur les accidents de voiture par exemple, un contrat intelligent peut être conçu pour verser des paiements d'assurance basés sur ces données.

La symbolisation potentielle des obligations est un sujet de recherche évident pour le gouvernement. C'est notamment parce qu'il ouvre l'accès à l'homme ordinaire sans que les banques aient leur coupe et d'une manière qui peut être incorporée en défi, augmentant potentiellement l'attractivité de la détention d'obligations, en particulier pour la nouvelle génération.

Avec de telles obligations, le gouvernement devrait sauter le pas et le risque qu'il s'agisse en fait d'un jeton, plutôt que d'une sorte de façade où l'obligation est en papier, mais vous avez en quelque sorte le jeton comme décoration.

Cela signifierait que si vous le perdez, vous le perdez, mais cela signifierait également qu'il s'agit d'une véritable obligation cryptographique, un actif accessible à tous et à tous dans le monde entier.

Un sujet beaucoup plus audacieux serait de savoir si certaines réserves devaient être détenues en crypto. Bien que cela relève davantage de la banque centrale, le gouvernement peut considérer si, en cas de guerre, par exemple, la cryptographie serait un meilleur moyen que l'or.

Et un autre domaine est celui des stablecoins. En particulier, s'ils étendent le rôle du dollar en tant que monnaie de réserve, et donc s'ils doivent être intégrés en tant que politique, en plus de savoir s'ils sont un meilleur moyen d'atteindre l'objectif de cryptage du dollar que les CBDC.

Pour la recherche pure, le gouvernement pourrait vouloir examiner comment les DAO peuvent favoriser un sentiment de communauté pour interroger, par exemple, un quartier sur la façon dont les impôts devraient être dépensés dans cette zone particulière, le DAO contrôlant une partie de ces taxes.

Ce ne sont là que quelques sujets potentiels parmi tant d'autres, mais l'administration Biden devrait être félicitée pour avoir entrepris cet exercice car elle reconnaît que les cryptos sont désormais devenus une partie suffisamment notable et importante de l'économie pour avoir besoin d'une stratégie.