Où en sont les candidats pro-crypto avant les élections ?

Les élections de mi-mandat de 2022 auront lieu aux États-Unis le 8 novembre. Trente-quatre sénateurs et les 435 membres de la Chambre des représentants seront en lice. Selon les médias, crypto-monnaie les lobbyistes et les comités d'action politique ont investi des millions de dollars dans certaines campagnes, et des sondages approfondis ont montré que la cryptographie était dans l'esprit des électeurs.

La collecte de fonds et les sondages font partie intégrante du système politique américain, mais les chiffres associés à la cryptographie ont peut-être soulevé quelques sourcils. Sam Bankman-Fried a appelé 1 milliard de dollars son "plafond souple" pour les contributions électorales de 2022, par exemple. Même s'il est revenu sur certaines de ses intentions, il reste le sixième plus grand donateur de ce cycle électoral. Il y a de nombreux comités d'action politique liés à la cryptographie aussi bien. Selon Bloomberg, au 19 octobre, les donateurs affiliés à la cryptographie avaient dépensé plus que les donateurs pour des destinataires traditionnels tels que la défense et les grandes sociétés pharmaceutiques.

Un sondage commandé par Grayscale entre le 6 et le 11 octobre montre que 38 % des électeurs interrogés « considéreront les positions en matière de politique de cryptographie ». Un sondage commandé par le Crypto Council for Innovation à peu près au même moment a montré que 45 % des électeurs "veulent que les législateurs traitent la crypto comme une partie sérieuse et valide de l'économie."

Pourquoi toute cette excitation ?

La crypto fait des incursions continuelles dans la vie quotidienne, même dans les conditions de marché défavorables actuelles. Néanmoins, une personne éloignée de l'industrie pourrait être surprise d'apprendre que 45% des électeurs américains potentiels ont une opinion sur la cryptographie. 

Mais, 40 millions d'Américains possèdent la crypto, et ils le prennent personnellement, Patrick Daugherty, membre du corps professoral de la Cornell Law School et partenaire de Foley & Lardner, a déclaré à Cointelegraph :

« Est-ce que la 'politique de cryptographie' résonne autant chez les électeurs que l'inflation et d'autres gros titres ? Probablement pas, mais encore une fois, de nombreux électeurs achètent des cryptos pour se protéger contre l'inflation.

De plus, "Crypto est l'avenir de l'argent, ce qui est important pour chaque Américain", a déclaré Daugherty. 

Martin Dobelle, l'un des trois co-fondateurs de la société de logiciels politiques Engage, a accepté. "La personne moyenne se soucie plus de ce problème que vous ne le pensez", a-t-il déclaré. Dobelle a attribué l'intérêt des électeurs pour la cryptographie à une attitude généralement positive envers la technologie, en particulier chez les jeunes. Il a déclaré à Cointelegraph :

«Les électeurs sont très favorables à la technologie, à l'innovation et ils […] ne connaissent peut-être pas les détails de la législation sur la cryptographie ou la législation sur la technologie au sens large, mais ils ont une sorte de sens intuitif de […] la pensée politique qui se déplace dans le direction d'embrasser la technologie et l'innovation ressemblerait.

Engage est une société d'utilité publique dont la mission est d'accroître la participation du public au processus politique. Parmi ses activités, Engage lève des fonds en crypto-monnaie pour 16 candidats pro-crypto.

Que faisons-nous ici?

La prochaine question logique est ce que les électeurs crypto accompliront. Les membres pro-crypto de la Chambre comme le républicain du Minnesota Tom Emmer et le démocrate de l'Oregon Ron Wyden s'attendent à gagner facilement leurs courses, tandis que le démocrate de l'Ohio Tim Ryan affronte le républicain tout aussi pro-crypto JD Vance. De plus, la situation de la réglementation cryptographique est relativement sous contrôle, avec des projets de loi déjà à la Chambre et au Sénat.

Récent: Comment la faible liquidité a conduit Mango Markets à perdre plus de 116 millions de dollars

Le partenaire de Hogan Lovells, Aaron Cutler, a vu un lien limité entre l'élection et la réglementation cryptographique à venir. "Je ne pense pas que ce soit une question de soutien politique, mais plutôt une question de priorités politiques", a-t-il déclaré, ajoutant :

"C'est l'une des raisons pour lesquelles nous avons vu certaines lois présentées à ce Congrès - non pas parce qu'elles allaient être adoptées et promulguées, mais parce que les députés veulent faire preuve de leadership et s'approprier un peu de terrain législatif."

D'un autre côté, voir que les projets de loi existants sont soumis plus rapidement au vote est probablement l'un des effets qu'un plus grand soutien politique aurait.

L'autre effet du vote est d'empêcher certains candidats d'être élus. Les attaques contre la cryptographie sont perçues par de nombreux électeurs américains « comme des menaces pour la sécurité économique et la liberté personnelle », a déclaré Daugherty.

1/ À partir d'aujourd'hui, Coinbase commencera à intégrer nos efforts de politique de cryptographie directement dans notre application. Ceux-ci aideront nos 103 millions d'utilisateurs vérifiés à se renseigner sur les positions cryptographiques détenues par les dirigeants politiques là où ils vivent. pic.twitter.com/3GqWZIioZQ

- Brian Armstrong (@brian_armstrong) 14 septembre 2022

Le professeur de droit de l'Université Willamette, Rohan Gray, n'avait aucun des votes sur une seule question. Les sondeurs "ne disent pas qu'ils [les candidats pro-crypto] sont de bonnes personnes", a-t-il déclaré. Gray considérait le vote aussi important qu'une action. "Donnez l'impression que les gens viennent à votre soirée cool", a-t-il déclaré. 

Pour Dobelle, l'augmentation de l'activité politique entourant la cryptographie était significative en tant que signe que la cryptographie se déplace au milieu du spectre politique, ce qui, selon lui, est "en retard".

C'est la fête de qui?

La nature bipartite/non partisane de la cryptographie est souvent commentée, mais il existe des divisions claires dans le monde de la cryptographie. Tout d'abord, la crypto dévie à droite. Cela se voit, entre autres, dans les tableaux de bord des politiciens du Crypto Action Network. Cette organisation a classés 144 législateurs américains sur leur support crypto. (Les quelque 400 législateurs restants n'ont vraisemblablement aucune trace de crypto.) Les tableaux de bord ont donné aux républicains une note moyenne de 3.4 sur 4, convertie à partir des notes AF, tandis que les démocrates ont reçu une moyenne de 2.1. 

La législation sur le bipartisme regorge de "compromis raisonnables", selon Daugherty, et a de meilleures chances de passer dans l'environnement polarisé actuel. Cutler était d'accord, bien qu'il ait ajouté que son entreprise prévoyait "une surveillance par un comité dirigé par les républicains et des enquêtes sur les agences ayant compétence sur les actifs numériques et la crypto-monnaie".

Gray, un adepte de la politique monétaire moderne, avait une explication simple pour les bonnes tendances de la crypto basée sur ses origines dans l'économie libertaire et les Cypherpunks :

"Le problème résolu par la cryptographie est intrinsèquement de droite."

Gray n'a vu qu'un seul résultat de tout résultat électoral prévisible: le «passage de Crypto aux grandes entreprises».

Récent: L'état de la crypto en Europe du Sud : Malte ouvre la voie

Que ces affirmations soient acceptées ou non, elles indiquent une vieille dichotomie fondamentale : la crypto en tant que Far West – une monnaie alternative et non réglementée – et la crypto réglementée et intégrée dans le courant économique dominant. Dans cette optique, les élections de mi-mandat de 2022 sont une resucée d'un trope familier et un léger mouvement vers sa résolution.

Cody Carbone, vice-président de la politique de la Chambre de commerce numérique écrit dans l'un de ses nombreux tweets, «Crypto n'est pas encore devenu une partie intégrante des plateformes candidates. Compte tenu des tendances d'adoption par les utilisateurs, cela changera pour les élections de 2024. C'est aux électeurs et à l'industrie de s'assurer que nos voix sont entendues.