Le directeur juridique de la Web3 Foundation dénonce la directive de la Commission européenne sur la cryptographie

Table des matières

• La directive sur la responsabilité du fait des produits est trop dangereuse pour la blockchain, déclare Daniel Schönberger
• Voici qui pourrait bénéficier d'une mauvaise réglementation

M. Schönberger explique pourquoi une nouvelle tentative de réglementation des systèmes numériques Web2 et Web3 de manière similaire peut constituer une menace énorme pour le progrès technologique des protocoles de crypto-monnaie.

La directive sur la responsabilité du fait des produits est trop dangereuse pour la blockchain, déclare Daniel Schönberger

Dans son Publication sur LinkedIn partagé le 25 octobre, M. Schönberger a pris le temps d'évoquer les perspectives de mise en œuvre de la directive sur la responsabilité du fait des produits, ou PLD. Ce document est un nouvel élément du cadre réglementaire des produits technologiques dans l'UE.

En termes simples, cette directive rend les développeurs responsables de tout bogue trouvé dans leur code. Ainsi, les victimes de piratage, d'attaques par prêt flash et d'escroqueries par hameçonnage pourraient être en mesure de poursuivre les équipes qui ont contribué au code avec lequel elles ont interagi.

Les représentants du segment émergent du Web3 n'ont pas la possibilité de participer à la discussion, a souligné M. Schönberger. Encore une fois, les protocoles cryptographiques pourraient être victimes de l'ignorance des autorités et des législateurs.

annonces

Outre des amendes de plusieurs millions de dollars, les promoteurs pourraient être ciblés par des litigieux et leurs avocats intéressés par des compensations absurdement élevées :

Deuxièmement, la responsabilité stricte transfère toujours l'avantage procédural au demandeur qui demande réparation. Cette norme de responsabilité est généralement réservée aux cas anormalement dangereux, comme la conduite d'un véhicule à moteur, l'entretien d'un bâtiment ou d'autres structures défectueux, ou l'exploitation d'une centrale électrique.

Voici qui pourrait bénéficier d'une mauvaise réglementation

De plus, en raison du projet peu clair de PLD, toutes sortes de jetons de crypto-monnaie pourraient être taxés ou réglementés en tant que « données », ce qui peut entraîner des « années » de litige en cas de « fraude de données ».

Par conséquent, le développement technique du Web3, expérimental et risqué par nature, pourrait être en danger. Ironiquement, les poids lourds « Big Tech » seraient les bénéficiaires d'une autre réglementation « anti-tech ».

M. Schönberger est certain que les principaux protocoles open source tels que Bitcoin (BTC), Ethereum (ETH), Polkadot (DOT) - qui fonctionnent comme TCP/IP pour Web3 - ne devraient pas être réglementés de cette manière.